→ LEGO : 1.66:1 02/13 01:32
→ millyyuri : 我差點忘了提及女主角老是自抬身價說要保持善良，所 02/13 01:33
→ millyyuri : 以不能讓軍人丈夫死掉，但是卻可以把他腦袋變成一隻 02/13 01:33
→ millyyuri : 羊，對，不用法律責任或是啥，因為這丈夫是典型的壞 02/13 01:33
→ millyyuri : 男人，然後所有人都討厭他。 02/13 01:33
→ millyyuri : 貝拉一下跟父親時是理組女唯物主義形象，但是隨劇情 02/13 01:33
→ millyyuri : 又有好多人文感性與唯心主義 02/13 01:33
→ millyyuri : 人物塑造好方便ㄛ 02/13 01:33
→ pineapple824: 嗯我也喜歡真寵多過這部很多 02/13 01:35
→ pineapple824: 但我主要是卡在鄧肯那段實在太拖了不管馬克盧法洛演 02/13 01:35
→ pineapple824: 技多好 02/13 01:35
的確崩潰太久了，我以為貝拉會邂逅很多不同男人，結果居然他的篇幅就那麼多。
但我覺得他崩潰得很有喜感，而且很立體，不是純粹的壞，感覺有矛盾，就滿有血肉的
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 01:42:54
→ jiunmoon : 佛洛伊德 性心理發展 02/13 01:43
推 max71912618 : 你的觀點很有趣 02/13 01:54
→ millyyuri : 女主角當妓女時，塞了一堆認識很多人在的喬段 02/13 01:57
→ millyyuri : Why 02/13 01:57
→ millyyuri : 想表達女主角不只是妓女，其實是為了認識人性、探索 02/13 01:57
→ millyyuri : 不同的人，所以不只是賣身ㄛ 02/13 01:57
→ millyyuri : 啊那所以認識了那麼多不同的性癖與男人，女主角成長 02/13 01:57
→ millyyuri : 了啥？ 02/13 01:57
→ millyyuri : 就算砍掉了女主角自以為是在認識世界，讓女主角變成 02/13 01:57
→ millyyuri : 一攤爛肉，她還是一樣會收到信然後回倫敦，接著做的 02/13 01:57
→ millyyuri : 事情也沒有變化啊？ 02/13 01:57
→ millyyuri : 硬要描述女主角認識嫖客，就是某種硬要立貞節坊的用 02/13 01:57
→ millyyuri : 途啊！ 02/13 01:57
→ millyyuri : 中途還在那邊父親教兒子性愛其實不夠好，還要女主角 02/13 01:57
→ millyyuri : 教說有特別玩法，掐頸也能她女生掐男生。 02/13 01:57
→ millyyuri : 對對對，女生在床上有自主意識，酷，知道了，非常好 02/13 01:57
→ millyyuri : 的教育 02/13 01:57
推 TRF777 : 人物刻畫太少，性愛太多。 02/13 02:01
推 Aubreys : 真的很難看 02/13 02:11
推 muching : 推 02/13 05:03
推 JULIA2378 : 請問大家看到的英語以外的也都沒有翻譯嗎？ 02/13 07:26
推 ts00690106 : 所以真的是可憐的東西啊 02/13 07:53
推 Nigger5566 : 推推，難看 02/13 08:13
推 peterpan910 : 有同感，這部片的劇情反而是電影中最差的部分 02/13 09:01
推 WhatBlueIs : 她當妓女是享受各種性愛體驗吧 02/13 10:16
推 WhatBlueIs : 他不給上帝換腦可能覺得這樣很可憐啊 02/13 10:18
→ WhatBlueIs : 換腦的是羊可以做更多無情的實驗 02/13 10:19
沒有做更多無情的實驗吧~~
→ Greentale : 我只想問不期不待的電影幹嘛還去看啊？ 02/13 10:35
期待艾瑪史東
推 asazuki : 感想和你雷同 被你這麼一寫突然又有種世界上最爛的 02/13 11:21
→ asazuki : 人的一些感受，這部看完真的不算導演系列佳片 02/13 11:21
我覺得主角是男是女是善是壞，不管哪種，只要有讓觀眾有敬佩、有尊敬、有學習、有認同，都是好的主角，能讓故事有說服力，但剛好這部裡面我沒看到女主角有什麼值得一提的好的特質，反而一堆任性和自打臉
噓 QUIBECK : 不期待去看 抖M嗎 02/13 11:58
推 sevenocean91: 還好沒有去看：） 02/13 12:08
不用因為我一個負評就不看啦
好評還是居多啊
噓 CVIVIC : 自以為是的觀點 02/13 12:11
噓 sanshin : 真的有夠自以為的文 02/13 12:14
→ sanshin : 另外非片中母語的對白，不翻譯是正常的 02/13 12:15
推 inmee : 寫這篇影評的任何一個人，哪個不是用自以為是的觀 02/13 12:15
→ inmee : 點在寫？ 02/13 12:15
XDDD
→ sanshin : 因為電影就是讓你體驗聽不懂 02/13 12:16
噓 mirrorhide : 要去看了才能發這篇文章，可憐的東西 02/13 12:21
→ arsl400 : 樓上也是，可憐的東西 02/13 12:22
推 nacheong17 : 感謝分享 很喜歡板友們寫出各自觀點的影評 02/13 12:53
推 yuzu0925 : 不期待為何不能去看，你很屌？ 02/13 13:10
推 kanokazurin : 看完你的評論 就覺得片名取得很切合電影內容 02/13 13:14
噓 ya850806 : 喔~好喔 02/13 13:14
噓 QUIBECK : 很符合片名的影評 棒棒der 02/13 13:18
推 bigbeat : 幫補血 台灣又不是一言堂 02/13 13:22
→ asd041699 : 同意魚眼的效果很好，很能想像孩童視角的感覺；一 02/13 13:22
→ asd041699 : 般鏡頭的部分我是覺得以這種未來世界設定配上奇異 02/13 13:22
→ asd041699 : 的復古風格還是不錯 02/13 13:22
→ asd041699 : 劇情或是想要傳達的訊息方面只能說很見仁見智，現 02/13 13:22
→ asd041699 : 在有很多「女子成長故事」，就這部而言我是覺得還 02/13 13:22
→ asd041699 : 是有很多其他類似電影所沒有的，即便不想這麼深， 02/13 13:22
→ asd041699 : 就單純觀影體驗我覺得還是新鮮值得的，聽起來單純 02/13 13:22
→ asd041699 : 就是不對樓主的胃口而已 02/13 13:22
→ asd041699 : 話說這部我自己最欣賞Mark的表現，算是我沒有預料 02/13 13:22
→ asd041699 : 到的，也是少數看到他的這一面 02/13 13:22
我一瞬間還感覺馬克把這角色演出紅毒蛇的感覺，真的很驚艷
推 youngpaper : 想用自己理解中的現實框架去對比，那會覺得突兀衝 02/13 13:53
→ youngpaper : 突再正常不過囉 閱 02/13 13:53
的確是該多一點代入的欣賞的角度
可惜剛好這部沒有打到點@@
→ JTTW : 看來是篇非常不符合樓主期望的心得文，而且觀點侷 02/13 14:06
→ JTTW : 限在一個女性的一生也太狹隘，這片我覺得厲害的是， 02/13 14:06
→ JTTW : 每個人價值觀還有生活體驗不同，所以同和朋友看完， 02/13 14:06
→ JTTW : 有很多層面能討論，也很佩服導演整合電影的能力 02/13 14:06
我覺得很多配角或小人物的不同觀點組成一個世界觀，會很有討論空間。
不過這部的話，我覺得還是配角為了主角而服務，配角們的價值觀完全是為了跟女主角互動而存在，
某方面來說我還覺得配角們被物化了
噓 mirrorhide : 哈哈哈我樓下，你跟他相憐就好，poor thing必須加S 02/13 14:42
→ mirrorhide : 。 02/13 14:42
→ nalusiya : 相輔相成 02/13 14:58
推 halfmoon6 : 幫補血 不錯的觀點 02/13 15:20
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 15:26:30
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 15:26:47
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 15:28:42
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 15:34:38
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 15:35:27
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 15:35:54
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 15:38:02
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/13/2024 15:39:29
推 justgogogo : 這部跟燃燒都很爛 02/13 16:01
推 KirkSynder : 好奇原po有看完覺得好看的電影嗎？ 02/13 16:33
推 jy60415 : 幫補 02/13 16:44
推 poister : 不推 02/13 17:05
推 muching : 芭比樂勝 02/13 17:30
推 t77133562003: 補血 02/13 17:36
推 sptoo123 : 補血 02/13 17:56
推 miikal : 幫補血 02/13 18:04
推 aonianmuse : 了無新意+1 尤其電影裡大篇幅性解放就等於女性覺醒 02/13 18:10
→ aonianmuse : 的敘述的橋段，老梗到不行（70年代是前衛啦，但90- 02/13 18:10
→ aonianmuse : 00年代已經玩到爛了）。看不出文藝片在哪，根本充 02/13 18:10
→ aonianmuse : 滿政確又媚俗好萊塢的各種元素。 02/13 18:10
推 yuzu0925 : 西洋A片就是讚 02/13 18:13
噓 QUIBECK : 紅的喜氣 02/13 18:16
推 Dear8053 : 觀點寫的不錯，有意思，這倒是我沒有想到的地方 02/13 18:55
推 eefairy : 推了無新意 另外女主自我探索的著墨太多在性解放反` 02/13 19:14
→ eefairy : 得狹隘 把丈夫換成羊腦這段 配上勝利姿態令人作嘔 b 02/13 19:14
→ eefairy : 配樂既尖銳又刺耳 02/13 19:14
真的不知道她在勝利啥
如果她一個空虛臉，那我作為觀眾可能還會反思很多，但她勝利臉代表導演希望觀眾多少是認同她的
但問題是她又沒有做什麼能讓人認同的事情
推 s1032kj : 梗是爛大街沒錯只是重組的蠻無聊 02/13 19:16
推 lizzie20408 : 真的很還好 02/13 19:31
推 w6422613 : 懂你的觀點 02/13 19:47
推 EuGene : 感謝你的分享，我光看完預告就有這種預感了 02/13 19:50
→ EuGene : 這導演在單身動物園之後就壞掉了，我連真寵都不行 02/13 19:52
推 joey0602 : 把性解放等同於女性解放確實是蠻老的觀點...其實電 02/13 20:21
→ joey0602 : 影並沒有大膽到哪去，可能還沒他早期大膽 02/13 20:21
→ joey0602 : 但我是把它當作精美的限制級繪本看啦... 02/13 20:22
→ Mues : 我覺得Bella是以嬰兒的狀態面對性，一開始就不受束 02/13 21:01
→ Mues : 縛，所以解放的那種感覺很淺，自由的成分比較重 02/13 21:02
→ Mues : 就像老鼠刺激依核的實驗一樣，Bella很直覺的問為 02/13 21:03
→ Mues : 麼人不整天做愛，Duncan聽到的時候解答是因為自己 02/13 21:04
→ Mues : 沒辦法配合(所以Bella就像老鼠一樣去找可以配合的 02/13 21:04
→ Mues : 以這角度來說 你會覺得跟性解放或是政確有關聯嗎? 02/13 21:04
→ Mues : 就像結尾把將軍換成羊腦，我也覺得是一樣的概念 02/13 21:07
→ Mues : 表現出Bella完全不受社會制度甚至法律(死亡)束縛 02/13 21:07
→ Mues : 有點類似霍布斯描述的『自然狀態』 02/13 21:09
我覺得一開始嬰兒腦、大人身，這樣的狀況會讓人反思沒錯；
但重點就在於，故事中貝拉是有長大的，她的肢體和言語都是有社會化的，就像我們每個人一樣。
那既然世界上所有人社會化的過程，都對性有不同的理解，那憑什麼貝拉長大和社會化後，有能力對性保持童稚的原始想法？
又，保持童稚想法是什麼好事嗎？
那她為什麼不繼續摔盤子？
性就比較高尚可以保留、
暴力就不行嗎？
這些都沒有特別解釋，就要說服觀眾說，性解放是好事，那就不一定會說服成功了
推 Terminals : 為何不期待不能去看?原本不期待卻大為驚豔也是種觀 02/13 21:31
→ Terminals : 影者希望發生的驚喜體驗。 02/13 21:32
推 saranight : 不把爸爸遺產捐贈的事我也覺得有點怪，後來又想或許 02/13 21:52
→ saranight : 貝拉覺得捐一次就解決所有窮人問題了所以不必繼續捐 02/13 21:53
→ saranight : 看完電影感覺有點空虛，畫面是美的但沒打到我的點， 02/13 21:53
→ saranight : 劇情整體而言是殘酷的，無法從中感到救贖 02/13 21:53
理論上，大家都不救贖會是好結局，
但最後貝拉臉很跩，她感覺有被救贖了
成為資產階級後，她大概就不屑窮人了
很寫實主義
推 keller : 耶終於有人也期待上帝被換腦之類的 02/13 21:57
推 ycshsummer : 推這篇，我人生進電影院看過的最爛片之一，整部片 02/13 22:31
→ ycshsummer : 空洞無聊到極點，我是被某YT說這是她看過史上最好 02/13 22:31
→ ycshsummer : 看的電影騙去… 02/13 22:31
推 YuXun2021 : 過氣的東西 02/13 22:38
推 u8803023 : 這部片很悶，還好不是花錢進場，有些部分情節的配 02/13 22:57
→ u8803023 : 樂很突兀刺耳(目睹窮人、回軍人丈夫家)，又 目睹窮 02/13 22:57
→ u8803023 : 人那段突然大哭的轉折 無法理解~ 02/13 22:57
音樂刺耳+1
不構成太大缺點，但就有風格，但不至於多加分
→ sentital : 哪個YT啊？也太浮誇… 02/13 23:01
噓 sdudu : 嗯嗯 02/13 23:15
→ system303179: 比例是1.66 02/13 23:37
推 casinobond : 純補血 02/14 00:46
→ hip184184 : 很難理解 能接受真寵但覺得這部難看，那你可能也不 02/14 02:19
→ hip184184 : 喜歡單身動物園？ 02/14 02:19
真寵有人物動機，角色是有目的來去行動，觀眾可以期待和好奇，並且見證角色得到什麼、失去什麼，或變成什麼，這樣的流程就是一個故事。
這部更多只是設定，黑人本身與其說是一個角色，更多只是一個思想或主義的工具，拿來給女主角經歷而已；前丈夫也只是一個婚姻或男性壓榨的象徵。
如果女主角經歷一切，而成長了，那的確也是一個故事，
但女主角經歷一切，但還是什麼都沒變，那我認為是比較容易讓觀眾覺得空虛啦~
推 bigloser118 : 可能我一開始的期待值不高，我倒是蠻喜歡嬰兒腦植入 02/14 02:23
→ bigloser118 : 大人身體裡，彷彿回到動物繁衍的本能，講真我覺得 02/14 02:23
→ bigloser118 : 到最後貝拉也沒有所謂真正的女性覺醒，所以才扣到 02/14 02:23
→ bigloser118 : 片名可憐的東西 02/14 02:23
我很遺憾沒有嬰兒或月經的描述
推 firelai : 推一個，也不覺得好看 02/14 09:17
推 Rogozov : 同感 02/14 10:00
推 Strasburg : 呃 是聖鹿之死的導演喔 感謝提醒 02/14 12:03
推 ctes940008 : 為何都換腦了，不能改造成24小時分泌多巴胺 02/14 12:45
→ ctes940008 : 跟她想整天%個爽意思相同 02/14 12:46
科學世家的設定就很多餘
嘴巴理性科學務實，
實際上任性！爽！
→ kbitw : 借問一下大家， 02/14 14:35
→ kbitw : 這部會血腥嗎？ 02/14 14:35
→ kbitw : 看完會心情差嗎(劇情氛圍)？ 02/14 14:35
→ kbitw : 謝謝 02/14 14:35
噓 QUIBECK : 補血 02/14 14:53
推 james1213 : 回覆k大 我覺得看完不會心情不好 雖然有幾幕對某些 02/14 15:32
→ james1213 : 人來說滿血腥的 但也是為了後面劇情的發展 再加上 02/14 15:32
→ james1213 : 艾瑪史東的演技很好 看完也有很多可以討論的議題 02/14 15:32
推 yt111 : 同意原po 的觀點 不過我還是覺得蠻有意思的就是了 02/14 15:38
推 yumenemu610 : 推個 看得蠻開心的但這篇觀點不錯 02/14 20:53
推 daifuku : 跟原po有類似觀點，性的著墨太多，深度不夠 02/14 21:28
就很左派
努力的女主角，哇好棒！
不努力的女主角，哇也好棒！
世界上最好充斥粉紅色溫柔泡泡，不管什麼人種什麼性別，都要好棒棒~
推 jessieL : 完全同感 02/14 21:40
推 dokinkon : 推觀點有趣 02/14 23:51
推 NinjaPING : 其實是包著藝術片的王道劇情啦 打怪升級打怪升級 駐 02/14 23:56
→ NinjaPING : 紮練等 最後攻城打boss然後happy ending 02/14 23:56
也是，但就是有點太龍傲天了
但日式龍傲天就會坦白說我就強
這部像是台灣早期乙女龍傲天網路小說，
明明這角色爽得要命，但導演硬要把她包裝成走過千山萬水努力獲得成功
但其實根本沒啥努力
推 ispaul2016 : 真寵比較好看 02/15 01:06
推 kbitw : 謝謝james1213回答：） 02/15 02:12
推 kosha : 推 02/15 02:18
推 iris470 : 推 02/15 03:23
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:15:54
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:17:40
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:18:39
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:19:18
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:23:32
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:24:29
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:25:55
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:30:15
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/15/2024 12:31:46
推 ilove30and : 同感想，這部真的是很難看。很老派的女權思維 02/16 17:51
推 AE1822 : 同感，原來不是只有我覺得不好看，我文筆不好沒辦法 02/16 22:19
→ AE1822 : 寫得像原po這樣，感謝幫忙發聲！ 02/16 22:19
推 kevinire0113: 真的難看 幫補血 02/17 17:34
推 yuuirain : 還是不錯看啦 但看完也是覺得蠻龍傲天的XD 02/17 21:00
我後來才想起來，
女版應該是說瑪麗蘇，
有夠精準
推 redgod : 真的難看 02/18 02:23
推 rbull : 這種題材超合奧斯卡的口味啊 女性的自覺 老套到掉 02/18 15:39
→ rbull : 牙 可是歐美就愛 02/18 15:39
很討厭的是這部就沒有什麼「女性自覺」
女主角如果真的有學習到東西、有改變、有成長，那還是不錯的故事
但問題就女主角沒變啊
劇本就給她一個「我爽我要我嬰兒」的設定，所以她根本也沒受到什麼打擊而成長，或是說，她受到的震驚或打擊，根本沒讓她有啥改變啊
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/18/2024 16:08:59
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/18/2024 16:10:44
推 aegisWIsL : 就上個世紀的瑪麗蘇片 02/18 16:32
→ rbull : 老實說一般人厭惡濫交主要是因為有性病啊 她這美好 02/18 16:47
→ rbull : 世界永不得病真是太厲害了 02/18 16:47
推 YongMoon : 補血 02/18 18:31
推 santiago148 : 這部片就很左膠看世界的感覺 所有的事情都很簡單理 02/19 20:30
→ santiago148 : 想 做出的選擇不用付出代價（濫交、拋下養父未婚夫 02/19 20:30
→ santiago148 : 、亂花錢）不順我意的人事就是壞的 就打砸搶 02/19 20:30
推 vult06 : 你好狹隘喔 02/19 21:50
我覺得電影裡面的貝拉才是最狹隘的
「嬰兒很吵，我要揍嬰兒！」
「前夫很壞，我要讓他腦死！」
「我要偷情夫錢！我要拋下我的丈夫！」
這種單線思考的女主角，不只狹隘，還自私得要命
※ 編輯: millyyuri (42.73.50.10 臺灣), 02/20/2024 15:03:24
推 dpo424143 : 剛看完 推一個~ 02/23 20:15
推 Demonic1013 : 粗暴上桌的女性主義故事，身為嚴格劇情派的我真的 03/03 09:38
→ Demonic1013 : 吃不下去 03/03 09:38
推 sunmoni : 看完電後說不出自己的感受，看完這篇文章完全打中我 03/12 16:42
→ sunmoni : 非常感謝原PO寫了這篇文章 03/12 16:42
噓 benson861119: 你在做這些評論的時候 完全忽略設定= = 自以為多高 03/12 23:34
→ benson861119: 尚多道德 03/12 23:34
推 berserk : 同意 03/14 13:28
推 gg0720 : 真的覺得這劇情有需要演到兩小時多嗎 03/17 00:41
推 syin2 : 同感 03/24 12:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xross (xross) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 可憐的東西 了無新意的女性一生
時間: Wed Feb 14 09:38:27 2024
這部看完很久了 憑印象打 有錯請指正
覺得不好看太正常了 只要你沒成功代入女主角
要論科幻設定+性解放+權力解構+反傳統道德倫理關等類似元素
隨便一部類似作品 例如 Infinity Pool 就屌打 更別說演員演技更有看點
Poor Things 演技沒啥說服力 很多角色很樣板平面 甚至用力過度
(例如搭船有錢男就用頭狂撞桌子代表他無法控制女主又生氣又無奈 真的過於卡通)
本片又是抨擊父權的老調重彈 但情節安排WTF 正常人都沒法共情
簡言之
在城堡 我什麼都有了 但凡事不順我 我就鬧 亂摔東西 亂搞屍體 不給吃冰淇淋就跳車
在船上 把你洗劫一空變乞丐 (自己錢藏好好) 救濟別人慷他人之慨 不同意生氣就是渣
你們把我放城堡 放船上 勸離妓院 就是父權控制
媽媽 (說肚子里的我是混世魔王 帶我去死) 老鴇 (威逼利誘多多工作) 則是讓我蛻變
救贖之人 他們之所以踏上成魔之路 都是父權的錯
你說主角本就未成年 那性愛場景不就是iwin 何況未成年不去妓院 不遠離監護人難道不對
唯有帶入女主才是霸道爽片 爸爸愛我 給我一切 給我生命 給我繼承城堡
男二舔狗工具人 默默守候 我看誰不爽就用來教唆犯罪 替我整死那個賤/渣人
男人全都臣服我的性魅力之下 (然後真愛是另一個女人 不過完全沒有啥刻畫)
本片唯一創意就是開門見山的換腦/換身體
很長一段時間 我以為最後會替絕症爸爸換身體
(但結局前一小段 我又認為不會 因為 可能設定上只有外科天才爸爸能動手術
或是女主以受害者姿態You monster後 道德覺醒 結果結局完全打我臉 男二學會換腦
技術用在完全無關的東西上 山羊何辜)
簡言之 你如果代入其他人就變成毀三觀恐怖片
我不是說主角必須道德模範生 或是 不能自我矛盾
但是很多片對女性自主的刻畫 自然有說服力的多
例如 Licorice Pizza 的女主 在一堆巨星配角環繞下 很好的詮釋成為大人的青蔥歲月
(對自己未來的各種憧憬嘗試 跟多位男人周旋 跟父母的不對付等)
如果論代入女主好爽 代入其他人好可怕好坑 可以看看代表作 Thelma & Louise
你代入 Thelma 就是好爽一日覺醒 代入 Louise 就是被豬隊友坑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1707874709.A.1A9.html
推 ramjet : 推最後兩句 沒想過代入不同人會差這麼多XD 末路狂花 02/14 11:50
推 sango8511101: 當初看完只覺得腦洞大開，雖然知道導演想表達的， 02/14 12:57
→ sango8511101: 但看完這篇回頭想想也覺得情節蠻瞎的 02/14 12:57
推 ironboy1996 : 其實你說的有點道理 02/14 13:07
推 reski : 演技的設定都是有原因的，從你的理論來看，妳如果 02/14 13:36
→ reski : 代入女主角就會知道幫爸爸換身體根本不切實際，第 02/14 13:36
→ reski : 一，換誰的身體？第二，根本偏離主題。這篇沒批判 02/14 13:36
→ reski : 到核心 02/14 13:36
推 james1213 : 同意樓上 幫爸爸換身體真的不切實際 我反而覺得貝 02/14 15:23
→ james1213 : 拉和爸爸做最後的道別是一個好的結尾 再加上最後幫 02/14 15:23
→ james1213 : 阿爾菲換身體 最後覺得有痛快到 02/14 15:23
推 ven7516 : 這個導演就是喜歡搞這種，他每部片都很爛 02/14 15:31
噓 Luvsic : 看電影又不一定要帶入角色 02/14 19:13
推 ycshsummer : 給樓上，原PO就是在說這部對沒辦法代入的人來說就 02/14 19:17
→ ycshsummer : 是大負雷 02/14 19:17
→ Luvsic : 我喜歡這部但我從來不代入角色的，代入角色本來就 02/14 19:39
→ Luvsic : 不是必須，照這說法去看布萊希特的戲每部都是負雷 02/14 19:39
→ Luvsic : 起跳了 02/14 19:39
推 millyyuri : 人性就是會代入角色，光是把物品動物擬人化，就是一 02/14 19:58
→ millyyuri : 種代入了 02/14 19:58
→ millyyuri : 譬如說除非實驗片，但不會有人盯著一顆石頭動也不動 02/14 20:01
→ millyyuri : ，然後覺得這是個故事； 02/14 20:01
→ millyyuri : 但如果石頭被擬人化，開始思考自己為什麼是石頭，這 02/14 20:01
→ millyyuri : 時觀眾就會下意識有機會被代入，並且覺得這是個可以 02/14 20:01
→ millyyuri : 共感的故事。 02/14 20:01
→ millyyuri : 代入感是說故事不可或缺的，不是說什麼人種皮膚還是 02/14 20:01
→ millyyuri : 性別代入，而是要代入像個有邏輯的人，讓觀眾能共感 02/14 20:01
→ millyyuri : 。 02/14 20:01
→ millyyuri : 這部就是女主角行為太荒唐，根本沒有共感只有厭惡 02/14 20:01
推 ycshsummer : 我看完之後就是覺得這部片從頭到尾就是毀三觀,不知 02/14 20:23
→ ycshsummer : 所云 02/14 20:23
→ ycshsummer : 我舉例像是小丑電影，雖然我也無法代人小丑，但是 02/14 20:23
→ ycshsummer : 依照劇情描述小丑的人設，整部劇其實是好看的 02/14 20:23
→ Luvsic : 代入感不是說故事不可或缺的，2024了還要拿亞里斯 02/14 20:32
→ Luvsic : 多德洗滌當天條也有點好笑 02/14 20:32
→ Luvsic : ，要是要以代入角色與否來判斷作品好壞，那所有導 02/14 20:39
→ Luvsic : 演有意疏離觀眾的作品都得要打上負雷了，那我們對 02/14 20:39
→ Luvsic : 於如何說故事的審美也太過無聊 02/14 20:39
推 qoomii : 覺得這部電影太棒了，因為每一篇心得文下面的討論 02/14 21:59
→ qoomii : 都充滿各種不同觀點，非常有趣多元，對我來說這部電 02/14 21:59
→ qoomii : 影就是成功的好電影了 02/14 21:59
→ exyu : 蛤？代入只是個比喻吧 畢竟每個人三觀不同 02/14 21:59
→ exyu : 符合自己的三觀就覺得好雷吧 不符合就覺得毀三觀很 02/14 22:00
→ exyu : 正常啊 就像那個末日狂花的比喻 我覺得很恰當阿 02/14 22:00
→ exyu : 有好雷就不能負雷喔 要開始扯說負雷的人都是看不懂 02/14 22:01
→ exyu : 的嗎？這不也強迫別人接受自己的觀點 包容一點吧 02/14 22:01
噓 sanshin : 果然很電影版，非常反指標 02/15 00:11
→ sanshin : 好片一定要有負雷凸顯自己清高 02/15 00:11
推 ispaul2016 : 同意原po 我很少覺得浪費錢 02/15 01:02
推 Pilar : 抱歉啦 其實是我的紀綠片 02/15 05:08
推 muching : 推 02/15 08:07
→ JTTW : 上帝視角看這一切呢？ 02/15 10:25
噓 hellofox : 不要再講三觀了好.. 02/15 16:56
推 AE1822 : 如果貝拉把葛恩的腦放到前夫身體，讓葛恩能人道， 02/16 22:26
→ AE1822 : 跟她們一起搞亂倫，就是完美的結尾。(BTW前夫腦放 02/16 22:26
→ AE1822 : 到動物身體這樣) 02/16 22:26