[普雷] 國定殺戮日

[cloudyhouse (鍵盤真人曇軒)]

原文出處：http://cloudyhousetw.blogspot.com/2013/08/the-purge.html















如果每年有12小時可以任意殺人，而無需負任何法律負任，我們會選擇在這段時間做什麼

事呢？《國定殺戮日》的題材其實非常有趣，直接將人性黑暗面赤裸裸的抬到檯面上來，

人心的憎惡、仇恨、暴力、侵略、冷血在這一晚上表露無遺。到了夜晚人捨棄了道德法律

成了衣冠楚楚的禽獸，貼切地講可能連禽獸也不如，大自然中鮮少有同類如此喜好殺害同

類的動物。即便有，大多也是為了生存繁衍，但像人類這樣單純只為了慾望、好玩而讓雙

手沾滿同類鮮血的動物還真是罕見。


電影題材非常有趣，但相信看完全片後，不少人心裡會納悶－就這樣子？全國大虐殺的日

子，擴及的區域性應該要到美國的任何一個地方，為何整片的場景卻都只在一戶人家之上

。影片只是藉由James Sandin一家人來假設美國平民是如何渡過此日。對於外界的狀態，

電影中沒有過多的描述，只有電視媒體上有略微報導。



另一方面，《國定殺戮日》本身就是小規模、小成本電影，預算只有300萬美元，但目前

累績票房已超過6000萬美元，電影中所觸及到的倫理議題，引發觀眾的思省，才是這部電

影價值所在。


雖然稱為《國定殺戮日》，全國人人皆可參與，但其中還是有著不平等之處。金字塔上的

政客們擁有豁免權，眾人不得以對他們施行攻擊。難道政治權貴的性命就尊凡不爵嗎？有

錢人也能花上一筆可觀的費用來安裝保全系統，較一般人受到更安全的保護。難道白領階

級的命比較值錢。社會底層的流浪漢則是這制度最直接性的受害者，不只要受到上層階級

的暴力相待，也要受到同樣是流浪漢們的慘忍攻擊。國家殺戮日為國家帶來了低犯罪率，

和有效率的去除掉無生產力的人，但每個獨立的人權是否真的該被合法化的泯滅。



或許有這部電影的誕生，也代表著普羅大眾的心中都有著非常隱微的黑暗面。都妄想過有

日真能殺人免責，某人就是我們心中想要幹掉的對象。不論是看生活週遭的人不順眼，或

憤怒於社會新聞上的公義不能伸張，起了殺人的念頭在我們的腦海中閃過。但人性中也是

有善良的一面，我們也會像Charlie不忍心受難之人無助的在外頭呼救，不多思慮的給予

他庇護。


電影中最讓人感慨的地方，就是會在背後捅自己一刀的人，往往都是身邊所熟識的人。平

日表面上和你嘻笑談天，卻在最無助、最無防備時，落井下石，狠狠地猛捅自己一刀。



前半段劇情有點悶，大家不待在同一地方而四處亂跑，有點不知所云。後半段才轉為緊張

、刺激。如果前半段敘事的部份能少些，殺虐的部份能多些，此片會更加好看。《國定殺

戮日》已經決定要開拍第二集了，就期望第二集能夠更加的暴力、血腥和殘酷吧！

--

部落格：http://cloudyhousetw.blogspot.com/

粉絲團：https://www.facebook.com/cloudyhousetw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.72.225
噓 likesea:明明就是垃圾片，還在倫理議題，價值所在....想太多了
→ likesea:比死亡預告還要垃圾的片子終於誕生了.....
我是覺得點子不錯啦！但應該要找更多的編輯一起編寫更嚴謹且龐大的劇本

不過原本就是設定小規模製作，能賣成這樣有它的一套

而且前不久剛看完《愛在午夜希臘時》，看到男主角有加分
※ 編輯: cloudyhouse     來自: 61.230.72.225        (08/15 23:20)
推 dannis3q8565:所以大家都不太推嗎？我本來想說這議題還滿不錯的= =
議題是真的滿不錯的

但格局太小的確是滿足不了觀眾的口味

應該說，暴紅之後，大家忘了他原本是小品電影

推 ps20012001:對主角家庭的描述太輕易帶過..說實在 沒什麼感覺..
→ lolic:設定有趣 不過 摁..
推 alance:不推，對於殺戮日的著墨太少，一般驚聳片公式劇情
我也一直是想知道外界到底發生了啥事

不過電影裡只用幾數新聞來描繪而已

推 MSme:設定很有趣，可是預告感覺跟戰慄空間沒啥兩樣阿
→ dannis3q8565:所以大概是方向設定可以只是劇本不夠完整和強大嗎XD
其實這部我剛看完後，也覺得這片有點無言

但去查了一下資料後，就可以理解為何它拍成這樣

預算只花了300萬

同樣是新題材小規模的在2004年上映的奪魂鋸1預算也才120萬

不過奪魂鋸全球票房賣到1億

系集有財力就可以大玩特玩

希望能夠看到大規模的國定殺戮日2吧

推 nadoka:設定有發揮空間但是導演完全沒用上，普通的B級片，超級不
推 n0029480300:這部強在設定新穎,然後.....就沒了..
推 HeartBreaker:電影設定噱頭，但是看完會覺得整片設定噱頭..劇情?
→ stacyshu:就沒演什麼的感覺
→ onlymandy:看預告時就在想.防護門之後應該來幾隻重機槍啊
武器有設定使用限制

→ onlymandy:還沒看.所以搞不懂.明明就是殺人沒罪的時候怎還有人敢
→ onlymandy:到人家門口嗆.不怕一進去就幾時把槍對著嗎?!
可能心理變態也有心理變態的堅持

→ doraemon0704:日本人在人性黑暗這方面著墨比美國人好上那麼一些
推 s73319813:我覺得預告還比較好看
※ 編輯: cloudyhouse     來自: 61.230.72.225        (08/16 13:25)