精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
昨天禮拜四拿到特映會的票 比台灣上映日期提早了一天看到這部片 對於一部在台灣還未上映 就在版上被大家討論的揚揚沸沸 和其故作神秘的宣傳手法的好奇促使我去看了Cloverfield 看完的感覺是: 從任何角度看絕對都是一部值得推薦的好片 撇除許多人對於手提攝影機持續搖晃的畫面會感到噁心想吐以外 不過這是個人體質差異 實在不構成不去推薦你身旁的親朋好友去看這部片的理由 除非你很確定你推薦的對象一定會感到不舒服... 像我自己也是那種玩FPS會頭暈想吐的人 可是緊盯螢幕90分鐘後卻也沒事 下面是雷的開始 劇情內容很單純: 曼哈頓某天突然遭到怪獸襲擊 主角和他身旁朋友之愛與求生的大冒險 推薦的理由也很單純: 這是一部偏離傳統敘事手法的怪獸災難片 一種十分不同的觀影體驗 更有超強特效加持 說是偏離傳統敘事手法 其實就是以我們這種一般死老百姓的觀點來詮釋事件 而不像過往的災難片 主角多半是軍方或科學家 總而言之就是那群能夠了解事情全貌 甚至可能有能力解決事件的"高層" 傳統的hero figure 但那離我們太遙遠了 看著主角一行人在災難中逃命求生 卻仍不願放棄人性中尊嚴的一面 不願屈從於現實接受軍方護送撤離 而選擇去拯救心愛的女人 我不禁會想 如果換做是我在這種非常時期會怎麼選擇呢? Life or Love? 近幾年類似這種以小人物的視角出發 讓人更能融入劇情 增加對角色認同感的電影 似乎有增加的趨勢 當然這是相對於以往的大英雄主義電影而言 自從厄夜叢林以手提攝影機拍攝獲得不可思議的空前成功後 Cloverfiled大概是手提攝影機的又一代表作 同樣 先不談搖晃的畫面可能讓人感到不舒服 這樣的攝影手法完全配合導演的敘事觀點 希望達到使觀眾感同身受的目的 接近真實人類視角的鏡頭而不是攝影師全知的鏡頭 畢竟不會有誰的視角總是追在高速飛車後面 或不時來個360度環視吧... 最後電影輒然結束時 雖然感到有點驚訝 倒也頗能接受 這同樣呼應那條軸線: 在不真實中創造真實感 設想 像我們這樣的平民 即使到死也不知道這場災難的來龍去脈 這很合理吧? 不知道這部片能不能歸類為所謂的 "偽記錄片(Mockumentary)" 這幾年一波偽記錄片熱潮 如芭樂特(Borat)和聯航93(United 93)等等 卻也不見有什麼人質疑電影內容的合理性 為何加了一隻怪獸就差這麼多呢? 是因為中東問題和911事件是確實存在的 而曼哈頓5月23號並沒有被怪獸襲擊嗎? 片中完全沒有交代怪獸從哪來 最後死了沒 但想想 我們知道911事件發生的來龍去脈嗎? 或中東和西方世界衝突的前因後果為何呢? 別忘了 我們坐在電影院中眼前所看到的一切 都是假的 不是嗎? 請別說我忘了真實紀錄片 我知道那大多是真的 只是捫心自問一下 台灣有人花錢進電影院看紀錄片嗎... 唉... Cloverfield讓我想起一套日本的漫畫 "末日" 由望月峯太郎所畫 (好像曾經改編成電影) 同樣沒來由的災難 同樣徬徨無助的主角只因一個信念而貫徹自己的行動 無論如何掙扎面對的依然是無止盡的黑暗和絕望 然而 若是能陪伴在心愛的人身旁 我們將不再恐懼 縱使面臨死亡 當然 片中也有一些好像不太合理的bug 像是貝絲一直被插在那邊等男主角來救 之後還能狂奔逃命? 或是這台DV到底型號多少 哪裡有賣 和記憶卡怎麼都不會壞等等... 還有 男主角跟軍方爭執要去救貝絲時讓我感到有些矯情 軍方出來當好人幫助主角的又是個黑人 (每次這種角色都是黑人) 但 這仍然瑕不掩瑜 Cloverfield是一部精采緊湊新穎的災難驚悚愛情(?)片 算是第一次PO比較長的心得文章 希望大家指教 別批的太慘啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.9.188 ※ 編輯: kg1009 來自: 123.193.9.188 (01/25 20:08)
commare:剛看完 大推 排除搖晃帶來的一點小暈眩 非常的緊湊懸疑! 01/25 20:06
※ 編輯: kg1009 來自: 123.193.9.188 (01/25 20:09) ※ 編輯: kg1009 來自: 123.193.9.188 (01/25 20:09)
theoneneo225:會這麼精采 也要感謝主角常常跑到怪物附近 XD 01/25 20:12
ejo8:聲光效果很讚 跟真的一樣 推薦! 01/25 20:53
DouglasLee:推影片跟這篇! 01/25 22:01
DouglasLee:還有DV八成是SONY的 因為有紅外線夜視XD 01/25 22:12
kforce:推~~好看~~:) 01/25 23:51