→ SIMONKID:小古巴古丁??是征服情海那位嗎??不是同一人唷 04/03 21:20
※ 引述《ufae0009 (ufae0009)》之銘言：
: 由阿湯哥 傑克尼克森 戴咪摩爾 凱文貝肯主演的軍官與魔鬼
: (裡面還有24的jack 包爾, ER的carter醫生,還有小古巴古丁)
: 一值以來都是我很喜歡的電影,從小時候我覺得主角們的對話都很有氣勢之外
: 之後慢慢開始來思考電影內容的問題
: (以下有雷)
: 這是部描述軍中不當管教問題的電影,不當管教自然有其來源背景
: 故事主要就是發生在古巴的美軍關塔那摩基地中,算是美國海外重要的基地之一
: 電影內容之所以豐富,有非常非常多可以探討的問題
: 軍中同袍 上司下屬 性別 階級 法律倫理 等等實在是很多元化
: 不過我想請教各位前輩的事情則是電影中的主軸
: 指揮官下令 "好好"鍛鍊一下 桑地牙哥(片中死亡那位)
: 當然最後出事,他偽造調職紀錄,更改班機起降記錄
: 到底他這樣是對還是不對呢?
從我的觀點來看這是一定不對的
無論不當管教、偽造文書等行為皆是不對的
我對最後小古巴古丁所說的話很認同
"We were supposed to fight for people who couldn't fight for themselves."
"我們本應為那些沒能力自衛的人反擊"
因為我想軍人要捍衛的是國家
他們守護的是憲法而非個人
憲法的精神是保障人權等等
我們面對弱勢應該是幫助他們不受到不平等的待遇
而後來偽造文書等等他為的是個人利益
他知道這些東西出來會受到影響的是他
這怎麼會是對的呢?
: 我們用平常的觀點當然後容易判斷,但問題就是傑森上校說的
: 他每天是在敵軍的三百碼外的槍口中起床,美國人民就是得要求他
: 站在牆上捍衛美國的利益,而故事的地點也不正是駐外的作戰單位?
: 故事最後當然是阿湯哥逆轉勝......但我疑問的是這真的是阿湯哥勝利了嗎?
: 還是如傑森上校說的阿湯哥這樣只是讓這個國家更脆弱?
: 這問題我想了很多年都沒有答案......
這裡他的話語是能夠理解
但是我相信就算在戰地也有軍法
畢竟美國仍是法治國家他們必須遵守法律的規範
他們捍衛美國國家利益這包括了基本價值
然而美國基本價值就包含了民主、法治、人權
如果真如上校所言該名士兵真的不適合在作戰單位服役
是否是用合理的方式來訓練或者是將他調到別的適合的單位呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.125.214