[好雷] 軍官與魔鬼-你還相信自己內心的正義嗎?

[BatmanII (蝙蝠俠二世)]

軍官與魔鬼 A Few Good Men (1992)
劇本:8.8/10
流暢性:9/10
觀影體驗:9.5/10
精進性:9.5/10
後勁:9.8/10
總評:9.26 (必看傑作)

我會把這部電影推薦給:所有還願意相信自己內心那份真實跟正義的人


好久~好久一段時間沒有看完電影後，有想站起身來鼓掌的衝動了。

這種衝動並不只來自於電影最基本呈現出來的表象。只是當然，全片能有如此豐厚的層次
，必然不可不提的是Jack Nicholson在此的表現有多好，如此精湛的去呈現一個深富心機
的土皇帝軍官，並在最後的法庭戲裡將全劇的戲劇張力鼓到最滿，這絕對可以稱的上是影
史經典的演出。此外，Demi Moore的女軍官配角亦非只是花瓶爾爾，多次與主角/反派間
的對談/攻防，不僅僅使其存在感大增，更在一問一答之間佐證了正義的真諦與價值。接
著，逃不掉的要談談長相三十年如一日的Tom Cruise，比起幾乎看到要膩掉的的墨鏡機車
操手刀，我想，或許...有人跟我一樣，更喜歡他這種可能帶著偏執/狂妄，卻也絕對是有
血有肉的演出吧。

但那讓我從此開始愛上電影，接著四年多來400多部電影至今仍不間斷，仍然樂此不疲的
動機所在，絕對不只是這些，更是從每部電影背後深藏的意涵，所欲傳達之真諦，從中去
學習.去成長，這才是這幾年來，電影真正對我的熱情所在。而在《軍官與魔鬼》裡，我
看到的，我學到的，是"擁護正義的勇氣"。

在我出生成長的地方，台灣，這裡的人深富情感.待人真誠，但反過來說，非到必要撕破
臉的地步，我們不會輕易放棄給每個人做足面子的機會，所謂情/理/法，人治先於法治，
乃至於為網路族群所詬病的大隻河蟹，再再的都顯現出在我們的文化裡，面子或人情很多
時候都優先於所謂的事實與真相。

這實在是種不應被長久傳承下來的陋習，而這種經扭曲後的觀念，在國家的軍隊裡尤其更
為偏頗。

近來的洪仲丘案之所以持續發燒，在我看來，並非只是一個過分被媒體/鄉民渲染的個案
，背後更大一部分所代表的是這個世代台灣人整體觀念的變革，我們不再想屈服在於畸形
體制裡的夾縫裡求生存，我們甚至不再願意教育我們的下一代要繼續學會忍辱偷生；我們
要的，是揭開那層長久人治妥協的黑幕，是還原過往只能被埋葬的真相，更是守護心中那
份真實跟正義。

自己有幸在8/3那天參與所謂25萬鄉民的正義，當天那白衣人海擠爆台大醫院捷運站的景
象，凱道上眾人一心為洪家出聲的吶喊，以及人人不為利己，只為擁護正義的勇氣，直到
今日仍深烙腦中，難以釋懷，每每回想，心跳聲即如同鼓擊般震撼胸膛，蕩氣迴腸。

或許你也一起去了當天的凱道，真實的感受過當所有人都把深藏的正義感給拿出來是會是
多大的力量。又或許你並沒有，但那沒有關係，我想只要你還願意相信自己內心那份真實
跟正義，我們的明天，這個國家的未來，才會更有希望。而這部陳年的好電影《軍官與魔
鬼》，將會是那點燃星火般希望的絕佳薪材。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.218.16.99
推 blackyady:超好看推 最近常播 看了大概三次 洪案發生也聯想到這部
推 shinshong:戴咪摩爾穿軍服，身材真好.......
推 christianSK:好看推!! 差點認不出戴咪..
推 danny99:推~
推 iamsafin:大魔王最後輕鬆自爆實在是有點...
→ tkucuh:洪案發生前才剛重播。
→ tkucuh:不過內容蠻像的，一堆證據都被毀掉。
→ tkucuh:這部應該是我開始覺得Tome Cruise有演技，七月四日生我沒看
→ zoin:阿湯哥我總覺得演的太用力..
→ belleaya:超讚片
→ belleaya:7/4那部有點悶~~我比較愛這部!
推 NakedSnake:有看到遊行時有人舉牌"We can handle the truth!" XD
→ toyamaK52:何江忠:我有動用天龍九部!  <-大家都在等 XD
→ YamagiN:他自爆的原因阿湯哥也有講 利用軍中將領看不起書生型軍人
→ YamagiN:的心理加上土皇帝當慣了要他整天對個自己完全看不起也不遵
→ YamagiN:重的小軍法律師說謊讓Jack覺得自己實在是有夠鱉 還找了機
推 YamagiN:場人員來嚇唬他 數個環節連番作用下 Jack才忍不住自爆了
推 ufae0009:在古巴時上校就有露出EQ控制不好的弱點,只是在他主場
→ ufae0009:阿湯哥就配合表現出上校要的courtesy,法庭就換阿湯哥主場
推 ufae0009:其實這片應該戴咪摩爾的角色才是片名的a few good men
→ ufae0009:只是從開始到中間,所有片中的男性角色都看不起她
→ SexyCassell:是因為捉到上校證詞裡有兩個完全意思相反的軍令
推 blackyady:我覺得這片阿湯哥才有辦法演的這麼有魅力
→ SexyCassell:1是下令不准動Santiago
→ SexyCassell:2卻又說擔心Santiago有危險 故將之調離
→ blackyady:穿軍律師服超帥又一絲不苟
→ blackyady:抓到矛盾點是沒錯 但我覺得最重要還是利用上校個性上傲
→ blackyady:慢自大的缺點來逼他說出來 不然最後法官其實有說上校可
→ blackyady:以不用回答赤色命令的問題 是阿湯哥激怒他了
推 killeryuan:要不是最後上校自爆 就還是小兵頂罪 可見交叉訊問重要
推 killeryuan:相比之下 台灣的交互詰問制度還未明朗...
推 wbar:推這部！真的很好看。