→ qazieru:對常接觸動漫電這平行世界的劇本是蠻好懂的,反派的BUG跟科 05/10 02:41
推 fetoyeh:評分的話我是剛好反過來 給8分是因為這個是做得很精彩的科 05/10 02:42
→ fetoyeh:幻片 但以ST迷的角度來看是扣回7分 因為等於是吃書 XDD 05/10 02:43
→ qazieru:技解說關連並不大...,另外其他劇情,場景等也給人普普感覺 05/10 02:43
在片中你覺得普普的地方其實很多是有門道的，這正是系列作的原罪，很多場景擺放的
東西是不得不那樣擺，否則會出現前面有人講的吃書問題，但是壞在電影又不可能慢慢
解釋，所以以一般人來看的角度會變成幹怎麼做的不夠炫看起來好普通的問題。
劇情也是一樣的問題，講究合理性的和照顧老人和一般觀眾在120分鐘裡我認為是很難
做到的，如果導演這樣幹了我想這邊應該會是幹聲連天的狀況，雖然以我觀點來看能拍
新系列的話就算書吃掉十本我也不在意，不過顯然不是所有人都這樣想就是了。
我要說的就是，這片先天上就不可能拍成冷硬派的科幻片，如果在這點上作文章，
只能說挑錯片看了，去百事達租個Blade Runner的DVD來看會比較好。
※ 編輯: iincho 來自: 118.160.68.40 (05/10 03:02)
推 NIY:推認真文 05/10 03:00
→ iincho:我是覺得那個red material命名實在有點瞎，寫劇本的該不會 05/10 03:05
→ iincho:是覺得不用tri字頭就不用對一般人解釋這是什麼了吧...orz 05/10 03:06
推 kyo06:我倒覺得這個命名擺明了就是表達"無可奉告"，知道效果就好XD 05/10 03:12
→ qazieru:其實我本來是對星艦沒興趣的,不過版上一面的好評所以才去 05/10 03:14
→ qazieru:看,而用其他必看大片的同等去比,期望越高自然失望就越大.. 05/10 03:16
推 steed:推，要滿足老影迷&加入新血 我認為JJ做到了 05/10 03:17
→ NIY:不過qazieru的「其他必看大片」是否真有達到盡善盡美，這也是 05/10 03:20
→ NIY:有待商榷，這部片能表達到此已屬可接受，看trekker和一般多數 05/10 03:21
→ NIY:反應可知，其拍攝表達手法算是成功的 05/10 03:22
→ iincho:我是覺得除了TDK之外，其他兩片大概和這片等級差不多... 05/10 03:24
→ iincho:但是TDK有個優勢是大部份的場景是近現代，以這種標準來看 05/10 03:26
→ iincho:拿兩片放在一起比並不算是很公平, 要處理的資訊量差很多 05/10 03:26
推 richliu:Blade Runner 很悶吧, 看到睡著~~~~ 05/10 10:01
→ richliu:其實大片常常也會想讓人關電視的... 地球停止轉動..... 05/10 10:46
→ zeta:腦袋停止轉動.... 05/10 10:51
推 KoShiyen:推 05/10 15:23
推 slee7678:推! 05/10 17:45
→ JimmyRay:地球停止轉動是大片!? 是我看錯部了嗎... 05/10 19:17
→ iliad221167:都上imax了 應該算大吧 05/10 19:53
推 lucas01:推 普普的一片 感冒去看 發覺跟當初看tdk差不多等級 05/10 20:29
推 DJYeh:礦工稱之red matter很合理，可惜老Spock也用了這個名稱。 05/10 22:17