推 Heynoo:Russell peter真的超好笑的，他一出現我就笑出來了... 07/22 10:52
推 PallasAthena:XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/22 10:54
推 brucevil:原來他真的是搞笑藝人～真妙！ 07/22 13:20
推 stone0504:我一直覺得那個人長得很像Russell Peters 原來真的是他 07/22 16:17
人常在"生"與"死"這天秤的兩端討論生命的意義
但是當人處在"生死之間"的時候，生命的意義又該是一副什麼樣的光景呢?
《啟動原始碼》為這個議題作了一個令人有些微鼻酸也些許欣慰的描述與探討。
==================================有雷慎入====================================
隨著科技的發展，人從生到死，被畫分得越來越清楚，在生老病死之間，有著細微的區別
你說劇中的男主角，只剩下殘缺的半截身軀、還能夠自行運轉的腦波，你說他活著?或說
他早死了?這似乎都說得過來，這"生死之間"的境地，說故事的人很巧妙地以這個區段為
立足點，開始探討起令人耳目一新的對生命的看法。
一個人生時求好活，所以汲汲營營，為生活、為家庭，一個人將死時，求好死，所以東方
人傳統希望四肢完好入土為安、西方人則因信仰認為好好的走是跟著上帝通往永生。
但這次導演卻顛覆了這樣子的理念，當你根本活不了，卻又死不成，你存在的意義，該追
求的，是什麼?
本片的角色刻畫得相當成功，博士熱中追求科學早已忽略人類本來追求科技的初衷，始終
是"人"，在他眼裡，能和外界溝通、怒罵的史蒂文斯上尉不過是一個"新科技"，螢幕上那
跳動的文字，或許不過是麻煩的程式問題。
而與主角有不少對手戲的古溫上尉，則在劇情之中的對話漸漸地發現到，原來對談的螢幕
不只是一個程式，而是一個活生生的人(我們可以從她對主角說話的語氣的轉變可知一二)
所以最後受到囑託，不顧一切地也要關掉史蒂文斯的維生設備，完成他的「遺願」。
而克莉斯汀娜，則似乎象徵一種走向虛無或走向救贖的連結點，她似乎只是個停留在8分鐘
片段的影像，卻如此有血有肉栩栩如生，人生在世，眼前這些有血有肉的人都不一定能真
實的對待你，但這個嚴格來說不過是片段記憶的女人，卻是如此「真實地」對待他，由此
也不得不令觀者暗嘆現實生活中人與人之間對待竟有這麼多虛假。
一開始的史蒂文斯也只當她是一個影像，只當車上的人是影像，但後來，卻對這一車廂的
人產生感情產生依賴，相較於"醒來"時無情的博士跟無可奈何的女上尉，他終於在這之間
作了選擇，也因此，他沒有草率地忽略掉與車上所有人包括克莉斯汀娜的互動在解決完炸
彈危機後直接讓"外面的人"結束他的生命，反而是藉由這個8分鐘的片段，完成他死前從
未彌補的父子感情、以及選擇和這些無比真實，比現實還要真實的那些人，救下他們、和
這位每次見面都只有八分鐘的女朋友，走向他靈魂永恆的救贖。
對於劇情的結局的看法分歧，個人認為導演的手法端的是巧妙無比，讓結局結束在定格畫
面、或者原本導演的設定讓他重新在另一個世界活著，原結局事實上是一個讓導演能夠完
整對這劇中主角的想法以及"原始碼、平行宇宙"有個完整的補完，不能說不好看，個人認
為這對可能看得霧煞煞的觀眾有一個好的補充，但使得整片的悲劇性減少，多了一些重生
的喜悅，而若結束在定格畫面，則是能製造:
"強大的悲傷和強大的「喜樂(註1)」" 迎面衝擊畫面前的觀眾你我
強大的悲傷是人真正終於去世的那種，離開人世的瞬間苦痛、不捨、哀傷，強大的喜樂則
是在定格當下，剎那的美也成為永恆的美，後續如何不再重要也毫無意義，8分鐘畫下句點
，一切對史蒂文斯或者肖恩，都不再重要。
註1.「喜樂」這裡我用佛家喜樂的概念，原因是單純的「快樂、溫馨...」等等詞語是一種
情緒的表現，但是用佛家的「喜樂」則表達出一種安寧靜謐和自在，畢竟史蒂文斯早
已不算是"在人世"，死者沒有情緒，但靈魂可以，而靈魂被定格在剎那=永恆的當下
，一切苦難災厄都不在，剩下的是一切正面的、美好的事物，是超脫肉體的昇華境界
。
題外話:一直到裡頭那個搞笑藝人開始說笑話，我才發現他就是叫人家打小孩的脫口秀藝人
Russell Peters(水管影片裡頭他比較瘦看起來也比較黑)，幸好他在劇中沒講
「Somebody get hurt a little bad~」不然就變成喜劇了XD
附上Russell的脫口秀一則
http://www.youtube.com/watch?v=jYqM7Y6kHGg 請打你的小孩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.214.196