[請益] 現代驅魔師的某些片段(有雷)

[japandan (no way)]

有雷



想請問因為上映之前看到預告不下四五次了

今天去戲院看 卻沒有看到預告裡的某些片段

還是我恍神了= ="

1:30秒  貓跳到床上  然後記得有個預告是一堆貓去攻擊人

1:37秒

(靠要打完文忘記打上預告連結)http://www.youtube.com/watch?v=PKCa9TEStRM

這兩個是只有預告有 電影沒有麻???

這部片實在太好看了 Anthony Hopkins 最後著魔演的真的太變態了 很夠力

另外請問去小孩子家驅魔的那場戲中

神父到底是相不相信小孩子被附身了 一開始還問是不是媽媽打的

然後那個蟾蜍究竟是??

很能體會到主角一路上的心境  可能最近再找工作

--
陳近南：小寶，你是聰明人，我可以用聰明人的方法，跟你說話，外面的人就不行。
陳近南：讀過書明事理的人，都在清廷裡當官啦，所以如果我們要對付清廷，就要用一
        些蠢一點的人，對付那些蠢人就決不能跟他們說真話，必須用宗教的形式催眠
        他們，使他們覺得所做的事情是對的，所以反清復明只不過是個口號，跟阿彌
        佗佛其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩和女人，所以我
        們要反清。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.32.228
※ 編輯: japandan        來自: 123.192.32.228       (02/13 04:48)
推 kage:電影常會這樣 預告有的片段電影中沒出現(攤手)
推 nilesl:1:30有出現, 那隻是陰陽眼貓, 算是劇情轉折的導火線...
推 nilesl:蟾蜍的部分應該是導演故意設計的, 不過有點隱晦, 讓麥可在
→ nilesl:盧神父的包包找到蟾蜍, 根據劇情走向比較像是惡魔設計的...
推 vmk600:感覺台灣有剪片，搞得有點不順
推 sorryfly:我和我同學各自有看法 一個認為是神父故意的放的 為了先
→ sorryfly:安撫小孩或媽媽 但是原本拿去騙小孩的青蛙和後來主角發現
→ sorryfly:的並不一樣(後者是惡魔青蛙 像手鍊一樣甩不開)
→ sorryfly:另一看法則是神父其實早就被附身了 貓和青蛙都是徵兆
→ sorryfly:神父在無意識(神學課有提到被附身者無自我意識到被附身)
→ sorryfly:的情況下用青蛙刻意引導主角質疑神學 讓他更堅定的不信神
→ sorryfly:共通點就是都是惡魔引導的 只是差在神父被附身的時間點
→ sorryfly:畢竟懷孕女死掉是引爆點 但有可能神父更早就被附身了XD?
推 W3837:推樓上~ 解開了我的謎
推 Fairytale929:神父預知會下雨 或更早之前養貓 我都會覺得是徵兆
推 aefoowkin:明明是晴天 盧神父就說晚點會下雨 就覺得他被附身了..