精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
五百年後的美國,也許就像電影《The Fifth Element》那樣,車子在空 中穿梭來回;抑或如同《I, Robot》的模式,生活已漸漸被機器與人工智 慧所取代。但在《蠢蛋進化論》裡完全看不到!乍看之下甚至有些荒謬, 然而在一陣劇中所展現的幽默歡笑聲浪過後的寂靜,卻是一連串得我們停 下腳步深思的問題。工業革命之後,我們犧牲了多少人文素養換來資本? 應該秉持謙卑精神關懷的道德已被我們忽略了多久?一個人改變的力量有 限,讓我們不得不向大環境低頭。 影片一開始開門見山的提及社會貧富差距愈大,影響到家庭對生兒育女的 價值觀差異,導演Mike Judge運用誇張、逗趣的手法,嬉鬧中又不失嚴謹 :五百年後看到的宏偉建築竟是人們不知該如何處理的垃圾問題,這是多 麼根本的問題!早在五百年前,甚至更早這些問題早已存在,垃圾量劇增 、空氣污染問題等等。Mike Judge就是藉著對喜劇元素的強烈敏感度這項 天賦,在這段幽默式的畫面當中表達了人們長期漠視週遭存在已久的問題 ,即使是五百年後。而從什麼時候開始,人類懶惰地呆坐在沙發上,甚至 連上廁所這種基本的生理需求也不願實踐;電視、電腦強大的視覺誘因, 人們不再閱讀、不再願意提筆寫字,產生的結果就是連話都不會說,連字 也不會寫,電視節目的內容品質完全下降。人類的生活完全失去了思考, 忘了如何去思考,生存的價值蕩然無存。 不是我們找不著重點,而是我們一直圍著重點繞。 無厘頭與誇飾的渲染下,隱含的是人性壯大的劣根性。可曾想過當世界通 路最廣大的starbucks淪為性招待所,不就是現今社會色情氾濫的延伸;商 業化、資本主義當道的時代,運動飲料已經吞噬了人類生活基本需求,人 們反而被長久根深蒂固的「錢潮」淹沒;議場的總統拿出不知從哪冒出來 的機關槍對空吆喝,以暴治暴的理論從有衝突以來就不曾消失過,既使過 了五百年這麼久,武器的樣冒依舊沒有改變,暴力依舊是統治者最有力的 武器;一旦暴力大於語言,那麼也就無須理性的溝通,人們不願多說話, 科技的發達僅止於運用在對答上,於是人心不再有溫度,大家最佳的休閒 消遣就是看受制裁者的揉擰摧殘。最後的結局非常灑狗血,但也暗藏著再 也回不到過去的可悲。這些早已存在的問題,我們一直都沒有攤在陽光底 下正眼直視。 我喜歡《火線交錯》那樣持以虔誠、嚴肅、沉重的心去探討人性溝通以及 發生在我們周圍必須關注的事物。像《蠢蛋進化論》這樣輕鬆式的格局, 反向性的思考告誡觀者。在看這部影片時我會發噱,笑劇中除了男女主角 之外的角色竟可以那樣若無其事、理所當然地身處這些窘境。笑此時畫面 強烈對比的反差。也笑原來我們多數人都必須以極為拙劣的方式才能看清 事態的嚴重性。 -- i am... MOVIEGOER http://iamnotqueen.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.43.30
drkkimo:... 05/29 12:03
grafishbanet:我其實也蠻推薦這部片的 雖然有些笑點很骯髒下流 05/29 12:25
laid:沒想到這部片也能用嚴謹來形容Orz 05/29 12:25
grafishbanet:但是就是因為這樣赤裸裸的事實 才能在笑聲中待有諷刺 05/29 12:25
jerrybb:哦.... 糟糕 原來這部片那麼嚴肅,我邊笑邊罵白癡說 05/29 12:34
chuanfunker:總統很白爛...五次自由擊倒冠軍... 05/29 12:41
alowchun:哈我覺得超難看的 05/29 15:07
bala865044:我也覺得不好看,都笑不出來 05/29 16:31
ghjkl:我也覺得這片普通 不過劇本創意還挺不賴的 05/29 19:02
winker:創意還蠻不錯的 笑點可能不宜大眾...Joe Average XDDD 05/30 09:35
dspswen:超級推 神力推 拼命推 ~ 這個劇情真的很有創意 05/30 13:21
dspswen:尤其是那個黑人 超讚 小姐好白那個 超愛他的演技 05/30 22:00
YUMINA:我想看 但不知道哪裡有? 05/31 00:23
dspswen:我是去亞藝租的 05/31 09:16
alanloveli99:這片真的值得大家反省..雖然我看完覺得感覺很糟.. 06/02 15:43
alanloveli99:但是非常值的大家深思..算起來也還是一部有內容的片 06/02 15:44
leemt:我個人非常喜歡這部片呢! 08/30 21:50
wangdapi:這部片很可愛啊,尤其是前面在弄祖譜的時候,超好笑 04/05 21:13
yung314:諷世之作啊!!!特級B咖、C咖都在裡面XDD!GOOD!!! 08/07 19:07