[好雷] unthinkable戰略特勤組觀後感

[kensam (浪人KEN)]

本片描述的是一個女人為了救兩個小孩，間接害死數百萬人的恐怖故事。



故事大意是這樣子的：

恐怖份子Young放了三個核彈在美國，想要威脅美國政府答應他的條件，

然後他故意被警方抓到，最後由H（Samuel Jackson飾演）負責拷問他。



片中Young大聲的咆哮道：「我故意被你們抓住，因為我不是懦夫！」

但其實在我看來，任何恐怖份子都是徹頭徹尾的懦夫（而且愚蠢），

因為他們不敢正面和美國軍隊作戰，只敢殺害手無寸鐵的無辜人民，

就算美國壓榨迫害他們國家，也不代表他有權利殺害平民百姓報復，

你如果真是個男子漢就真刀真槍和軍隊作戰，這樣才配叫做聖戰！

用炸彈陰險殺害平民百姓算什麼英雄好漢？

你們信奉的阿拉難道有教導你用這種卑鄙無恥的下流手段來達到目的嗎？

我認為無論他有多麼冠冕堂皇的理由，也無法合理化恐怖主義的惡行，

不過這些在我們看來理所當然的事情，恐怖份子根本無法理解，

只要看看賓拉登和共產主義國家這些年來的行徑，就可以略知一二。



至於H的拷問方式我倒是不認為有太大問題，

有句古語說的很有道理：「兩害相權取其輕」

就比方說「殺人是錯的」，可是如果「殺一人可救數百萬人」，

那這個錯誤就值得去做（或甚至說必要去做，因為根本沒得選擇），

片中H對Young的折磨手段是必要之惡，如果不這麼做就會有數百萬人死去，

Young在片中冷血的炸死了50多人，像這種禽獸把他的手指砍掉會很殘忍嗎？

那好吧，我想反問Brody，不用嚴刑拷問妳有把握能問出核彈的所在地嗎？

核彈都快爆炸了還在堅持所謂的「人道」，簡直無藥可救，

古語說：「我佛慈悲，卻也需得霹靂手段！」（不是布袋戲）

對付邪魔外道，怎能心存婦人之仁？



片尾當H要求Brody將Young的兩個小孩抓回來，讓她們尖叫和求饒時，

Brody竟然回答：「我們不能這麼做，我們是人類，就讓炸彈爆炸吧！」

我的天啊！她竟然情願犧牲數百萬人也不願折磨兩個小孩！

你看看，這就是偽君子！這就是假道學！！

人道就算再怎麼重要，能重要過數百萬人的性命嗎？



這讓我想起甄子丹的經典電影「殺破狼」，

片中任達華為了抓洪金寶這個黑社會老大，故意栽槍嫁禍給他，

甄子丹原本不同意任達華的做法，甚至兩人還因此大打出手！

（任達華他們被打的很慘，因為甄子丹是葉問啊！就連世界拳王也不是對手）

一直到其中一名警察被吳京（殺手）砍死後，甄子丹才變了樣。



我相信甄子丹一定也經歷過一番天人交戰，栽槍嫁禍這件事雖然是錯的，

可是如果不這麼作，洪金寶的氣焰會更加囂張，將會有更多人受害，

甄子丹知道，如果繼續放任黑道為所欲為，香港將會永無寧日，

最後甄子丹只說了一句話：「我所作的一切，都是為了香港的安定與繁榮。」

一語道出了警察面臨道德與正義的抉擇時，那種左右為難的心酸與無奈。



話說回來，本片結局果然如H所推測的一樣，最後（第四個）炸彈沒被找到，

然後就看到時間慢慢倒數到零..........



轟！！




Brody這個蠢女人間接害死數百萬人，千刀萬剮尚不足以贖其罪，

如果世間真的有上帝的存在，真不知道究竟會讓她上天堂還是下地獄？

片中有位軍人罵H邪惡，H無奈的雙手一攤，說道：

「他（Young）殺死了50多個無辜的人，怎麼現在換我變成了壞人？」

那個軍人聽他這麼一問，還真的張口結舌回答不出話來，

因為真相其實已經很明顯了，H的做法縱使有錯，卻也是僅剩的唯一辦法，

如果不用嚴刑拷打的方式，試問有誰還有更好的辦法問出核彈所在？

有嗎？

就是因為別無他法，所以逼不得已只好用嚴刑拷打，

不然你以為H有虐待狂嗎？



要說邪惡（Evil），我倒覺得本片真正邪惡的有兩個人，

一個是恐怖份子Young，另一個就是女FBI Brody，

Young是個喪心病狂的人間垃圾，這點是無庸置疑的，

最可怕的是Brody，自以為清高卻殺人不見血，為禍最大的也往往是這種人。



綜觀本片，H和Brody恰巧是兩個極端，

H是看似殘忍，實則「殺一人而救數百萬人」；

Brody是看似仁慈，卻「情願犧牲數百萬人來救兩個小孩」；

誰是誰非，誰賢誰愚，相信觀眾心中早有分數。



換作是你，你會選哪邊站？



--
春雷乍響，轟掉半顆腦袋；

天降甘霖，洗去滿地狗血。

http://www.wretch.cc/blog/kensam

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.96.203
推 ikko:我也很討厭那個女FBI!!
推 elanlast:這部片很挑戰人性
推 Jaies:美國人好像只要扯到小孩就會心軟
推 silence226:從結果論來說H是對的, 若炸彈只有3個但是兩個小孩死了
→ silence226:H應該會被變成代罪羔羊吧
推 emilio0924:不過我覺得H就是打算連同伴也唬住  楊格才會相信
推 HCNDK:你對恐怖分子的想法好可愛wwww
推 imaj:人性~~~
推 twevil:果然是unthinkable 可惜結局要自己想像 倒數完我也x的一聲
→ seou:剛看完~~~只有一個心得「浪費時間」
→ bomberman:@@ 難道要看到炸彈爆炸的電腦擬真動畫才不叫浪費時間???
推 goodog12369:原PO中肯
→ shadowsage:從結果論來看 恐怖份子贏了
→ shadowsage:而 英雄... 卻永遠是眾人阻止的對象
→ shadowsage:不論是楊格 還是H 他們都有犧牲自我完成使命的情操
→ shadowsage:決心 讓H問出三顆炸彈 讓楊格引爆了最後一顆
推 vegatom:生命的重量 不是兩個人就比較輕 這是女特務的想法吧
→ seou:女特務：就算是壞人也是有人權的。   但無辜百姓的人權呢???
推 Shalone:換個角度去想，這部戯之所以挑戰人性，在於我們人類最愛問
→ Shalone:的一個問題：“爲何人之所以為人？”
推 chieher:無論如何那顆炸彈都會爆炸的 Younger根本因為小孩就停手
→ chieher:根本不是犧牲幾百萬人救小孩的問題，事情沒有這麼簡單
推 chieher:每個人都有自己的解答吧 。
推 jrshiun:美國人看到小孩就會:歐～(嘆息), they are so cute/lovely
推 cviescvies:剛看好   好看!!!  ps:栽贓嫁禍才對