[討論] 也有人覺得超時空攔截是近期神作嗎?

[peter308 (pete)]

 我從以前就很喜歡時光旅行的電影

 我有看過的電影包括

 1.回到未來I II III

 2. 魔鬼終結者 I II III IV

 3. 黑洞頻率

 4. 蝴蝶效應

 5. 時光機器

 6. 啟動原始碼


很喜歡時空旅行的電影的原因是因為本身物理專業 也對愛因斯坦感到崇拜

雖然自己不是作廣義相對論和狹義相對論的課題

但是多少也有涉獵 知道一些這方面的知識

其實我覺得各位不要小看電影對於科學發展的傳播力量

很多電影雖然沒有數學的嚴格推導

但是也相當程度的給予議題邏輯合理性上的辯思

即是議題哲學方面的思考

電影其實某種程度上很近似於思想實驗( mind experiment)

科幻片某個角度看很像是導演腦中對於議題的一種思想實驗的視覺呈現

讓觀眾除了被娛樂之外 也能去想想電影傳達的究竟有無不合理之處

我認為超時空攔截算是這幾年時空旅行題材中表現的非常出色的一部

理由是這部電影討論了時空旅行中最重要的議題

1.祖父悖論

2. 宿命論



1. 祖父悖論 是說如果時光旅行為真,那麼孫子可以跑到過去殺死自己的祖父

   但如果這樣就不可能會有自己的出生,和搭乘時光機器這件事情的發生

   有人為了規避祖父悖論就發展出平行宇宙的想法(被應用在啟動原始碼,蝴蝶效應)

   甚至因為祖父悖論的原因,時光機根本就不可能被發明也是一種想法!


2. 宿命論

   不管你回到過去想改變什麼事,最後那件事還是會發生

   只是變成透過不同的途徑(就像是時光機器主角那樣)


  我覺得這部電影很巧妙的把祖父悖論和宿命論給結合在一起

  1. 你無法殺死祖父,因為所有時空的跳躍都是需要被規範和控制的

     而且眾多時空跳躍事件其實都是有前後因果關係 最後是可以自洽的!

     我認為這個設定是很有趣的

     這似乎暗示時光旅行能否運作成功是有前提的,

     那就是整各時空跳躍事件會形成一個完整的無線迴圈不停的繞行


  2. 從1也帶出了另依各議題就是宿命論

     我們似乎以為我們可以有決定自己意志的自由,然而這是真實還是一種deja vu?

     從這部電影似乎傳達宿命論這個觀點,

     也就是人所謂的選擇其實早就已經被決定好的,是那個無限迴圈的一部分

     所有既定發生的事情都有它遵循的時序,我們好像只是演員照著劇本演出

     所謂自由意志其實只是一種自我的幻覺

     你當下的決定會造成下一刻的命運演化,但命運已經決定好了


  最後就是關於Jane和John在時空旅行中不斷的碰面彼此傷害和撫慰,很像是

  一種人生的體悟,人的一生對於自己的決定總有許多的懊悔和認同

  那種交戰的過程最後形朔成現在的自己的人格

  但電影的設定是人生不同階段的人格可以互相影響和交談 最後又不會亂掉

  變成一個沒有悖論的迴圈不停繞行

  可是我想問

  因為時間既然是單方向的 為什麼他又會這樣像倒帶一樣不斷的繞行沒有終點呢??

  規避了祖父悖論最後卻又產生了一個新的悖論

  這就是時空旅行和相對論的迷人之處

  P.S. 當然時間的單方向性也就預視了時空旅行這件事如果成真的荒謬

       時間軸的單方向性和時光旅行實現這兩件事情其實是互斥的










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.137.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1431795662.A.0AD.html
※ 編輯: peter308 (1.162.137.137), 05/17/2015 01:06:42
推 Smaug: 這類型我還是最喜歡未來總動員 推薦你看
推 glacierl: 以電影來講是近期，但原作已經是好幾十年前了。
推 littledarker: 小說設定太強,把時空理論玩弄到一個全新境界
推 mrmowmow: 我沒有覺得到超好看，但是以時空旅行來說是我的第二名
→ mrmowmow: 第一名跟一樓一樣是21猴
→ zeohealer: 經典的是海萊茵的原著 時空電影傑作首推雷管 (Primer)
→ mrmowmow: 12猴，說錯
推 Smaug:                      12
→ zeohealer: 也推未來總動員的原版 堤La jetée
推 littledarker: 12猴好像有被翻拍成影集
→ gn02118620: 也推怵目驚魂28天 未來總動員也推
→ harlemfans: 神作我也推Primer 但這片也是傑作了
推 bs925222: 如果小品的話，關於愛情的真愛每一天還不錯 溫馨又帶了
→ bs925222: 點時空旅行
→ mrmowmow: 你片單3到6我都看過，我比較喜歡looper 風格營造蠻好的
原作真的超強,不知海萊因怎麼想出個劇本的,愛因斯坦都沒那麼有想像力
※ 編輯: peter308 (1.162.137.137), 05/17/2015 01:14:11
→ Sexbaby: 終點就是死掉呀，這部是沒有起點吧
但會有無限個年輕的john和jane不停誕生啊
→ harlemfans: 就劇情迴圈設計 故事複雜度和意義來看的話
推 Smaug: 不過迴路殺手完全沒在管悖論的 bug超多
推 newwu: 小說好很多
※ 編輯: peter308 (1.162.137.137), 05/17/2015 01:15:48
→ harlemfans: Looper是受Primer的啟發 looper加了太多東西
推 abc811009: 簡單來說就是自幹
→ harlemfans: 你的片單 我全都看過 這種題材我還蠻愛的
→ zeohealer: 幫推Primer的時間線 http://i.imgur.com/KsMY1f7.jpg
→ zeohealer: 傳說中搞懂Primer就能看懂所有時空類型電影
→ harlemfans: Primer的迴圈還有人寫論文去解說
推 Sexbaby: 汪洋血迷宮也很好看
推 eglaibls: 近兩年最神的應該是《彗星來的那一夜》 導演簡直天才
→ eglaibls: http://movie.douban.com/subject/25807345/
→ eglaibls: 另外Primer真的太~~~難懂了 又悶 不過導演很敢嘗試
推 Looooser: 神作不是超時空要愛嗎?
推 Sexbaby: 不過我覺得穿越時空劇本最神的是動畫:命運石之門
→ jerryklu: 啟動原始碼哪裡有時空旅行了?
推 ShanPan: 有喔，我覺得是神作！
推 Zell1106: 覺得可以買dvd收藏！
噓 fju402392: 難看
→ qazxswptt: 以小說的時間 算蠻強的 但以電影來說還ok
推 ya700: 就是神作 原創概念就是屌
噓 bluewine1991: 覺得莫名其妙的難看
噓 wldon09: 覺得超難看 為了穿越而穿越 根本沒什麼深度
噓 linkcat: 不到難看，但也不是神作
推 a34567: 原來是那則經典小故事改編的@@!
→ pinkygiveme: 愛因斯坦又不是寫小說的，不要隨便拿來比
噓 fju402392: 超難看
推 jordom148: 從頭到尾一個人演
推 cashko: 覺得好看但不覺得神作，為了穿越而穿越+1
→ godblesssam: 迴圈時空。哇哇哇
→ godblesssam: 說不出的惆悵
→ zaq1xsw2121: 1還是黑洞頻率比較喜歡
→ wei770702: 我也覺得命運石之門很讚…
推 b19880604: 神片
推 ym78305: 覺得好看，但是不到神作+1
→ ym78305: 個人覺得有點像是劇情被設定拉著走，為埋梗而埋梗
→ ym78305: 但黑洞頻率跟蝴蝶效應真的是好看
推 cashko: 推黑洞頻率跟蝴蝶效應，這兩部我會覺得神作
推 godaerok: 大大大大推彗星來的那一夜
推 kenro: 太混亂了 但自己和自己做愛生小孩也太過奇怪
推 ohmygodha: 蝴蝶效應超好看
噓 fju402392: 在過去不斷迴路 那還穿越個屁
推 LordOfCS: 推蝴蝶效應。但蝴蝶效應2是垃圾片，寧可看迷片也不要浪
→ LordOfCS: 費時間看蝴蝶2==
→ LordOfCS: 切記切記~!!
噓 fju402392: 蝴蝶效應屌翻了好嗎