作者icepet0015 (請別說我宅謝謝)
看板movie
標題[好雷] 超時空攔截
時間Tue Aug 11 23:54:17 2015
(雷)
基本上是好雷
當知道故事劇情，知道結構時，會覺得是很老梗的，尋找過去自己的等等的故事
但真的翻開後，發現非常不簡單。
故事劇情很簡單(不知道我是否理解錯?)：
John(Jane)，在決定退休後，回到過去，將過去的自己(生完孩子，變性後)，帶到生孩子
前，讓自己(未變性)懷孕後，帶回未來接自己的工作。
順便將自己生下的自己(嬰兒)，帶回自己生長的孤兒院，成為自己....
基本上就是一個充滿悖論的故事。
生物上完全不合理
物理上需要多重宇宙的解釋
數學與哲學上非常有美感的故事。
我的重點在於整個結構。
這個故事的結構如同一個永動機的產生，需要許多條件滿足。
1. 需要一個雙性存在的個體
2. 需要一個自認為與眾不同的人
3. 需要一個會愛上自己的人
當主角想要找到一個不斷"生產"自己的過程，這三點便成為不可或缺的因素。
僅僅需要這三個因素，整個故事變成了一個"宿命"，其實主角根本逃不出這個loop。
-------------------------------------------------------------------------
他所有的行為決定了他自己(自我)的"存在"。
否定了整個過程，就否定了自己的存在。
在最後面對爆炸兇手，他發現是自己時，他必須殺了自己。
但是他仍會變成另一個炸彈兇手。
因為，故事中主事者(or 局長)說，他認為紐約市的大爆炸，其實是促進整個計畫產生的重
要因素。
這個想法會在他在未來年老無力，決定面相死亡時，逼他做出這個決定。
更何況，還能遇到她心愛的自己
炸彈魔必然出現
------------------------------------------------------------------------
如此，這個loop就建立了。
這齣電影的科學上很多不合理處，但是這個哲學上的"理"，形成的"存在"，變得非常
驚悚。
他或許並不是真的存在的個體，只是一個隨著時光產生的怪物，只存在於時光的縫隙中
或許正如同一個殭屍一般，只能遵循命運的軌跡，逃不出宿命的掌握。
他或許覺得他有選擇，或許覺得他選擇了這一切，但是他的選擇在巨觀中卻如同鐘擺一樣
。
相比較下，我們的"自由"就很突出了。
這整齣電影，其實探討的就是存在與自由的關係。
非常深刻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.52.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439308461.A.FA9.html
※ 編輯: icepet0015 (61.228.52.7), 08/11/2015 23:54:37
推 IKUZO: 這部片真的很讚 08/12 00:08
→ Zell1106: 推這部，還買碟收藏了 08/12 00:54
→ hotanger: 很愛看伊森，推他另一部Good Kill 08/12 08:43
→ linkcat: 說不上難看，但也說不上好看 08/12 11:28
推 paradise510: 推 很好看 08/12 12:05
→ qazxswptt: 中等 前半段比較好看 08/12 22:56
推 kelly096k: 推 08/30 22:12
推 JUDSON1231: 今天看完，真的很推，結局有很多的想像 09/27 01:12