作者quiff (酒吞童子)
看板movie
標題Re: 史密斯彆腳任務
時間Fri Jun 10 18:54:19 2005
※ 引述《Stormy (彼德洛希卡)》之銘言:
: 而若說本片的動作場面不重要,絕對是自欺欺人—這可是好萊塢的暑期強檔,動作
: 當然是沒話說地重要!稍微看一下,打鬥、槍戰、爆破、追逐一樣不缺,卻難有一
: 項堪稱一絕,暫且忽略男女主角不甚高明的拳腳相向,爆破的安排純粹是菜鳥的無
: 味水平,飛車場面是【終極警探三】的複製版本,而最終的高潮戲—如果真有高潮
: 的話—頂多是場辦家家酒,幽默有餘、魄力不足,連旋轉雙槍都是半吊子的港式風
: 格,這方面恐怕麥可貝都用心得多。
: 倘若你能接受如此水平的動作,我只能說,你絕對不是什麼動作片迷。單從本片的
我對好萊塢的動作片從來沒抱過什麼期望,
尤其是武打方面。
近十年來有過什麼好的動作片嗎?
抱歉,蜘蛛人的打鬥拍攝得非常糟糕,
X-men也不是精彩在打鬥本身,
而是強在於其戲劇張力。
身為一個長年的格鬥/摔角迷,
好萊塢電影中的精彩打鬥場面,
如果不是演員本身有武術基礎,
像Wesley Snipes是學卡波耶拉出身,
不然就是靠輸入外國武術指導或演員,
如李連杰、成龍、甄子丹、袁和平等,
才有可能營造出具有信服力的打鬥戲。
說飛車、爆破、槍戰,
哪一個元素不是玩了二、三十年?
早就沒有新意可言了。
而要拍出一部精彩的動作片,
除了場景與視覺的調度之外,
我覺得應從懸疑性以及劇情下手,
好比說經典的《捍衛戰警 - Speed》便是如此。
《史密斯任務》裡的公路高速飛車,
我覺得比較像是《致命武器4》,
尤其是逃亡者與追擊者之間還曾雙車並靠,
主角單槍匹馬站在高速奔馳的兩車之間,
不用槍械而用手邊可見的武器擊倒對方,
甚至巧妙地一抓一推將對方丟出車外。
在這部份的設計上,
兩片都相當精彩。
《史密斯任務》更勝在高速追逐之中,
兩夫婦還在一邊互相傾訴自己的身世秘密,
一邊賭氣式地拌嘴。
聽到不高興之處,
史密斯太太還生氣地急踩煞車,
讓史密斯先生在車內撞得七葷八素。
這是很巧妙的層次設計。
至於廚房內的槍戰與徒手搏鬥,
兩人的心境更比打鬥本身更吸引人,
打鬥本身以好萊塢的水準來說也算是不錯的了,
只是攝影拍得不好。
--
Ψ Singing is Believing Ψ
Φ 夏宇:因為海灘總是好的並且什麼音樂都可以跳舞都可以推翻政府。 Φ
Ω
http://mypaper.pchome.com.tw/news/quiff/ Ω
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.190.11
推 IRyan:武術片還有一個類型,就是史XX席格的那般手腳。218.174.131.182 06/10
推 Ginola:那我要推 大鬍子羅禮士,世界冠軍 59.121.152.54 06/10
推 shiauM:推半調子的"港式風格"~~!!我直覺想到周潤發與劉德 61.224.55.159 06/10
→ shiauM:華。好像是鎗神跟大冒險家........ 61.224.55.159 06/10