推 kingpredrag:在進入印度之後這部片才開始好看 61.228.8.117 11/27
推 likethewind:魔戒死不見屍?@.@一堆死的半/強獸人不算? 59.104.119.32 11/28
推 frafoa:戰場那麼激烈，秀幾具全屍，我不滿意。>< 220.135.173.204 11/29
Spoiler ! Spoiler ! 劇情有。
當然，即使我很喜歡這部電影，我還是必須承認影評人和觀眾們的負評價非常有道理。
首先，Collin Farrell 並不適合這個角色，即使他的確表演的非常出色。
如果你看過 Collin Farell在「a Home at the end of the world」中的表演，
你會知道他在同性戀的角色上，其實可以有更傑出的發揮。
電影在亞歷山大的個人情感(愛情)方面，不是做的很好。
無論是和 Hephaistion 或是黑女人，戲份都不少，但沒有拍出能讓觀眾看進去的情愫。
Alexander 和 Darius 的決戰場面驚人，但是調度實在糟糕，
亞歷山大戰術講地口沫橫飛，重要將領們露個臉皺皺眉頭，
決戰前夕，立於千軍萬馬來個莎士比亞的亨利五世式演說。
然後，就看到波斯國王神態自若地指揮交通，
波斯大鬍人們和馬其頓捲頭人們擠在一塊兒，
鏡頭在血肉相搏的戰場和禿鷹俯視戰局的雙眼中遞換。
氣勢磅礡，豪氣干雲，但除此之外，就是一個亂亂亂。
波斯人輸了？大流士跑了？我們不能去追？
電影拍了這麼一場大戰役，最後卻讓角色乖乖告訴你戰局究竟怎麼回事。
「Alexander」在找到 Darius 的屍首前，是一部很精采的爛片，
很精采，但是真的很爛，劇本的凸鎚的地方太多，透過 Ptolemy 來作敘事人也不高明。
不過就在亞歷山大決意繼續西征後，他的雄心壯志卻開始逐漸說服我這個小觀眾。
接下來的電影真的十分精采。Oliver Stone 成功地拍出了亞歷山大這個角色的複雜性，
他是偉人、他是大帝、他是屠夫、他是暴君，更重要的是他是個人，不平凡，但還是人。
他的足跡踏過半個世界，夢想在身前引導他，夢靨在身後追逐他。
電影在處理亞歷山大的親子關係這點發揮的很好，兩位演員的表演十分有質量。
甚至是在處理亞歷山大的同袍夥伴們在對他嗆聲時的幾場戲，
編劇還是得借用這段子承父志、子違父業的親子關係來使力，
而這些始終是壓垮亞歷山大理智的最後一根稻草。
Collin Farrell 和 Angelina Jolie 有一場對手戲十分精采，
電影拍到一半才又拉回八年前去點出亞歷山大心理的那塊空洞，
這場戲將 Alexander 和母親間愛恨交織的複雜情感詮釋地很好。
除了「天下一家」和「夢想」之外，編劇還給了亞歷山大的東征一個十分詩意的動機，
尋找一個「家」，或著說尋找一個自己真正所歸屬的地方，在這樣的背景襯托下，
Olive Stone 讓我們看到這位不朽的大帝，其實從頭到尾都是個孤獨的國王。
最後一場在印度的決戰拍的非常出色，完全和前一場沙漠戰役不同水平，
在近年的幾場古裝大戲，亞歷山大比較特別的地方是，
它沒有為了顧及票房硬要剪成 PG-13。
所以在魔戒和亞瑟王那種刀劍相搏不見紅，浴血死戰不見屍的奇蹟不會再出現。
比較可惜的是，神話的借諭還是太多太雜了些，很多地方可以修的更細膩的。
最後我們看到的是一個 Prometheus。
--
說真的，每次看到有人斬釘截鐵地說這部電影那部電影違背史實，
我都會很想知道他們的真實歷史是在哪裡看到的？ XD
--
the sin eater 評論：香港電影
http://mypaper.pchome.com.tw/news/frafoa
Forca 翻譯：電影、童話、對白、
http://mypaper.pchome.com.tw/news/frafoa2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.8.206