推 danieljaw:不知道這篇戰不戰得起來 總之有獨特的看法就推 05/20 23:25
推 reke:要開砲的話一句「你的六點不等於大家的六點」就可以了 :P 05/20 23:28
推 miracle28:中肯!! 05/20 23:29
→ reke:不過我在想如果不用商業電影的角度要求的話，會怎麼樣 05/20 23:30
推 fdtu0928:所以我才說這不是我的菜．．．我自己覺得不好看說 ^^ 05/20 23:30
→ reke:假如我寫這篇，可能會先花點時間講為什麼要用商業片的標準 05/20 23:30
→ Iamjkc:我今天去看完了 我覺得好看阿 換換口味也不錯 05/20 23:30
→ fdtu0928:不用商業片的角度，我還是覺得太鬆散了～中間有點坐不住 05/20 23:31
→ reke:我想原 po 應該自己持有些理由吧 05/20 23:31
※ 編輯: fdtu0928 來自: 210.192.216.122 (05/20 23:33)
推 uranusa:個人心得：濫片 劇情又長又沉悶 看了近3小時 只換來壞心情 05/20 23:32
→ uranusa:與疲倦的身體 05/20 23:37
→ danieljaw:很想講點不一樣的講法 可是只是純粹個人想法而已 05/20 23:38
推 zxc110469:推~爛片!!! 05/20 23:42
推 yaotzpp:你的心得太長沒看，不過我也沒勇氣再看第二遍 05/20 23:44
推 guika:看完覺得很矛盾，感覺好看但稱不上佳片，最奇怪的是男主角 05/20 23:51
推 nogoodlaugh:跟朋友一直討論,燈亮時,我確實感到 咦?演完啦? 05/20 23:53
→ guika:鋒頭有被兩位男配角蓋過的感覺(雖然Jake演技已經很好了) 05/20 23:52
→ guika:問題可能出在對男主角的心態與生活轉變著墨不夠? 05/20 23:54
推 kangta198109:我也覺得不好看...> < 05/20 23:57
推 fdtu0928:是的，這方面很不足；好像只有一場家裡亂的戲，沒頭沒尾 05/21 00:02
推 KeroroMorita:有同感幫推～我一度睡著...... 05/21 00:03
推 reverse:我覺得好看 不過 大衛芬奇是誰?很有名喔? 05/21 00:03
推 fdtu0928:很有名呀！去 imdb 查一下，你會嚇一跳！ 05/21 00:06
推 CKStanley:推 我真的覺得沒我想像中好看 05/21 00:07
推 reverse:喔喔 謝謝 哈 我太孤陋寡聞 05/21 00:08
→ guika:偷推Robert Downey Jr.跟Mark Ruffalo兩位熟男(演得很棒) 05/21 00:08
→ reverse:這部片真的很長 05/21 00:09
→ guika:我是衝著Robert去看的，後來才發現導演是David Fincher 05/21 00:09
推 wxyz1234533:推～我也覺得沒有很好看～會一直讓人覺得怎麼還沒結束 05/21 00:10
推 raul7777777:身有同感 悶的有點受不了 05/21 00:08
→ wxyz1234533:完全不會想看第二篇～ 05/21 00:12
→ davyfu:為什麼?我跟本沒注意到電影快接近三小時呀! 個人覺得很好看 05/21 00:15
推 orzisme:話說內文提到的詭絲江口洋介的殺機我覺得是很合理的.一個 05/21 00:17
→ davyfu:都設定成輔導級 還在期望什麼刺激畫面!? 與其槍戰追車或鮮꘠ 05/21 00:16
→ davyfu:血四濺...我還比較喜歡這樣的驚悚..真的有讓我在看真實故事 05/21 00:18
→ orzisme:自視甚高的人 卻被踩住最在意的痛腳 不斷羞辱 但為了經費 05/21 00:18
→ orzisme:還是得低頭接受 累積下來是很可怕的 05/21 00:19
推 raul7777777:輔導級跟刺激畫面有什麼關係? 電影也沒有驚悚在.. 05/21 00:19
→ davyfu:的感覺!且不太能贊同原po所說那些刻劃不深的看法.. 05/21 00:19
推 orzisme:推文有人說是爛片就太誇張了 但的確不如預期 可能是期待太 05/21 00:22
→ davyfu:沒有驚悚? 個人口味不同吧....輕重有分 05/21 00:22
→ davyfu:最後要記得推二樓... 05/21 00:23
→ orzisme:高 失望就越重吧 畢竟大衛芬奇應該不只如此 05/21 00:23
推 nam1975:或許美國票房有稍微反映這點 05/21 00:27
推 moulinrouge:accdef? abcdef? 05/21 00:28
推 necate:推~~~超有同感...說我膚淺也好..但我真是覺得一整個悶...看 05/21 00:41
→ necate:到最後有種被預告片欺騙的感覺...= =" 05/21 00:42
推 nogoodlaugh:可是我完全沒感覺過了快三小時耶,我還挺融入 05/21 00:52
→ sammyice:沒講明、沒點清楚 更有想像空間吧!?有些事說穿了就沒價值 05/21 00:51
推 wubaba:沒有重點 昏昏欲睡 結局草率 05/21 00:55
推 pinkwind:我推你 導演想要講的是甚麼 那麼多好演員要怎麼用 05/21 00:56
推 pinkwind:我覺得還有很大的空間 的確不如預期 甚至有點鬆散 05/21 00:58
→ pinkwind:當然可能片商一開始的宣傳操作以及SEVEN 都有些影響 05/21 00:59
推 angelhair:我也推，難看！ 05/21 01:08
推 danieljaw:我覺得是您事先的預期 導演先前風格 以及預告片 的誤導 05/21 01:13
→ AquaX:個人在觀看電影之前就知道大衛芬奇大概是怎麼拍這部片的 05/21 01:16
→ AquaX:也因此在我的認知裡懷抱的期待 可說是百分百被滿足 05/21 01:17
→ AquaX:他在執導本片所用心的地方並不等同於SE7EN或FIGHT CLUB 05/21 01:18
→ Vilina:我得說在看Zodiac前我就知道這會是部近似時代紀錄片的電影 05/21 01:26
→ Vilina:因此Zodiac不只滿足了我的期望，甚至是超出更多 05/21 01:27
→ Vilina:不只是想重看...還一定會收DVD :P 05/21 01:28
→ Vilina:另外文中所提到的幾點缺漏，其實片中的諸多細節均有側寫 05/21 01:29
→ Vilina:社會大眾的反應─廣播電台的call-in播音、孩子搭校車的焦慮 05/21 01:31
→ Vilina:解碼呢...密碼信在影片很前段就被解開了，而警探Toschi早已 05/21 01:33
→ Vilina:很接近兇手了，只礙於直接罪證的不足 05/21 01:35
→ Vilina:至於生活逐漸脫節失序的三人，為了尋求一個"解答"而賠上所 05/21 01:37
→ Vilina:有，到底值不值得呢？將答案放在與嫌犯的對望上，我倒覺得 05/21 01:39
→ Vilina:這正是後座力夠強的留白。 05/21 01:41
推 pigpagno1:我想推你的6點 == == 05/21 02:08
推 beata:我覺得如果因為預告片而去看的人 大概都會很失望 因為根本 05/21 02:14
→ beata:就不如預想 再加上本片某種程度上類似平鋪直敘的紀錄片 05/21 02:16
→ beata:除非是對這個案子本身 或是對動腦解謎很有興趣的人 恐怕都會 05/21 02:17
→ beata:覺得這部片又臭又長 05/21 02:18
推 ysc:我就是喜歡她的結尾耶~~ 05/21 03:37
推 jinkame:從頭到尾都看得很投入,沒有不耐煩的感覺 倒是看哈X波X有過 05/21 09:55
→ jinkame:想睡覺的衝動@@ 最後跟嫌犯的對望眼神變換讓人驚嘆 05/21 09:56
推 kenkie:看完你的惡評 我更想看了 囧 05/21 10:29
推 cuteyayacat:差點睡著＋１ 05/21 12:35
推 Thade:我要推"reverse:我覺得好看 不過 大衛芬奇是誰?很有名喔?"XD 05/21 14:46
→ Thade:我很愛DF Zodiac個人也是小失望 05/21 14:48
推 kgman:山20一點都不好看 05/21 16:54
推 casaworld:雖然還沒看，但是我很同意你的看法，即使看商業電影也必 05/21 20:47
→ casaworld:須由觀眾來消費電影而不是讓電影來消費我們的情感，畢竟 05/21 20:49
→ casaworld:電影是有文化的東西，不思考精緻的影像背後所欲傳達的訊 05/21 20:50
→ casaworld:息不如花錢去看一場球賽^^另外導演掌握timing真的很重要 05/21 20:51
推 windsis:老實說滿失望的，可能跟seven、fight club、殺人回憶有關 05/22 03:01
→ windsis:總覺得David Fincher可以拍出更好的作品 05/22 03:02
推 ahchoo:推你的心得~但稱不上是爛片 05/22 03:46
推 babaholala:想法跟你有一點像 我希望有解謎但是沒有 懸疑也沒有 05/23 01:18
推 ebi:很好看 看完想畫個timeline 05/23 03:34
推 naiadxxx:推 覺得不是爛片 也許是自己期望過高 覺得只有6-7分... 05/25 04:26
推 mayrock:526推 爛片=v= 05/26 00:59
推 domotoyukali:不會覺得片子爛也不會覺得悶 但同意你的觀點 05/29 23:00
→ domotoyukali:因為我看完在回想的過程中居然找不到重點 05/29 23:01
→ domotoyukali:或許是我等級太弱吧 05/29 23:02
噓 limciv:你對於好片的6點 不等於大家對好片的要求 晚安 06/05 13:18
推 madwindfeng:中肯~~這片不好看 08/26 20:46
推 yicheng0512:電影能夠呈現一個長達四十年的偵察故事本身就不容易了 08/27 16:13
→ yicheng0512:這部帶有歷史回顧的味道在.我覺得很細緻令人回味了 08/27 16:14
推 GUDU:非常中肯! 09/23 11:03
推 j3:我看到睡著了 中肯加1 10/06 12:54
推 lucas01:非常悶的一部片 穿鑿附會 沒有關鍵證據 為書而書 07/20 23:51
推 fredkuo2000:覺得難看+1...真的很想快轉!超悶!少少的驚悚而已.. 07/21 00:14
推 AmazingRustu:覺得很好看..完全不覺得悶，看之前也沒注意是DF的片 07/21 00:16
推 victorfancy:今天看到 也聽到不少惡評 更不知道導演是誰 但是這部 07/24 22:12
→ victorfancy:片讓我覺得很不錯。 07/24 22:12
→ carlitoxxl:今天早上才看到過了，不過凌晨重播會想再看一次 07/26 15:38
推 nah:之前完全不知道這部片 是下午不小心在HBO看到的 是有點冗長 07/27 20:58
→ nah:混亂 刻畫不深 不過最後一幕他們對望的眼神很棒 07/27 20:58
推 boral:這部是真實故事 不能太強求 08/01 19:06
推 southright:為何我覺得很好看 囧 世界上沒人知道真相的懸案欸~ 02/13 20:24
推 pistil:完全同意 06/25 15:35
推 ddejavu:看第一遍確實是會有點一頭霧水... 08/16 00:46
→ ddejavu:但看第二遍你就會融入劇情裡 跟著辦案的劇情走 08/16 00:47
→ ddejavu:我覺得本片是好片~ 有種特殊的吸引力 08/16 00:47