作者Riolove (Pacers Go !)
看板movie
標題Re: 遇見好男孩遠比十七歲的天空好看優秀
時間Tue Dec 14 14:33:00 2004
原文恕刪 ^^
我覺得會拿來相提並論是因為,兩片都是「好男孩煞到壞男孩」的內容吧。那如果以片商
的角度來看,打著「美國版十七歲的天空」的名號,應該可以吸引更多眼光,畢竟十七歲
在台灣賣得頗不錯,是慘淡國片市場一線讓人振奮的希望光芒。
上面聞天祥的評論可以參考一下,我覺得滿中肯的。
說十七歲無疑鬧劇,可能有十七歲迷會不高興;雖然我也覺得十七歲普普,大家跟我推薦
的笑點我也覺得很難笑,加上當時沒什麼看喜劇的心情,從頭到尾都笑不出來。
但是我覺得演員很認真,上次看康熙,覺得金勤也比電影裡可愛多了(我不喜歡他電影的
感覺,C 得太刻意了,我比較喜歡他平時的樣子)我想他們平時都不像電影裡的樣子,也
不是同性戀,能那樣演算很棒了,值得鼓勵。
(Well,同性戀「應該」是什麼樣子?)
雖然劇情有點太刻意的輕鬆,但我想這也是導演的企圖。
***以下,略有劇情
至於遇見好男孩,我覺得所謂比較深的部份就是多了男主角之一對性向的掙扎,之二對自
身的反省:我真的很膚淺嗎?而不是從頭到尾都在追來追去。比起來十七歲裡白鐵男不願
對感情認真的理由是有點荒謬牽強,但是十七歲本來就是一部輕鬆到飄的喜劇,戲裡甚至
沒半個異性,唯一沒被明說是 gay 的是白鐵男那個死黨,但他不讓白鐵男親的原因不是
「我不是男同志」而是「我們是死黨,我辦不到」。
(是說非得要是同性戀才會對同性有反應嗎?遇見好男孩片頭,花心服務生就秀一手給我
們做參考了 :P)
要說不好看的同志電影那應該也很多,例如〈誘惑十七歲〉Edge of Seventeen,這部戲
當年也以「俊美年輕的男主角」和「大膽床戲」為廣告主打,但是我看了之後很失望;半
途發現自己其實喜歡男人的男主角出櫃的掙扎、對性的態度、和青梅竹馬女朋友的互動、
家裡媽媽的反應等,我都覺得很亂而看得一頭霧水,最後對我來說真的只有俊俏男主角和
床戲略值一看。
遇見好男孩畢竟也是喜劇,我也聽到一些朋友說有某部份不夠完整、巧合過多等,不過這
一部應該能給人多一點思考──十七歲就是部輕鬆喜劇,輕鬆到爆。
像說好男孩和媽媽在廚房裡那段戲,媽媽說「你汙辱了上帝和我們大家」,好男孩回說:
「可是如果這是我的本性呢?」媽媽馬上給了他一巴掌,我看得好心疼,身邊的同志朋友
多得是怕家人的反感不敢出櫃,或是出櫃後被家人萬般排擠,那是自己的家人啊。
可是電影院裡在好男孩和媽媽同聲哭出來那一瞬間爆出笑聲,我不懂有什麼好笑的。
至於好男孩和改邪歸正的前.壞男孩以後能不能長相廝守、壞男孩會不會再花心起來嘛~
誰先來替我講講,〈囍宴〉(抱歉我打不出三個喜那個字)裡金素梅的小孩出生後,她要
怎麼解釋「把拔為什麼跟阿多仔叔叔這麼好?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.158.49
※ 編輯: Riolove 來自: 61.231.158.49 (12/14 14:41)
推 goodtea:看好電影總要忍受許多莫明其妙的笑聲 140.122.142.146 12/14
推 jix:那場對手戲相當精采 61.62.192.45 04/04