推 forge:我覺得「愛」片導演價值觀有問題... 04/29 13:30
推 zamkao:我覺得他是保留一個空間很觀眾，另外也是不希望自己流俗吧 04/29 16:50
→ zamkao:不過當然在道德上就跟一般的認知衝突了，但我想也是一種 04/29 16:51
→ zamkao:獨特的詮釋觀點，呵呵，不過當然在教育意義上就... 04/29 16:52
～人性與運氣～電影「玩火 Derailed 與 「愛情決勝點 match point」
剛看完這部片子，有種奇妙的感覺。看到後半段，記憶跟電影「愛情決勝點」
的畫面像是重疊了。我想這兩部片子的劇情拿來比較，從裡頭的細微差異可以
重新去省思「運氣」到底有多重要。
兩部片子的主角（沒有寫男主角是因為這兩部片子在我看來，女主角的存在顯
得薄弱，裡頭的女性角色大多只是完成故事的小部分，沒有被定位成和男主角
共同撐起整個主線劇情發展）共通處：
1. 他們都外遇:玩火的男主角查理，中了美人計，不過這樣的意外會發生主要
還是因為他受不了誘惑而出軌。愛情決勝點的男主角克里斯同樣是出軌，對象
不同於玩火，他出軌的對象是個單純的女人。
2. 最後都選擇最暴力的手段來達成目的：查理為了拿回女兒的醫藥費，抵抗
歹徒對他家人的威脅，以及復仇，最終殺死了所有的歹徒。克里斯為了維護婚
姻和得來不易的地位和金錢，殺害了外遇對象以及她的鄰居。
3. 他們的妻子和家庭基本上都是無辜的，非共犯結構：查理的妻子並不知道
先生在外頭出軌並且殺害這麼多人，而且女兒生重病需要金錢這一點也賦予了
主角行兇的正當性。克里斯外遇並且殺害外遇對象都沒有讓妻子和有錢的岳父
一家人知道，儘管他曾經跟妻子表示他覺得愧疚，可是他到影片最後還是沒說
出實情。
4. 從道德層面來看，實際上他們都不值得同情：兩部電影比較起來，玩火的
主角在使用暴力來復仇這件事上是最有正當性的，一來他受騙、二來他必須為
女兒拿回醫藥費並維繫家庭，但實際上他的出軌和色慾攻心才是造成他被仙人
跳的原因。克里斯跟前者比起來感覺自私的多。基本上他是為了維護得來不易
的利益所以對深愛自己的外遇對象痛下殺手，甚至連無辜的鄰居都殺害。但不
管前後兩者有什麼理由，他們走上絕路其實不全然是別人逼迫他們，而是他們
自以為做壞事（外遇、偷腥）可以神不知鬼不覺，說謊永遠不會有人知道，但
最後還是翻船，而且一錯再錯，儘管最後他們逃避了法律上的責任，但那些記
憶、害怕被揭露的恐懼和罪惡感將永遠跟隨著他們。
5. 儘管前面風風雨雨，他們最終好到不行的運氣都拯救了他們：查理最後殺
光所有壞蛋，而且還意外拿到自己被騙的其他更多錢，並且雖然警探（同時也
是查理被殺害的朋友Wilson的親戚）知道他最後殺人並非意外，但因為也算是
幫自己的親人出一口氣而沒有揭穿他。克里斯的殺人行動因為一連串陰錯陽差
，包括其中一位員警對於案情的想當然爾和一個意外拿到證物又被幹掉的藥頭
等……，最終逃離法網。
人性真是軟弱的嗎？平常天下太平的時候，沒有人知道誰才是真正愛國的人，
直到戰爭來臨，有些人勇敢的慷慨赴義，但有些人卻當了漢奸走狗。同樣的，
要知道一個人的品德往往只有在他面臨考驗的時候才看得出來，像是俗話說：
「久病床前無孝子。」就是這個意思，在考驗之中才能看到一個人的真面目。
我想人性真的是軟弱的，可是人意識到這一點所以才會磨練自己的心志，積極
的建立教育制度以及較為消極的制訂法律來規範自身。可是人除了慾望的軟弱
之外，還有良知和天生的道德感，在許多電影中，還有日常生活中我們難免會
看到令人失望的故事，總是有人因為慾望與懦弱傷害了別人和自己，可是別忘
了也有人主動幫助別人，正向、光明的生活著。
與其現實中祈禱作壞事能夠像電影中主角們那樣幸運，倒不如平時就直率
的面對自己的優缺點，面對自己的軟弱去調整，因為意外與考驗就跟運氣一樣
，誰知道什麼時候會降臨到我們頭上，而且這也是我們應該做的，成為社會群
體中一個正向力量。自然而然的做應該做的事，而不是因為害怕受罰而勉強自
己去做，當一切都變得理所當然，這樣的一個人就不用擔心會有玩火上身的一
天，因為他根本不會去把火苗引到自己身上。那麼他也就不需要去擔心什麼人
性大考驗的時刻，只要專注在生活上、工作上重要的決勝時刻，而不是擔心外
遇、傷害別人後跟良心在球場上爭奪沒有後路的match point。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.16.111