推 nolie1228:看標題就覺得被雷了(菸) 03/18 23:18
推 nolie1228:對不起我沒注意到您有標明雷XDDD 03/18 23:22
→ linfon00:第一次見面的人...有信賴才奇怪 03/19 13:55
→ linfon00:這部片唯一的關鍵就是換了新主管 03/19 13:55
→ sjjjk: 收回all+t o a l l:d b y+l g j f ttttt 11/19 23:29
網誌圖文版
http://interestblend.blogspot.tw/2014/03/non-stop.html
雖然有著連恩．尼遜大叔出來救援，但其實這是一齣驚悚懸疑為主的電影，而不是像《即
刻救援》( Taken ) 一樣，來兩個死一雙的肉搏戰。
《空中救援》在打造緊張與懸疑的氣氛上非常成功，在三萬英呎的客機上，歹徒與空警共
處一室，並藉由手機預告接下來要發生的事，而主角比爾．馬克斯，雖然想要逮捕歹徒，
但是過程中，與同事與上司的相處惡劣，加上有著破碎的過去，本來是紐約警察，但因為
女兒去世又酗酒，遂被解雇，才轉成聯邦空警，不過雖是空警，又討厭飛行。透過各種側
寫，使人產生他的行為幾乎瀕臨失控與判斷失準的感覺。
於是馬克斯的行動，既得不到機組員與地面人員的認同，而且無法阻止歹徒的死亡預告，
一連串死亡使乘客的恐慌與不滿四起，更使他的處境更形孤立無援。除了馬克斯自己不甚
可靠，每個他遇到的人也似乎都帶有嫌疑，在機場借火的眼鏡仔、屢次擋路的黑人旅客、
帶著緊張感的中東人，在搜查時態度不佳的黑人少年跟面惡又身形高大的光頭佬，就連同
僚也不能信任，當然這也包括茱莉安．摩爾飾演的女主角：珍。
珍的存在，在整個劇情推動上佔有關鍵地位，她和黑人手機工程師聊天，讓馬克斯採取了
後續行動；試弄手機時，啓動了炸彈；在機長之死的部分又難逃嫌疑，電影裡的一番說詞
，也未能解釋清楚，因此非常懷疑她是共犯。
回到歹徒上，歹徒對馬克斯瞭若指掌，但在計劃跟行動上卻存有頗多質疑點，一來若是馬
克斯與同僚衝突中死去，開在他名下的帳戶，該怎麼執行後續的恐嚇？二則是得仰賴珍的
介入，讓她和工程師搭上線，否則嫁禍行徑便難以執行，三是機長的死亡，歹徒究竟在那
個時段避開眾人耳目進入廁所下手，而且使用的毒針又似乎沒引起機長注意？
此外另一個不合理處是在客機在請求降低高度被伴飛的戰機拒絕後，到最後仍然快速降飛
，而在降低過程中，伴飛的戰機沒有直接將其擊落也是很奇怪。
因為劇情隱藏了很多訊息，這些問題只能事後強行類推，但是充滿一種太過巧合感覺。
然後《空中救援》的動作場面並不多，比較有勁道在與同僚於廁所對幹以及旅客對他的反
擊上，與歹徒的最終對決則反而較少，算滿貼切地表示歹徒跟他之間是鬥智而非鬥力。
總而言之，雖然《空中救援》事後想想劇情頗多可議之處，然而當下的給人的感覺卻是非
常了得，可說是一部不錯的娛樂片。
題外話，演那位白人光頭佬的演員是柯瑞．史托爾 ( Corey Stoll ) ，曾在《午夜巴黎
》( Midnight in Paris ) 飾演海明威，《空中救援》中的造型則跟電視劇《紙牌屋》
( House of Cards ) 裡頭立志改過向上但壯志未酬的眾議員羅素相去不遠，本來期待有所
發揮，但是戲份不算多，怪可惜的。
--
我們只死一次，卻得等待很久。
──莫里哀，法國劇作家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.79.134.181