作者paper73528 (2005)
看板movie
標題Re: 關鍵報告的小問題
時間Wed Feb 9 17:29:31 2005
※ 引述《Accolade (活在當下)》之銘言:
: 大家都不會覺得滿矛盾的嗎
: 阿湯哥是看到預知顯示出來他在某個地方殺了人
: 才會開始去找尋那個地方才遇到假扮他兒子兇手的人
: 沒看到的話根本不會發生這件事
: 而那預知影像也不是他長官找人假扮的
: 因為很有明顯照出阿湯哥的臉
: 基本上我覺得這是關鍵報告裡最大的矛盾和缺陷
: 少了這點,這部片真的很經典~
這部片看好久了(我應該沒搞錯片子..),
有點忘記,但是我還是憑印象想了一個假設:
或許即便沒有遇到預知者,
主角仍然會踏上類似的道路,
最後殺了假扮的兇手。
但現在主角遇見預知者,
先知曉了自己接下來會做的事。
他仍然執意去找兇手,
直到最後在兇手面前時,
一切都如同預知者所見所言,
但此時卻出現轉折,
也就是預言者所說的 :
You can choose.
如果按照電影中的邏輯來看,
預知者所看見的影像是必定發生的,
但遭到預言的事件若還未發生,
是可以去choose => change的。
因此,我想我的假設是對的 :)
(那為何還要說是假設呢?
因為細節劇情我實在是印象模糊,
所以一切都是推測推測啊,殘念.. orz)
接下來是小分享。
我看這部電影之前是先看過蝴蝶效應,
兩部電影我擺在一起做過比較和思考。
前者是預知能力;後者應該算是回到過去,
雖然站在不同的時間點,但實際上都是在改變未來。
不過最後事實皆證明人性的複雜與人際間的關聯性非人所能操縱。
或許人認為人定勝天,
但最後其實我們是不戰先敗了。
雖然上面有點悲觀,
但我其實是喜歡這世界的(我知道這不干你們的事 = =),
我不常在這po文所以廢話一下,
總之祝大家歲歲有今朝囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.122.135
推 pinkygiveme:蝴蝶效應這部片已經很理想化了 218.167.16.221 02/09
→ pinkygiveme:如果真的改變過去 造就的未來一定差很多 218.167.16.221 02/09