[好雷] 超人：鋼鐵英雄 - 感人的片段 & 片中問題

[IKEA9 (宜ㄎㄧ亞耐)]

這次抱著滿心期待已久的心情，事先早早訂好首映日的好位！

就是為了欣賞這部DC巨作！

由Christopher Nolan製作！

昨天看完首映後，果然沒讓我們失望啊！

除了一定有的大動作、大場面外…

想分享一點小小關於情感面的心得…

Nolan描寫人物劇情的功力和張力，在黑暗騎士三部曲中早已展露無遺！深感佩服！

而這次裡面有許多關於父子感人的情感面… 感動的點很多…

讓人更加佩服Nolan和導演的功力啊！！！

特別是窮極一生不斷在尋找真正自我的克拉克…
（包括從出生開始、成長過程所遭遇過的一切挫折辛酸…等等…許多的故事描繪…）

讓現場許多觀眾和我，在許多點，都很感動…

直到最後的結局… 都仍不免同情…
（超人在迫於無奈的狀況下，只好不得不把薩德給GG了！）

親手滅了最後的同族族人(又是殺父仇人)，這心情還真夠複雜… QQ


---


有一幕，我聽到隔壁的觀眾拿著面紙啜泣的聲音…

轉頭偷瞄了一下…

原來有不少觀眾看到這一幕都落淚了… T T


就是 Kevin Costner抱著克拉克說：「你永遠都是我兒子。」

這一幕，真的很感人… T T

Kevin Costner的演技真的太強了～

讓現場許多人都大為感動…

不知已看過此片的板友們…

有沒有令你印象最深刻的感人片段？



---



另外，想順便請問兩個問題…


第一個問題：

就是關於超人第一次在雪地練習飛行時…

第一次跳得很高，結果最後仍不敵地心引力，掉下來打破一座山。

後來第二次閉上眼，感覺在吸收太陽能，單跪右拳緊握朝下，緊接著，瞬間衝上天就音爆
開始一直飛行了！

想請問，為何第二次練習飛行後，超人就開始不會再掉下來了？

看完電影走出影院後，和朋友討論了這個小問題，仍不太清楚。


---


第二個問題：

為何Kevin Costner不要克拉克去救車上的狗狗，硬要自己衝去，
導致最後被龍捲風(索爾剛好出現)帶走的悲劇？

他應該明白克拉克不可能會被龍捲風吹走，克拉克一定能成功救出狗狗、平安而歸！

還是真的只是單純因為怕事故現場的人群會不小心發現克拉克是超人身分的關係呢？


---


看完電影走出影院後，和朋友討論了以上這兩個小問題，仍不太清楚。


不知板友們有標準答案或更好的見解嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.192.18
推 REDBLUEr:跟Nolan無關..................
→ REDBLUEr:1.八成你不知道查克史耐德  2.亨利卡維爾說製片幾乎沒去
推 mashmabo:很多人說過了..這部其實跟諾蘭沒太大關係
→ onetwo01:別再提諾蘭了.....
→ onetwo01:話說回來,片商把諾蘭名字拿掉這齣不知還剩多少票房XD
→ REDBLUEr:板標應該要寫一下 超人電影跟Nolan無關
→ MOONY135:完了  不是諾蘭拍的 這篇要改負評了
推 FallenAngelX:1 他學會飛了 沒為什麼 就是學會了
→ FallenAngelX:2 他不知道克拉克會不會有危險 克拉克也不知道
→ FallenAngelX:克拉克透過不斷的嘗試來挑戰自己能力的極限
→ FallenAngelX:才成就了後來的超人 我們的印象是他成型的樣子
→ FallenAngelX:但成長中的他也不太清楚自己到底能做到什麼程度
→ henin2003:是來鬧版的嗎？
→ FallenAngelX:你的"索爾剛好出現"應該是...開玩笑的對吧...
→ Agneta:反串嗎？一直提諾蘭幹嘛 還是跑字幕時你只看到諾蘭
→ IKEA9:在看這部電影之前，只知道Nolan不是導演，而只是製作，實在
推 NANJO1569:劇本是David S. Goyer編的，諾蘭只有給參考意見。
→ IKEA9:不知Nolan參與的詳情狀況，現在看到大家的解釋才明白。 不過
→ NANJO1569:http://tinyurl.com/ml643v9 鋼鐵英雄維基百科
→ IKEA9:老實說，當初的確是因為Nolan掛牌製作，因為欣賞Nolan，所以
→ IKEA9:有吸引到我和朋友們想一起去看的動力主因,沒有一定要捧Nolan
→ IKEA9:的意思。 當然事前也知道導演是查克史奈德，也很令人佩服！
→ IKEA9:純粹覺得此部作品真的很棒！分享一點小小心得，也沒有鬧板的
→ IKEA9:不知樓上有人說鬧板反串的用意是？
推 Loverukawa:父母輩跟Clark的戲份都挺棒的沒錯 大小CK演的都好
→ Loverukawa:我也喜歡那些感性時刻 演員的演技更增加渲染的效果
噓 jizz56:整天諾藍諾藍
推 sulfu:可是我覺得整部電影的色調(?)那種深沉的感覺和Nolan杯麵很像
→ NANJO1569:因為編劇David也是黑暗騎士系列的編劇之一
推 sleepyrat:諾蘭是監製，名義上是監督製作，實際上就是代言人而已XD
→ softdick:哈哈哈
推 henin2003:越來越不爽Nolan
推 REDBLUEr:幹嘛不爽Nolan 應該是不爽狀況外的影迷吧
推 gogen:故事大綱不是Nolan提供的嗎？
→ gogen:為什麼無關?
→ gogen:是值得一看的好片
→ onetwo01:誰跟你講故事大綱是諾蘭提的?
→ onetwo01:是編劇把大綱講給諾蘭讓他出錢拍的,頂多提點間接意見罷了
→ onetwo01:製片要是敢隨意干涉非自己導演跟編劇的風格,那他就是笨蛋
推 sleepyrat:諾蘭掛個名，資金比較好找，電影公司老闆比較放心!!
推 lpuy:輸蝙蝠俠輸太多, 導演功力差太多太多
推 henin2003:樓上，比Nolan好的導演一大堆
推 frontin:把諾蘭修掉吧 要不然你還會再被砲
→ henin2003:Nolan很會說故事，，但導演方面還是沒有特別出色
→ shuiwuhen:覺得很不好看
推 REDBLUEr:跟諾蘭無關 他只幫導演提供幾幕的意見罷了 跟鄉民差不多
推 gogen:諾蘭提供的是專業的專業意見，跟鄉民的意見差很大吧！
推 gogen:當然諾蘭參與度可能很低(多低不清楚)，但為什麼一堆網友硬是
→ gogen:要說得像完全沒參與
推 RushMonkey:其實大家只是希望大家能把諾蘭暫時放到旁邊 好好關注
→ RushMonkey:導演跟其幕後人員 MOS現在整個團隊都已經攏罩在諾蘭巨
→ RushMonkey:大的陰影下 拍得好算他一分 拍不好少數不理性支持者就
→ RushMonkey:轉到導演Zack身上 這樣幕後團隊挺可憐的...
推 spolivia:電影版只認識諾蘭吧~"~
→ IKEA9:推RushMonkey，中肯！  樓上有人說不爽狀況外的影迷，
→ IKEA9:是想引戰是吧？ 還是自以為很懂很了不起？
推 xboxer:不要再Nolan了啊!!難道Zack吸引力不夠嗎?
噓 kevinsigma:我也不爽狀況外的影迷，抹煞了其他人的努力
→ IKEA9:鬼打牆嗎? = = 內文也有提到"佩服導演的功力",有看清楚內文
→ IKEA9:和推文的說明嗎? 沒特別提到其他工作人員就說是抹煞其他人的
→ IKEA9:的努力？ 有事嗎？ = =