[無雷] 鋼鐵英雄的一點感想

[sunny1991225 (麵包超羊)]

剛剛才看完，說實話我還不太確定自己到底看到什麼東西......


目前外國影評間爭論最多的地方是Third Act的打戲太長。但我認為這完全是

miss the point，真正的問題是Second Act的劇本編寫根本有問題─David S Goyer其實

有用腦想出很多很好的橋段，但他結合這些段落的方式實在是一團糟，如果Second Act能

夠把回憶手法全部弄成直述，那麼整部鋼鐵英雄差不多可以提升到Batman Begin的水準。


於是鋼鐵英雄的情況是這樣：非常好的First Act和Third Act，但Second Act實在只能

算是勉強過關的程度。


本來我在看過一些爛番茄的評論後認為問題是出在Zack Snyder的執導，但現在我反而覺

得值導的層面是對鋼鐵英雄的一大加分。本來整部電影有可能是一團糟，但在這裡，

由於Snyder依然緊緊抓住了「讓電影維持真實感」的原則，於是乎，雖然鋼鐵英雄缺乏

許多真正動人的情緒，但它依然看起來像是一個Clark Kent成為超人的「紀錄片」。

(我是故意用紀錄片來形容的。)


我現在還不太能寫出一個長篇感想(大亨小傳我都還沒寫完)，但我還是想做一點總結

。總而言之，鋼鐵英雄仍然是一部相當出色的電影，它的技術水平沒什麼好挑剔的，

演員大多盡其所能，但因為劇本的緣故，整體來講，它不像是一個故事，而比較像是

一個Clark Kent從誕生到成為超人的「紀錄」，如果能把Second Act剪接一下、電影

再多個二十分鐘，本來它有可能會成為近幾年來最好的超級英雄電影之一，只希望

下次David S Goyer在寫劇本的時候能多向他的老友Nolan兄弟「請教一下」，然後

Snyder在電影公開前能夠多做點剪接工作。

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.215.233
※ 編輯: sunny1991225    來自: 114.42.215.233       (06/12 17:38)
→ MOONY135:跟我想法完全一模一樣
→ MOONY135:預告片把Act2 剪得很有深度的樣子 但是實際看會不知道自
→ MOONY135:己在看啥
→ alljerry04:推
推 proprome:搞不好剪掉20分鐘 也許以後會跟守護者一樣出終極版...XD
→ proprome:第一句話打錯了 是搞不好戲院版有剪掉20分鐘
推 loveyourself:再多20分鐘我覺得會太長
→ MOONY135:第二段要是再弄好一點 我會覺得這是前幾名超級英雄電影
→ sunny1991225:我看完的感覺是電影太短(皺眉
推 alljerry04:本來真的是期待有BB的感覺的，可惜沒有
→ MewGirl:只是個人不太喜歡在電影院坐那麼久.....
推 taiwan540:推這篇
推 raul7777777:把回憶片段重剪,太零碎導致情緒不連貫
推 bala73:我也覺得會有終極導演版...像守護者那樣...
→ sunny1991225:這次沒那種東西了，至少按照WB那邊的消息這就是最
→ sunny1991225:後版本
→ kaede0711:也可以調整一下順序就好...,童年→自我懷疑→養父死→四
→ kaede0711:處漂泊→解開生世→找到自我,薩德來訪,拯救世界
→ MOONY135:要改變這部電影很簡單 只要隨便叫幾個人出來講講
→ MOONY135:對於超人的感覺 就真的是超人紀錄片了
→ kaede0711:走的SOP一點未嘗不是好事,會比切割開來來得整齊
→ kaede0711:結果這部在處理act2時反而變成,喔~說到這個,當時啊....
推 taiwan540:嗚嗚 好希望是KAEDE大的那個順序啊QQ 是那個順序的話
→ taiwan540:一定變超好看的QQ  這部我覺得最糟的一點就是我還感覺
→ taiwan540:不到克拉克的成長他就穿上超人衣了...
→ kaede0711:這部在處理"承"弄了先果後因...,觀眾有點進不了情緒
→ kaede0711:同前面講的,如果變成路易斯當視點,來個旁觀者採訪,真的
推 alljerry04:我更不滿的是音樂的編排
→ kaede0711:就變紀錄片了orz
推 phantom78626:最後打戲有很長嗎~之前看了版友的巨雷提到最後打鬥有
推 tsaiwaichen:最後打戲長度是還好 起碼我是覺得處理得不錯
→ phantom78626:40分鐘很長的打鬥~但我看完是感覺還沒爽夠就結束了
→ sunny1991225:Third Act很長但真正有在戰鬥的畫面沒有納麼多
→ kaede0711:真的頭尾都不錯,同原PO講的,就中間的敘事手法出了點問題
→ kaede0711:如果中間的節奏是預告片想給的那種感覺,那就一次到位了
→ sunny1991225:尾段大概是全片編排的最完整的地方...
→ MOONY135:這部的預告片太強大了..
推 taiwan540:這部就是食之無味 棄之可惜 真的很可惜....
→ MOONY135:另外地球軍隊真的很棄而不捨的開槍
→ EVA96:綜觀他編劇作品 David S Goyer的才華就是這樣
推 sky20501:把導演筒交給諾蘭不就萬事ok了，動作一樣交給查克
推 alljerry04:時間有衝突，就算時間沒衝突我想他應該也不會接
→ onetwo01:超人完全不是諾蘭的菜吧...不認為他來會好到哪去
推 DORAQMON:我覺得比鋼鐵人3好看多了
→ MOONY135:鋼鐵人三至少順暢...
→ sleepyrat:橋段的結合，不是剪接的工作嗎???
推 RushMonkey:諾蘭的片整體節奏也很快 文戲也常常情緒還沒起來
→ RushMonkey:劇情又往下推動了...
→ RushMonkey:橋段的結合還是取決於導演 尤其是電影更要導演盯剪
→ RushMonkey:電影不能像電視節目有什麼誤差的
→ RushMonkey:電視節目可以寫大綱 抓TC 給素材提供給剪接師發揮
→ RushMonkey:電影這樣剪 成品有啥差錯 導演不被劈死才怪
推 sellgd:對這兩個導演的作品無愛 (除了諾蘭的頂尖)
推 phantom78626:個人覺得第二段很OK沒有那麼糟~透過各個觸發點帶出
推 winnietslock:直述手法太簡單了，反而會更容易讓人入睡
→ phantom78626:過往的故事~這很多電影、影集、小說都有這樣的手法
→ winnietslock:插敘並沒錯，只是插入的太多次了，造成厭煩感
推 phantom78626:也沒很多次到厭煩吧~這樣故事交代很清楚~也能讓觀眾
→ phantom78626:理解超人過去的內心世界導致現在會有怎樣的行為
→ onetwo01:所以看個人吧..我是覺得太多了點
→ onetwo01:因為每次倒敘的方式跟時間都差不多,能接受的話那當然好
→ sunny1991225:倒不是插緒有什麼不好，而是First Act跟Second Act
→ sunny1991225:之間那個接點是嬰兒船降落的那一刻
→ sunny1991225:之後直接跳到成年Clark在漁船工作和一大串回憶是
→ sunny1991225:很嚴重的敘事斷裂
→ sunny1991225:你要這樣跳，電影就要有相對比較長的時間給你用
推 Anthonypapa:我是覺得少了一點Clark小時上學跟同學的互動，導致看
→ Anthonypapa:到他莫名被同學霸凌會有點為什麼會這樣的疑惑
推 Secretdate:推像是片記錄，缺少起承轉合的順暢感，分段太多情緒
→ Secretdate:累積到一半又轉折，動畫倒是很費心啊(動畫系推XD
推 devin0329:跟我想法完全一樣，文戲鋪陳實在太薄弱
推 ainokodoba:同意原PO，正片節奏變得零碎，讓我分神好幾次...很可惜
推 smik:經你一講,我終於知道個人覺得不好看的點又一直說不上在哪了
推 NakedSnake:諾蘭：時間軸交錯又不失流暢很難嗎(菸)
推 bearmiki:回憶全部整理成一段直敘會更好+1 斷斷續續情感很難接上
推 spolivia:我覺得叉敘手法很棒，引人入勝，其實諾藍也不見得會導的
→ spolivia:更好，這裡真的有夠愛他
推 bearmiki:同意樓上 我一直覺得諾蘭在處理人與人之間的情感上也不強
→ RushMonkey:諾藍是用劇本推動角色 Zack是用慢動作推動劇本(?
推 kevinkid:老實說 我反而最喜歡中段 我看完回來會讓我不斷回憶的反
→ kevinkid:而是中段 太平舖直述會讓我沒有新鮮感我反而無法專注
→ kevinkid:另外我覺得尾段有些轉折有點詭異...
推 LoudPark:David S. Goyer總是有非常多很棒的點子和靈感，但卻沒有
→ LoudPark:將它具現化(劇本化)的能力，所以時常讓人感到支離破碎
→ LoudPark:漏洞百出，他個人最佳劇本大概是1998年的Dark City了