[普雷] 超人：鋼鐵英雄。說好的紅內褲呢？

[shoubay (李小貝)]

圖文並茂更生動且更多圖的 網誌版：http://goo.gl/cgnzm



小心有雷



====================分隔線====================















俗擱有力的紅內褲外穿
超瞎趴紅披風
超fit藍色連身衣
胸前特大號S正字標記
這就是正港的超人啦！

但這次的新超人，似乎忘了跟我們說好的紅內褲，(是跟誰說好，誤！)
藍色也改為靛色，還採用較有質感的材質，整個變得更有現代感，
記憶還停留在以前的超人的你，已經準備好接受新的超人了嗎？

http://goo.gl/dAfLx
▲說到S，其實搭著時間機回顧過去70年，超人的MARK也更調整好幾次，大家最喜歡哪一款呢？
(1948年怎落漆了，是彩色墨水沒了嗎@@)

http://goo.gl/lGFOi
▲這次全新面貌的超人除了不穿紅內褲之外，還展現了不畏三味真火的灼燒，
讓人想起近期上映的鋼鐵人3，裡頭的壞人就是不怕火燒，還給我大噴火！兩者有三分神似@@

http://goo.gl/c9qXk
▲亨利卡維爾是第一位飾演超人的英國演員，有別於以往超人的和藹外貌，帶了幾分憂鬱與邪味，但克里斯多福諾蘭筆下的超人，一定要跟蝙蝠俠一樣，背著社會給予沈重的壓力，
所以抑鬱一點也讓人能夠接受！只是某幾個角度也太像暮光男了吧！

http://goo.gl/02Nhq
▲超人並不是隨時都準備好的，有時候衣服都還沒穿好就要趕著上前救災，
所以擁有強健的身材體魄相當重要！(特別是衣服被火燒掉之後)
只是整個造型也太似曾相識！就只差那兩把爪子了！

【電影真心話】
諾蘭筆下的英雄總是有別於以往的英雄電影，雖然這次的超人也不例外，
但有點太過於有別於以往了，大道理與說教太多，
令人很擔心普羅大眾是否能夠接受這次的新超人。
導演查克史奈德在300壯士、活人生吃最著名的就是廝殺與悲壯，
感覺挺能將超人的題材拿捏得非常好，
只是電影的前2個小時的鋪陳充滿了諾蘭風，
總期待後面能來個超級大暴點，但後面40分鐘的大亂鬥又像是另外一部作品，
好像故事已經說完了但其實什麼也都沒說，也許是在為後面的續集作品作伏筆吧！？
大致上來說，「超人：鋼鐵英雄」不好也不壞，
但讓我重新認識了更多英雄背後的故事，
如果要說它是一部年度英雄鉅片，不如說它是一部超人系列電影的前導概念片，
抱持這樣的態度去觀影絕對會讓你大有所獲！

你可能也會喜歡的電影：
鋼鐵人3。你必須知道的5個秘密 http://goo.gl/PazTr
特種部隊2：正面對決。無論劇情還是女主角，都殺很大 http://goo.gl/UOV0s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 106.107.35.242
→ zitoneverwin:樓下請噓 干諾蘭屁事 & 早就沒有紅內褲
→ zitoneverwin:這文章看起來就是個沒內容的部落格衝廣告用 真不想點
→ sleepyrat:劇本是邱瓈寬寫的吧????
→ t13thbc:干諾蘭屁事
→ GENETIC2:同意一樓
推 kazu246:整篇文章其實沒寫到啥阿
→ ghtwht:肌肉超大
噓 t13thbc:我一直很想具體的知道 什麼叫做諾蘭風格
噓 w854105:干諾蘭屁事 & 早就沒有紅內褲
噓 NANJO1569:內褲都幾百年前的事了，不要老提內褲，受不了!- -
噓 fff131:誰跟你說這是若男筆下的超人.....
→ nifocy:這是來打廣告的吧...
噓 pfat123:諾蘭筆下
→ yeswater:應該是干內褲屁事吧 不穿內褲錯了嗎 ?????????
→ CloudyWing:話說我記得之前在哪篇看到說紅色內褲的源由是畫家趕稿
→ CloudyWing:的產物，現在要找那篇看詳因為何找不到 ~"~
推 mirrorlee:我得幫原PO說說話 連CNN的報導都有提到紅內褲沒了 原PO
→ mirrorlee:為什麼不能提  http://0rz.tw/JEDqS
→ mirrorlee:另外 有些外國超人粉絲更提到這是75年來超人第一次沒有
→ mirrorlee:外穿紅內褲 我不確定這說法對不對 但起碼2006年的超人還
→ mirrorlee:是有紅內褲的 不知道樓上有人提到早就沒紅內褲是多早啊
→ asakuranaoko:請樓上google：new52
→ ta29:new52是電影嗎....
→ REDBLUEr:       DC正義聯盟正史
→ mirrorlee:要扯new52怎麼沒人檢視的電影不讓new52裡超人的正牌女友
→ mirrorlee:Wonder Woman正式取代露意絲 這最大的不同都已經告訴你
→ mirrorlee:電影的設定不遵照new52了 還扯new52幹嘛
→ REDBLUEr:喔 那可以不要看超人啊 超人這角色不是電影原創^^
→ REDBLUEr:只不過說不是第一次拿掉內褲 跟有沒有"完全一樣"沒差啊
→ REDBLUEr:Lois也不是第一個版本一開始就知道Clark=Superman
→ REDBLUEr:不太需要在意是不是完全一樣 或是哪個版本才完全一樣..
→ REDBLUEr:基本上劇組把很多版本的小細節都拉進來了 知道這點就好
→ REDBLUEr:畢竟不會有人在看新漫畫去槓說舊漫畫不一樣 電影也是..
→ REDBLUEr:影迷有從新作上得到新的東西 沒什麼好批評的
→ REDBLUEr:要純看最原始 那翻拍就已經是做錯事了 XDDD
→ REDBLUEr:別忘了dc自己都把舊漫畫拿來做新動畫...
噓 kent1208:誰跟你說好了 自以為幽默
→ mirrorlee:如果今天超人的形象只要依照ＤＣ的設定就可以定稿 那麼
→ mirrorlee:原PO對紅內褲的質疑就是無意義的事 但今天的情形是70幾
→ mirrorlee:來 超人就是以特定的形象包括紅內褲而為人所認同時 那麼
→ mirrorlee:去提到目前為止越設定越亂的所謂ＤC正史的new52就是很
→ mirrorlee:沒必要的事 這也是為什麼當本次電影上映後 紅內褲的消失
→ mirrorlee:連CNN都會報導提到的原因 這也是為什麼定裝後導演針對紅
→ mirrorlee:內褲的消失 不像樓上幾位僅以new52設定為解答 而是特別
→ mirrorlee:說明他實在無法讓超人穿著紅內褲還能覺得酷
→ mirrorlee:我也覺得紅內褲一點都不酷 但少了紅內褲的超人絕對不是
→ mirrorlee:只有原PO甚或是少數人的疑惑 為什麼原PO不能提