Re: [負雷] 蓋世奇才

[extremee ( 囧 )]

我自己看這部片是蠻失望的啦，（雖然原本也沒抱太大期望...因為本來要看PS.我愛你)

國際情勢的部分需要做功課我是覺得還好，電影本身交代的還可以
用過去的資料畫面營造出的時代感我也覺得還不錯...。

但是我也認為這部片有主題模糊的問題，

若說是 Charlie Wilson 的傳記，一半關於他的橋段都是他的玩世不恭跟放蕩
另一半則是他不斷的被 Joanne 和 Gust 半推半就與幫忙，
我實在看不出這個人有甚麼見地或是想法，頂多就是很會說話。

而如果主題是最後那句話，"美國總是留下爛攤子"
卻又沒有甚麼說服力，因為整部片前三分之二都和這句話無關。


另外就是關於戰爭與歷史的電影，
我最怕的就是這種單一價值觀的敘事方式...，

對於敵軍蘇聯的描述就僅有冷酷無情與殘忍，
而蘇聯士兵唯一的鏡頭與對話就是在討論自己對老婆如何不忠。

Joanne也是一個明顯的自我中心想法，將自己與美國的行為進一步膨脹為聖戰
自認為自己是正義的一方，連價值觀與信仰也要一併為對方套上。

不過這些也許就是美國人在冷戰緊張氣氛下的觀感吧，而且這也不是本片所要探討的。

而歷史真實的部分我也知道的不多 囧
加上前面有篇BLACKJJJ大的文章也有蠻清楚的介紹，所以我就不獻醜了..。　



對於這段歷史有興趣或是想看三個大咖共同演戲的人還是推薦一下，
Philip Seymour Hoffman的演出很棒，
很喜歡Gust這個角色，超有個性、聰明又有獨特的幽默感...XD
Tom Hanks和Julia Roberts的演出我則覺得有些稍嫌扁平...。

看完這部片的感觸就是在兩大強權的鬥爭下犧牲的永遠是那些小國家與弱者，
一邊侵略屠殺，一邊被利用來打仗...，
最後得利的依然只有這些強權。

而這些被利用、控制的人真正的悲哀又有多少人能看到呢？
甚至他們連自己被利用了也不知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.99.55
推 coyater:我也覺得"單一角度看事件"的方式是這部片的大缺憾
推 ahata:不好看+1 ..剪以前的舊畫面...><
推 alavie:不知道大家對單一角度的定義是什麼 ironic也是一種可以讓人
→ alavie:看到不同觀點的方式 我想從你的心得已經看出影片成功了
→ extremee:我想Joanne這個角色本身也許就是在諷刺美國心態，可是很
→ extremee:多面向都是輕輕點到為止，整個主軸還是以美國本位觀點來
→ extremee:看待，讓其他角度被覆蓋住了。這個主題有很大的發揮空間
→ extremee:，但在娛樂效果的包裝下議題變得很模糊甚至難以察覺...。