作者plaguei ( 攝影癖)
看板movie
標題[好雷] 蓋世奇才 Charlie Wilson's War
時間Tue Sep 1 22:19:29 2009
八點多時看完了這部片,我個人覺得這是部完全不枯燥的政治相關片
而且還安排了許多不突兀的爆笑笑點,超有趣的。
但在Charlie四處斡旋,利用手段互相制衡間接將蘇聯擊退後,
卻又將我丟回了現實與真實史實的殘酷,這是部好片,讓我思考了蠻多的。
並引用了強者BlackJJJ的幾句論述,希望不要介意,或請告知,必做刪修。
http://www.wretch.cc/blog/fooleyes/11642393 這是網誌版
中文翻成「蓋世奇才」,乍看之下確實很爛,不過電影裡Tom Hanks倒是真的有
蓋世太保的姿態,所以還不到不能接受的地步。
這片我在開始十分鐘後才轉到HBO開始看,看完後上網查發現還真有其人其事,
只是套句PTT版友BlackJJJ評論中的話,「你我都知道,現實世界沒有這麼單純可愛」
,即使是真人真事改編,美化真實歷史之處以及實際遭遇過的事情,我相信不可能如
同電影裡如此輕鬆自在。
Good Time Charlie in Wiki,查過維基百科後才知道,原來他小時候狗的事情是
真的,這個人對於他所堅持的信念,固執到像手中玩具即將被搶走的小孩手勁一樣。
---以下將提到劇情
故事背景發生在1980年,蘇聯無預警地對阿富汗大舉入侵。
Charlie是個概略形象相當對我味的國會議員,他放肆於飲酒作樂、辦公室助理雇
用的全是身材姣好並總是帶些挑逗意味的美女,即使在白天與人會面,也是先拿出酒
當飲料喝,但他即使在Vegas與小妞泡湯,仍關心著新聞。
這樣一個形象套用在議員身上,可說是格格不入,但誰不愛玩樂、誰不愛身邊總
是環繞著美的人事物,相對的,你也得盡到應盡的責任,Charlie就是這樣一個讓我佩
服的人(至少電影裡的形象是)。套用在近代上,就是那種平常也沒他看書、整天似乎
都在玩樂卻成績很好的學生。
在這場戰爭中,最初只提供基本的援助,所謂基本,就是一次世界大戰的古董槍
和一些完全無法和蘇聯的攻擊直升機抗衡的玩具。在一次阿富汗總統要求的難民營一遊
中,他看到了同樣發生在地球上,卻好像一生都不可能經歷的事情,"傷患比死者還難
處理",所以蘇聯用偽裝成糖果的炸彈把小孩炸傷,以讓那些可打仗的壯年人迫不得已
得留下照顧等等讓人覺得很變態,卻又合邏輯到讓人髮指的戰爭手段。
於是Charlie回國後,開始設法提高預算以及想辦法"把蘇聯的直升機射下來",
把五百萬變成一千萬,一千萬變四千萬,變七千萬,變一億,最後五億再加上他國的五
億援助,達到十億。這過程中讓我印象深刻的是Charlie讓預算提高的方法,感覺好像
真的那麼簡單,「欸~你在會議中支持我提高預算,我就支持你的農業法案。」,把政
策、資金以這樣的條件交換方式操弄,難怪會有人說我們納的稅金都被拿去打選戰了。
十億資金化成刺針飛彈、AK等武器陸續地透過俄製武器場輸送進了阿富汗,蘇俄也
自然節節敗退,最後撤出阿富汗。
但就在打退蘇俄後,Charlie只想要求一百萬的預算來在阿富汗重建學校時,卻被打
了回票,原因是因為他們覺得他們做的已經夠了。就像片尾 Charlie Wilson說的,"美
國總是很光榮地改變世界,然後留下爛攤子",在阿富汗,倖存下來的幾乎都是不到十
四歲的兒童,當他們經歷過戰爭的殘酷,發現家裡的人幾乎都死光了,剩下來的問題才
是重點,而美國總是打著和平的名號把一切擾亂成好像正常的樣子,再默默地走下台階
,就像被要求搬個東西進房間,辛苦地喘著氣將東西放在房間門口,然後就覺得自己做
了很多很了不起一樣。但東西還是沒有進到房間啊。
也許有時候,當我們看到了某個角度的畫面,就覺得我們應該做些什麼,但卻沒想
到做了之後的事情,所以這樣的援助是好是壞呢?當然我們至少救了眼前的人,但如果
因此而導致了他人的生活更加悽慘,那...到底該如何?
"How Wonderful!","We will see"。是Gust最後提到的禪學大師與男孩的故
事,感覺有點像中國的"塞翁失馬,焉知非福",現在眼前是多麼美好,但我們等著瞧
,命運之神不會這麼輕易放過我們的。所以應該今朝有酒今朝醉,乾啦! (誤
[省略網誌中引用BlackJJJ提到的真實史實與後續發展部份,煩請自行搜尋參考]
現實並沒有那麼單純,不是任何事出力幫忙就一定能讓事情好轉,做好事沒有那麼
容易,所以才更應該思考清楚後再付諸行動。
--
http://www.wretch.cc/blog/fooleyes
http://www.flickr.com/photos/fooleye-man/
2009*be healthy & happy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.138.129
推 et252784:如果能稍微了解阿富汗的地理歷史這部片會更好看 09/01 22:22
→ et252784:當初是剛看完追風箏的孩子,燦爛千陽和三杯茶這幾本書 09/01 22:22
→ plaguei:唉 可惜我歷史地理很爛,所以對於片中快節奏提到民族等問 09/01 22:23
→ plaguei:題,覺得有些反應不及 09/01 22:23
→ et252784:所以對阿富汗和巴基斯坦的歷史有點了解,看此片時覺得 09/01 22:24
→ et252784:超過癮...^^" 09/01 22:25