精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
兩部題材截然不同的電影,也許都不算巔峰之作,但最後都有一段自省式的獨白,巧妙 且高明的隱喻又暗諷了文字工作者所漸漸遺忘的社會責任,心有共鳴的影迷想必也體會 到了自己身為觀影者的同時,亦若有似無的捲進這兩部電影安排的立場當中,究竟是誰 在寫誰的故事?誰又在評論誰的作品?因此以劇本而言,只有上乘的劇作家才有辦法營 造這種雙向甚至多向的感觸。 「口白人生」的艾瑪湯普遜在最後得知了自己的作品將掌握他人的生死,進而反省過去 曾殺了多少的人,這是電影的劇情。然而對現實中的作家來說,他們的作品又何嘗不是 左右了讀者們的情緒?在追求鉅作的同時,這樣的省悟的確是越來越多的作家所遺忘的 社會責任,畢竟直接接觸且感觸最深的便是讀者,也許他們不是這麼直接的謀殺了讀者 ,但卻對社會造成了潛移默化的影響。 「料理鼠王」的彼得奧圖最後的省思有點老調新彈,評論家認清了自己所做的事情往往 遠比不上創作者的苦心,但同樣追求極至的同時,卻忽略了自身的權力對別人所造成的 影響。不過能在動畫中出現這麼成熟又清晰易懂的思想的確是相當難得,皮克斯的功力 究竟還是比夢工廠高的多,以內函而言比較能夠與日本的大師們相提並論。 文字工作者的使命與立場究竟為何?也許永遠都不會有一致的答案,但是肩負著其作品 會影響社會乃至於他人生死這樣重大的責任,則是不爭的事實,這樣的反省令人不禁聯 想到宮部美幸的「模仿犯」。每個人都是一個一個的人,都有各自的夢,不是為了追求 不朽的佳作而能恣意踐踏或評論的對象。 原文出自:http://joshliu.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.173.24
hbtsai:好文共欣賞! 08/19 10:56
woo12:看到艾瑪一直想到哈里波特的作者@@" 08/21 05:51