精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 這部雖然是爽片 但是一些劇情感覺不是發揮的很好 : 史特龍三不五時在牆上 在桌上塗鴉「他女兒給他的禮物」 : 被阿諾詢問為什麼選擇在監獄生活 : 他回答 他以前是律師 檢察官  : 有個犯人關在牢裡 但整天抱懷著逃獄的希望與目標 : 要完全毀掉一個人,不僅要限制他的自由 連希望也要一併奪去 : 所以他才從事檢查監獄漏洞的工作 : 加上典獄長最後在船艙找史特龍時也在咆哮:我知道你的妻兒發生什麼事.. : 推斷史特龍指的犯人應該是殺害他妻兒的人 : 基於報復心態才選擇這種奇怪的生活 : 但是 : 片中關於主角的背景描述實在薄弱的可憐 : 又加上他與女同事曖昧的互動關係 又很多餘 : 如果劇本中能對主角的動機再多加一點舖陳就更好了 其實這片我看不懂劇情耶 有人可以做個防雷頁然後詳細分析嗎 不明白劇情故事架構 求解 另外一提: 我覺得是個爛編劇...要讓人消失不會殺死就好幹嘛關在那 好像不能殺死犯人但實際上典獄長或獄警看你不爽要殺也行吧 若真的要消失又不能殺死他要把他關起來, 在裡面也會被犯人或獄方的人打死吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.146.18
KLoVeRs:順便測試自己監獄的嚴密程度吧 10/20 01:03
id0818:讓我想到 原罪犯裡那種黑牢 為了特定目的而把人關起來 10/20 01:04
id0818:像一開始在直升機下被幹掉的那位 他也有他的"價錢" 10/20 01:06
likesea:為什麼不殺死的理由很多啊,比方說犯人還是秘密未說啊 10/20 01:24
yukaze:殺人是一回事 監禁是一回事.. 10/20 01:59
huahae:快來你不懂活著沒希望比死了還要痛苦這件事... 10/20 08:49
huahae:所以編劇應該不是笨蛋,你... 10/20 08:50
劇中也只提到功用是讓人永遠消失沒要讓人痛苦.... ※ 編輯: ACLASSA 來自: 1.163.146.18 (10/20 09:09)
s080014:就像上面鄉民說的 很多秘密要問 問不出來 但又不希望他在 10/20 10:11
s080014:出現 就是增加他的精神壓力 讓他崩潰 可能說出真相阿 10/20 10:11
s080014:你沒仔細看 有一個被推下飛機就往獄警身上扣錢了不是 10/20 10:12
s080014:一開始就說了不合法 所以根本不一定是要官罪大惡極的人 10/20 10:12
AtmRose:綁架還沒成功怎能撕票 10/20 11:21
playerst:那個中東人賣毒品賣到被自己的手下付錢關起來阿.... 10/20 12:12
playerst:有可能是有密秘 10/20 12:14
den8017981:白痴編劇?還真敢講 10/20 13:53
wade3481751:最後他們在逃的時候,典獄長按下出口封鎖,好像是中文 10/20 15:42
GAIEGAIE:好嗆好嗆 難怪你在當蛇蛇 人家在當編劇 10/20 18:08
但的確很不合理... 其實他們要殺人說殺就殺,根本不顧出資的人,而去保障獄友的生命 如果真的有重要的秘密誰會花大錢把人送去那,秘密都不一定問的到,就可能隨時會死 像假使有人要越獄也是真槍實彈,難道不能改成麻醉槍或甚麼的嗎 我是真的覺得編劇蠻爛的,我修正一下好了 ※ 編輯: ACLASSA 來自: 1.163.146.18 (10/20 20:09)
Rexup:關的理由可以有很多... 10/20 22:42
medea0926:我也覺得劇情很爛,編劇應該被關到裡面去 10/21 00:43
vickhus:的確不合理 有秘密就拷問不拷問就殺 關還要供養他 何必? 10/21 12:44
uowa:劇情真的很爛..不是史特龍書寫的不好就是那個人沒有好好讀 10/21 16:17
yamina:如果我很有錢又有仇人 我也會選擇關他剝奪他的自由而不是 10/23 13:43
yamina:殺了他 10/23 13:43
cool10528:推 我也覺得不合理 10/30 17:27
ciplu:我是覺得要問秘密為啥不用自白劑? 應該有這種東西吧 11/02 23:15
bm061596: 失去自由還不痛苦嗎= = 08/19 18:18