精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz 【Tzara影評】 《空中危機Flightplan》,比起外星人綁架,這結局容易接受多了   我並不憑《空中危機Flightplan (2005)》於北美與台灣的亮 麗票房成績而稱其佳片,這絕非客觀決定,關鍵在於觀眾對飾演女 主角Kyle的Jodie Foster信心滿滿。不健忘的話,《顫慄空間 Panic Room (2002)》中,Meg Altman處於高度緊繃的幽閉恐懼症 病狀的反應表現仍令人印象深刻,Jodie Foster演活了角色,活絡 了劇情張力,造就影片的絕倫成功。觀賞《空中危機Flightplan 》 之餘,篤定能夠盛誇、激賞Jodie Foster成熟演技方使該片蓬蓽生 輝、熠熠璀璨。膜套自《顫慄空間Panic Room (2002)》,Jodie Foster對驚悚類型的演出駕輕就熟、得心應手:人性的慌張惶恐臻 至母性尋女心切、歇斯底里的瘋癲,瞬轉為工程設計師的冷靜理性 ,極端間,Jodie Foster以自然流露不失常態,合理柔軟地釋放每 一寸細微的情感波動,具體傳真地遞譯角色內心紛雜的情緒。諸多 複雜情感隨劇情起伏收放自如,而無生硬疲態,以至於,幾乎斷定 Jodie Foster是今年度我所觀看的諸多電影女主角中,演技高超洗 練足以令我雞皮疙瘩的咋舌程度。   《空中危機Flightplan 》的劇本架構,看似結合自Panic Room、The Forgotten、甚至Secret Window、The Sixth Sense的 特徵氣味。在好萊塢近期編劇才氣銳減,劇本素質下滑的疲弱趨勢 ,解構、用典、融混經典類型元素等構成方式成為編撰新劇本的捷 徑。該片初試啼聲的編劇Peter A. Dowling深諳此道,在《空中危 機Flightplan 》的劇本中,將密室恐懼症(claustrophobia)的 觀眾心理,擺設在走投無路的空中巴士,策劃一齣不可思議的空中 失嬰記。行雲流水地揉合把玩令人費解的推理謎團與坐立難安的驚 悚氛圍,又狡詐地指引線索又迷惑誤導角色/觀眾真實認知的架構 ,證據趨向刻板印象的老套後斷然拒絕陳腐結局:從可能地空中劫 機事件推論到女主角己身心理病徵、幻想顫妄,峰迴路轉令觀眾隨 之緊張。瑕可掩瑜:前半部或許過於自信滿滿的大氣,無法收歛圖 以轉折,以致扭轉乾坤的致命一擊顯得心虛,真相雖為人謀不臧比 起外星人綁架的確勉為其難可以接受,但兇手的揭露拆穿過於潦草 簡單,白話到出人意表地嘆氣唏噓。歹徒向觀眾自首,自己卸下正 義形象,頓時醜陋險惡地化身撒旦。自此,劇情搖身扭轉儼然如警 匪鬥智類型的追逐。   姑且不論編劇Peter A. Dowling是否過於單向地簡化、忽略所 有不合現實的假設,視而不見其他可能的發展。電影之為電影在於 螢幕上所建構的真實情境,當Jodie Foster的熟練演技足以令觀眾 走進劇情當中,步出戲院外的我們便毋須過分雞蛋裡挑骨頭,自以 為是地指責訐難編劇的缺失遺漏,壞了全片的娛樂性,別忘這是部 典型的好萊塢敘事。   相反地,我端倪發覺Peter A. Dowling編劇上的小心謹慎,留 意當心。已盡最大努力預防可能遭受的質疑與攻訐。力圖控制文本 成立於合理可恃的理性範圍內,避免有所閃失遺漏。所有努力奠基 致力在真實性的建構上,無不圖謀說服觀眾何謂真相:從女孩的無 端消失,卻無人目擊,除了安排母女率先搭機,女孩無故攀爬躲匿 前座底下,或片中所供稱『丟入餐車』等編劇安排。現實上,不正 也憑依搭機者間習以為常的冷漠疏離,相對Carson的熱情主動攀談 ,事後之智才啟人疑竇。女空服員Fiona的失語、語誤或不確定的 閃躲口氣的答覆,顯示出其壓制真相努力的鬆弛,早早暗示了結局 的發展(而且飾演該角色的Erika Christensen,演技有待磨練, 破綻百出,僵硬神態)。以九一一事件後美國公民普遍的反恐情緒 和仇恨汙名阿拉伯裔人民的刻板成見,讓劇情合理導向可能地劫機 事件,無疑地,這是寫實的挪用借喻。窗上女兒留下的愛心指印, 作為驚悚片必備的伏筆,強而有力地逆轉。諸多努力與鋪陳指涉, 足以窺見Peter A. Dowling設想周到的細膩(連殯儀社的同夥遭受 指控這小細節也亟需交代釐清),戒慎恐懼地避免觀眾誤讀。結尾 安排起阿拉伯人主動協助Kyle提起行李,化解阿裔觀眾可能心生不 滿的怨言,歌詠讚美阿裔人民的善意親切,順帶替阿裔的無故收殃 污名訴苦洗清。鏡頭掃過頭頭是道的心理醫師,醫師心虛低頭默啞 ,明顯嘲弄揶揄。當然,整部片只消看著Kyle和Carson於機艙間穿 梭自如,瞭若指掌,防衛購置如同虛設,有損傷空中巴士的名譽, 引發航安的質疑之際;引燃炸彈爆炸,艙間防暴的安全防範設計讓 傷害降至最低,正趁機宣揚起該機航安的安全可靠,讓觀眾瞬間遺 忘該片曾嘲笑起五人共座的奚落,也討好空中巴士公司。   擁有強勢有為的女主角,娛樂性商業性高的劇本,導演的表現 無所要求期待,只待力求平穩,節奏掌控得宜,場戲的色調明暗到 鏡頭的運動剪輯一切合宜即可。但這樣又稍嫌低估導演Robert Schwentke。其實,Flightplan全片的調性對於身兼驚悚片Tattoo (2002)編導的Robert Schwentke熟悉不過,表現在該片,許多鏡 頭間的張力、環境外在與人物內在糾結的張力,影像流露出令人窒 息地緊繃,與流暢的運動。比起擅長拍親情片類型的Joseph Ruben 導起驚悚片《The Forgotten》的四零八落,相對擅長驚悚片的 Robert Schwentke導起親情片《The Family Jewels (2003)》的引 人入勝,後者的評價我給予的更高。   至於,男主角Peter Sarsgaard,我始終錯覺地自認該給John Cusack飾演,想必是受到《空間監獄Con Air (1997)》的潛意識印 象作祟誤導。思忖:Peter Sarsgaard不經意流露出的邪惡嘴角更 勝John Cusack直覺的正義形象。只是,在本片《空中危機 Flightplan 》後半段,Peter Sarsgaard大幅度轉變成惡徒形象, 稍嫌僵硬,總有些不自在而突兀。小小缺陷。無傷大雅。 -- http://blog.kgbbs.net/tzara -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.172.141 ※ 編輯: Zarathustra8 來自: 61.62.172.141 (10/25 01:24)