作者s6320373 (娘娘腔的金牌影評)
看板movie
標題[影評] 純建議影評---空中危機 90分
時間Thu Oct 20 23:24:32 2005
整體來說， "空中危機"是一部前半段有著"靈異拼圖"懸疑性，後半段有著"戰慄空間"
動作性的佳片，只是你要非常不鑽牛角尖才行....
空中危機大綱的確是很吸引人："三萬七千英尺的高空、摯愛親人憑空消失、致命的危
機一觸即發"，配上令人匪疑所思的電影預告，的確很讓人想到電影院一探究竟，特別是在
茱蒂佛斯特上一部"顫慄空間"，將一位為了保護孩子奮不顧身對抗三個陌生男子，心中縱
使害怕也勇敢面對，配上十分出色的劇本，已將那位勇敢機智母親的形象深烙在觀眾心中
，很多人心中幾乎視空中危機為"戰慄空間"的姊妹作(畢竟太多類似感覺)。
電影從開始就一直故弄玄虛，不時的加了許多配角在故事裡面，偏偏每個配角看起
來都是壞壞的，除了曾演過國家寶藏、絕地再生、魔戒首部曲(亦正亦邪)的反派王西恩賓
，眼神詭異的保全人員、九一一後最讓人害怕看到他們在飛機上的中東人、人前人後兩模
樣的客服人員群等一干人全都讓你不經猜測，也增貼劇中的懸疑性及驚悚性。而女主角也
因種種的證據顯示她似乎有精神方面的疾病(尤其是電影開頭那段交叉劇情)，也使你會考
慮到會不會完全是女主角的幻覺，畢竟女主角的立場實在太薄弱了...(看的出這方面編劇
的苦心)。但是，當故事最後真相呼之欲出時，劇情急轉直下，一個驚悚片迅速邊了一部動
作片，鬥智的地方並沒有非常出色，鋪成了那麼久，會很讓人覺得惋惜怎麼頭重腳輕呢?
關鍵在於女主角茱蒂佛斯特的身上，電影裡她將一位突然失去女兒、心裡著急難過的
媽媽演的讓人動容，慌張失措的面容絕對讓女性觀眾激起同情。只是，如果你坐過飛機，
實在很難相信怎麼有這麼一位"奧客"在飛機上狂奔狂叫，而且完全歇斯底里，不但破壞飛
機裡的一些設備，還讓飛機上的所有人嚇到以為死定了，電影的前大半段，你可以感覺
怎麼有這麼一個欠打的阿桑完全不顧飛機安危(對不起，我講話就是這麼的直)，編劇在這
方面顯得太不符合常理，有點太超過去描述她的驚慌了...也導致後面呈現真相的時候，
反而覺得情緒落差實在太大，突然變的那麼理智...(很少有主角讓人那麼不安的)
不過，假使你能感受到女主角為了找回女兒不惜代價的母愛，那前半段應該不會太在
意一些不合乎常理的劇情編排(女生應該比較能體會，至於男生...)。除此之外這片有一個
絕妙之處是讓你在電影院看這片時粉過癮的，你坐在電影院座位時彷彿你也坐在這架飛機
上，和飛機上其他乘客一樣，搞不懂這位女主角跑來跑去是在搞什麼"飛機"，甚至造成飛
機上乘客與你的恐慌，使得你心中也不經懷疑這位阿桑喀藥喀太多了吧，巴不得把她架在
位置上並請她安靜點，我想這倒也是成為這片令人有趣的地方，如果你還沒有坐過飛機，
那這部片會讓你有坐到一班死亡飛機的感覺，也了解在飛機上那麼密閉空間裡，女主角
所帶給你的恐懼(!?)
於是最後，我女友認為我一點人性都沒有，她認為換做是她也會不惜一切代價把女兒
找出來，絕不會呆呆坐以待斃，而我心中還是再想，要不是最後的結局勉強坳的完美，有
多少人跟她面臨同樣鐵證如山的情況下，只憑一個窗戶的愛心就認定自己沒錯呢?
◎純建議評分：90分 (有坐過飛機的人)
95分 (沒做過飛機的人)
◎花錢程度： 花250元就可以體驗在飛機上的"空中危機"，比起真實坐飛機還便宜多了
◎看完之後遺症：不太敢再坐飛機，尤其是戴著小孩出國的時候...
◎建議觀賞族群：
●喜歡之前"顫慄空間"片型的人(還是有那種貓捉老鼠的快感，只是還不夠刺激)
●完全沒做過飛機的人(跟茱蒂佛斯特一同坐上這班飛機，她會帶你體驗飛機上的恐懼)
●想了解後九一一時期美國人坐飛機有多恐懼的人(不准笑中間中東人那段...)
●喜歡柯南或偵探小說的漫畫迷(真相永遠只有一個，別被表面的事實而矇蔽事情的真相)
●想看看史上最讓人不安的女主角的人(這部片的危機指的是她吧...)
◎後記：
●看完之後總覺得不合理的地方太多...但是，電影嘛~~
●西恩賓演活了魔戒首部曲的半反派角色後，我還蠻喜歡他的說~~
●比起顫慄空間，這部片還是比較偏懸疑一點，所以想看追逐戰的我小失望...
●為什麼這部片裡，我一直都覺得下一個鏡頭飛機中所有的人都會被吸走勒?
--
<><><><><><><><><><><> 轉載請註明出處 <><><><><><><><><><><><><>
純建議影評：1.MSN SPACES
http://spaces.msn.com/members/s6320373/
2.電子報
http://mychannel.pchome.com.tw/channels/s/6/s6320373/
3.無名小站
http://www.wretch.cc/blog/s6320373
桃園民和戲院 奇摩家族→
http://tw.club.yahoo.com/clubs/movie_theater/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.39.97
※ 編輯: s6320373 來自: 59.104.39.97 (10/20 23:32)
推 takki07:好像頭次看到有人把空中危機評價這麼高 10/20 23:33
→ leys:90？......62....... 10/20 23:46
推 svince88:大家都這麼仁慈 59 10/21 00:30
→ flameflash:100 !! ps前半 80，後半 20 10/21 00:51
→ jetuil:個人也是覺得頭重腳輕..> <".. 10/21 01:01
推 thungiku:頭重腳輕+1....@@" 10/21 01:05
推 sylviehsiang:吸走吧...天空會出現無敵吸塵器...XD 10/21 02:08
推 pobea:個人認為應該是前半段拍太爽預算花完了!後面只好草草了事XD 10/24 20:32
→ pobea:有興趣了解好萊塢拍片預算執行方法者->請看10月號印刻文學 10/24 20:33
→ pobea:我記得有吳宇森在好萊塢如何生存的訪談錄~非常熱血之大推! 10/24 21:21