精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
恕刪,我是先反覆聽了歌曲數遍,才看電影。 對電影背景也不如原po了解深刻。 我覺得Rent是一部極為成功的音樂劇, 不過在Rent要以電影形式推出時, 我覺得拍攝做法並未考慮到電影這種文本形式, 不論是延續此形式或大破大立都行。 成功者如芝加哥,我實在愛到不行, 我覺得芝加哥的導演真的很用功,把音樂劇的元素摘取到電影中, 而將電影維持為一部電影。 可惜Rent並沒有。 結果我就等於看了一部以電影為形式的歌舞劇, 讓我覺得編得很不用心。 從一般演戲場景要轉換為歌舞時,至少有一次很突兀。 整體來講很做作,雖然音樂劇的Rent就有一些做作成份。 改編成電影後,就變成Rent又多了一部音樂劇,那又何必? 因此我看了電影還頗為失望,故我是給負雷的。 看此電影,甚至不如聽音樂,因為音樂好,鋪陳也仔細, 光聽就知道內容,電影場景明明多了視覺觀感,卻無裨益, 可惜。 -- K ◣ u _ n` i◎╳ o __▲ 我們把這個標誌搶回來吧! ▅▅ 賢知一派-黑風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.26.16
Urda:確實,自己也覺得這部改編不是很成功,但一方面是題材之故吧 03/27 00:32
Urda:雖然芝加哥故事和電影敘事的手法精彩,但對自己而言就是沒有 03/27 00:33
Urda:那麼多的共鳴;再者,也只看完聽完 Rent 之後有那麼多歌曲讓 03/27 00:34
Urda:自己一直銘記於心、隨口哼唱。當然,這比較是 Larson 的功勞 03/27 00:37
Urda:跟電影的改編無關... 03/27 00:37
Urda:但我想如果是在沒有看過音樂劇的前提下來看,應該還會是部好 03/27 00:40
Urda:電影。 03/27 00:40
orzisme:Rent的電影版導演Chris Columbus 幾乎是把舞台劇放到大銀 03/27 01:30
orzisme:幕再演一遍 連演員也是盡量找百老匯第一版卡司 完全重現在 03/27 01:31
Urda:其實覺得 Rent 電影會落在他手裡有點奇怪,看他以往的作品, 03/27 01:33
Urda:這似乎不是他的路數,不知道為什麼會找他... 03/27 01:33
orzisme:當初的樣子 我想某種程度我是要感謝他的 因為我是看電影才 03/27 01:34
orzisme:愛上Rent的XD 這是個失敗的電影翻拍 但卻完整重現了Rent的 03/27 01:35
orzisme:音樂劇樣貌 也算推廣成功了(?) 大概是導演是Rent迷吧 很多 03/27 01:36
orzisme:都捨不得改都想放 然後本身不夠高竿 結果就變成了這樣 03/27 01:37
orzisme:話說其實芝加哥的Robert Marshall其實原本是要拍RENT的 結 03/27 01:42
orzisme:果討論到後來講到變芝加哥 後來就改拍芝加哥了 不過RENT 03/27 01:43
orzisme:給他拍也未必好啦 芝加哥是依賴到Bob Fosse的餘蔭 後來自 03/27 01:45
orzisme:己搞的兩部就很難看了 03/27 01:45