[心得] 哈利波特3 - 奇幻世界 真實人物

先說明一下我看這部電影的角度。小說我只看過第一本，所以原則上我還是從看
電影的方向去看 HP3，若我有冒犯到書迷的地方，還請多見諒跟指教。

在看第三集之前，我先把 Columbus 的第一集挖出來再看一遍（第二集前些時候
才看過），然後馬上去看第三集。
打從開頭的 Knight Bus 就可以深深感受到 Cuaron 手法的不同與個人的特色。
當初聽到第三集要更換導演，且聽說 Cuaron 要接，大多數都是很正面的態度，
評論也都批評 Columbus 寵愛你他媽的也是導演 Cuaron，我是覺得評論嚴厲了些
，評論向來比較喜愛外籍導演，我是覺得 Columbus 也沒這麼慘 ^^"
Columbus 的 HP 就像一個奇幻童話，連人物都有童話的感覺（我知道 Rowlings
筆下的 Dudley Dursley 一家人本來就是這樣童話的..），Columbus 也很忠於原
著，拍出的就是那樣的故事。
（第二集我只為了三個我超愛的演員 Jason Isaacs、Alan Rickman、Keneth
Branagh 看了一遍，有機會好好重看一遍再來說）
但 Cuaron 就很不一樣，他就是在改編成電影，就是在拍電影。小孩主角們不再
像是書中角色，而像是身在奇幻世界的真實人物，Cuaron 花很多精力著墨在青少
年的成長上，Harry Potter 的憤怒終於發洩了，住在 Uncle Vernon 的家裡，對
於完全沒有印象的父母的思念應該會更甚吧，所以在後面 Harry 跟 Lupin 提到
他選擇的記憶，僅只是他的母親他的父親在交談，甚至不知道是不是真的，只要
知道他們的存在，這樣就很夠了呢...
Cuaron 要拍的是這些角色，以奇幻世界為背景，這些角色為前景所形成的故事，
而不光是把角色黏貼在他們該在的位子而已。Cuaron 談的是生死，是青少年的轉
變，其實是很實在的議題，因此我也懷疑小朋友是否能夠接受這樣的電影 ^^" 裡
面很多東西都是要有足夠的年紀或是經歷才能夠體會的呢。

就一部電影來說，我認為這些主題表達得很成功，一方面也要歸功於卡司，三位
小主角的演技絕對比先前有進步，尤其是 Harry Potter，他的快樂悲傷與憤怒我
都感受到了，對於父親角色的渴望、維護心目中父母形象的憤怒、真正想要保護
什麼產生的勇氣...Radcliffe 真的進步了。我比較喜歡幾段包括一開始他跟
Lupin 聊天為什麼 Lupin 要替他擋下在 boggarts 那邊，還有最後他誤以為是父
親出現其實是他自己的力量那邊，都可以體會 Harry 跟已故父母間一種微妙的關
係，一種生死無法隔絕的愛，還有一種就算對父母的記憶都沒有卻比擁有記憶的
人更強烈的信任吧～
Sirius Black 的戲份不多，不過是 Gary Oldman 飾演就不用擔心會演不出東西
^^ Oldman 可以演 Black 被關這麼多年，心理很不穩定急著想要殺人的樣子，另
外也有著身為 Harry 的 godfather 慈祥的一面，這種必須兩面的演技 Oldman
是絕對沒問題的。 ^^
Lupin 的部分，David Thewlis 本來當初還被考慮要飾演 Quirrell 呢，反正他
就是一副 defense against dark arts teacher 的樣子就是了是吧？ XD 有看到
網友說書中的 Lupin 應該要更溫暖更憂鬱，更受折磨，我只看電影的話，是覺得
他的表現夠了，已經足以讓我看出他在電影裡的定位跟作用，以及他和 Harry 父
母的關係了。
Dumbledore 倒是... 我比較懷念 Richard Harris 哩，Michael Gambon 似乎缺
少了 Harris 演出的那種智慧跟氣質，不過表現也不算差就是了。
我最喜歡的 Alan Rickman 啊... >_< 戲份真是少啊 >_< 發揮真是少啊 >_< 很
想大叫「來個欣賞 Rickman 的導演好好發揮他的角色吧！」不過這純粹是我個人
的特殊偏好 XD 非常不客觀的。（剛剛先去翻了一下書的 The Servant of Lord
Voldemort 那一章，原來這段對手戲還真...「資訊豐富」啊 XD 書中的 Snape
好像沒電影裡這麼「討喜」哩，可能因為不少比較不令人喜歡的因素被電影刪除
了吧 @@"）

另外特效的部分也值得讚賞，Demendors 的效果確實有點恐怖不寒而慄（應該會
寒啦，都會結冰說..），knight bus 很有趣，hippogriff 也不錯，飛翔的特效
不會像是合成上去的樣子，whomping willow 我是覺得很可愛 XDDD，至於
boggarts 跟狼人那些東西應該要怎樣我是不太清楚啦，不過特效運用得宜，跟電
影結合得很好真的是我很喜歡的一點。

先前看網友們的討論，也知道電影跟書有不少出入，剪掉很多東西，Quidditch
變很短，沒有 McGonagall 的 transfiguration 課程來教我們 animagi，Snape
也沒講很多 werewolf 跟 animagi 的不同、地圖的由來... 還有大家都提到的
Messrs Moony、Wormtail、Padfoot 跟 Prongs，我沒看過書還真不知道是要講些
什麼 ^^"
網友也討論很多到底該不該加長一點的問題，這都很見仁見智啦，我當然是很希
望再多個廿分鐘把事情交代清楚呢。

總歸一句話，HP3 是不是一部不錯的改編電影我不知道，但它在我心目中是一部
雖然還有改進空間但已經很不錯的電影。 ^^
我準備再開始看看擺了好久都沒翻開的第三集，先看電影再看書的一個大好處，
起碼看完電影專有名詞單字都不用背看起來就快多了，連咒語像是 Expecto
Patronum 都耳熟能詳了 XD

看完書以後有新感想再來補上


firewalker
--
【火行者的影評小站 及 電影討論區】 http://members.lycos.co.uk/firewalker/
    電影 心得/感想/評論 也歡迎投稿喔
    另有附設電影討論區 開放網友自由開電影相關板面

【電影音樂共和國】 http://soundtrack.evenrain.net/phpBB2/
    影視配樂評論、資訊、交流園地 為配樂迷量身打造的的專屬論壇
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 211-74-97-67.adsl.dynamic.seed.ne
推 Dider:很中肯且用心的一篇文章 推
推 seseme:小小聲說一下...是dementor喔^^
推 firewalker:啊～ 拼錯了～ 謝謝