作者kissahping (七)
看板movie
標題Re: [普雷] 哈利波特真的是童書嗎?
時間Sun Jul 19 19:49:47 2009
※ 引述《Mtguide (電子下單2.3折!!)》之銘言:
: 剛看完「Harry Potter and the Half-Blood Prince」...
: 什麼!HP演到第六集了?我現在還在想上次到底是演到哪一集...
: 記得第一集是我大一時上映的吧!到現在也經過八年左右了。
: 雖然HP小說全球熱銷,但我可是一本都沒看過捏 ...
: 不過這一集...應該是要為完結篇鋪梗,感覺爆點好像不多
: 以前人家都說HP是童書,拍出來的電影也是給小孩看的
: 但現在真的會覺得HP真的是給小孩看的嗎?
: 音效突然會嚇人也就算了!人物個個神經質、不知所云、殺來殺去...
: 網誌圖文版
: http://tinyurl.com/negh9a
Harry Potter是被宣傳包裝成童書或是面向青少年作品,實際上羅琳
在寫這故事時沒有預計,好的,我這部書就是要給兒童看的,所以故
事一定要溫馨、愛與和平。跟很多作家剛開始寫作一樣,她只是想寫
一篇故事,寫一部小說。
其實從前幾集就有人認為佛地魔是在影射希特勒,麻瓜、純種之爭,
血統的對立,家庭小精靈的順服姓,類似種姓的奴隸制等等,況且當
年出書時,台灣口耳相傳的族群大多數也並非「兒童」,反而青少年
、大學生和成人是大宗,大多數有能力支援活動的書迷也不是現在人
一味嘲笑的「兒童」。
但不可否認的是,Harry Potter在出版市場是包裝成青少年讀物的,
儘管受歡遊到衍生出成人版封皮,以及擁有大量的成人讀者。
前面還有推文說,電影不好看,羅琳功力不如金庸。
(羅琳:電影又不是我拍的……)
但很奇妙的是,google過會發現金庸本人是Harry Potter的書迷,而
且還可以指出翻譯不精準之處,難道是金庸返老還童嗎?XD
大紅的東西都會受批評,這是定律。Harry Potter當然不例外,2001
年第四集《火盃的考驗》得雨果獎最佳長篇小說獎時,簡直被罵得狗
血淋頭,去查中文維基,還發現沒有2001年的得獎名單。
黑歷史?XD
它是第一部得到該獎項的奇幻類作品,也是第一部市場面向青少年的
小說得雨果獎年度最佳長篇,更被質疑有灌票嫌疑,因為大多數選票
都將第一名投給了哈利波特,卻沒有給其他入圍作品圈選名次。
但實際上是因為本來年度會員就不是每個人都看過五部作品在投票。
而當年度完整看過五部作品的才寥寥三人,這情況其實很類似奧斯卡
,假如強制沒看完整的會員也圈選其他名次,評鑑制度反而會出問題
。只是因為得獎的是Harry Potter,所以爭議情況更被突顯。
這件事可以看出,即使Harry Potter常常被批,很多人愛也很多人討
厭,但事實證明依然一堆人看,所以才會出現雨果獎當年度的投票會
員多數投它。
不過,光是可以提名就可以說明Harry Potter沒忿忿不平者說的那麼
爛,或是諷刺不過是本童書,看到推文有人酸HP只能跟台灣某些奇幻
本比也只能乾笑幾聲。
另一個與雨果齊名的星雲獎,Harry Potter第七集也得過近年增設的
Andre Norton Award for Young Adult Science Fiction and Fantasy。
星雲獎是由美國科幻及奇幻作家協會投票產生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.80.54
※ 編輯: kissahping 來自: 114.47.80.54 (07/19 19:53)
推 NOTHINGES:這套書 包括它們帶來的熱潮 毫無疑問地開創了一個時代 07/19 19:56
推 yung314:精闢入理 07/19 20:24
推 MfakeM:推這篇 紅了是非多阿 07/19 20:35
推 gainlife:毫無疑問 HP幫作者賺進大把鈔票 這才是重要的地方 07/19 20:41
推 yayolovehyde: 07/19 20:42
→ tooodark:是無聊文學 07/19 21:04
→ llzzyy01:如果金墉在現代,也會被鄉民罵得很慘 07/19 21:24
推 xclass:有同感...我認為哈利波特太紅,以至於模糊掉他原本的價值。 07/19 21:51
→ xclass:我認為撇開獎項不說,他在大眾之間取得的現象才是驚人的。 07/19 21:52
→ xclass:否則前些文章有版友說要舉出一些"好書",那皇冠出版社 07/19 21:52
→ xclass:最近出版的"消失的六芒星"一次就囊括雨果星雲軌跡等獎項, 07/19 21:53
→ xclass:問題是他能在大眾間取得如此大的影響嗎? 07/19 21:53
→ xclass:太紅的作品非議也多,想來總是人之常情。 07/19 21:56
→ xclass:而且撇之為小孩子看的,或是太無聊等彷彿就能與大眾切割, 07/19 21:57
→ xclass:讓自己的品味看起來似乎有那麼一點不羈跟不俗, 07/19 21:57
→ xclass:想來也是許多人一窩蜂人云亦云的原因。 07/19 21:58
→ xclass:而且如果它只是一本童書,如同本文作者所說, 07/19 22:00
→ xclass:也不可能掀起如此大的風潮,就我看來哈利波特已經是個成人 07/19 22:00
→ xclass:的世界,而且包含著許多成人的意涵了。 07/19 22:01
推 FeyFeyMew:推 07/19 23:09
→ iamserene:會挨罵原因之一 我覺得有可能的原因之一就是書迷捧太高 07/21 05:37
→ iamserene:是不是經典 對後世有無重大的影響力 現在看不太出來吧 07/21 05:37
→ iamserene:我由衷的認為 再過個幾年再來評它是不是個經典 會較公允 07/21 05:39
→ iamserene:我會這樣的原因是因為 羅琳是一個很會抄作作品的作家 07/21 05:40
→ iamserene:媒體在這之中 扮演了很大的推波助瀾效果 07/21 05:41