推 iliad221167:我看的場次都笑聲連連啊 看天外奇蹟只是「好一點」?! 07/19 02:03
我看的場次人也很多，但是真的很安靜，不然就是時間太晚其實，人很多是我的錯覺
至於好一點是比較含蓄的說法
推 schrei:應該是劇情太無聊讓你眼睛都花了 我個人就是這樣... 07/19 02:04
我還是很認真的看完了，眼睛應該沒有花
剛開頭很多片段連人的五官感覺都是糊糊的，不是景深效果
感覺不是柔焦用過頭，就是放映設備的問題
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.50 (07/19 02:08)
推 Changel:應該是柔焦~~ 我的場次也很多人笑啊^^" 07/19 02:09
我是看晚上9:20這場，大概坐個七分滿左右
當然說安靜是太誇張，但是與以往觀影的經驗
搞笑片段時電影院中的笑聲，真的是十分安靜
→ zitoneverwin:拿來跟HP6比? 請你別侮辱UP 07/19 02:10
我也覺得懶啪比雞腿，奉勸各位等電影台播HP6就好了
把錢留去看可愛的童軍小正太吧！
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.50 (07/19 02:13)
推 errorr:咖哩的比喻讓我笑了XD 好狠 07/19 02:12
我已經很仁慈了，應該是說甚至我寧願吃的是咖哩口味的大便
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.50 (07/19 02:16)
→ xclass:這樣講，太過分了一點吧。 07/19 02:21
→ xclass:如果你覺得HP6已經是大便，那轉開電視台的話... 07/19 02:21
→ xclass:您每天吃大便的機率還真不小。 07/19 02:22
愛之深，責之切。謝謝。
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.50 (07/19 02:22)
→ xclass:而事實上有些人不知怎麼了已經吃了幾次大便， 07/19 02:23
→ xclass:仍然會花錢進去吃第六次，真是匪夷所思。 07/19 02:23
→ xclass:就我個人嚴肅的分析看來，吃大便可能也是一種愛。 07/19 02:24
你的愛很深，我很佩服。
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.50 (07/19 02:25)
推 Qweilun:感覺原PO就是為了批評 特地去電影看梗來罵的阿 0分是你嗎? 07/19 02:25
我只有大略看過板上的標題，沒有看過內文是什麼
何況如果只是為了po篇負雷而特地跑去看，也太無聊了。
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.50 (07/19 02:26)
→ Qweilun:這種等級的片能批成降 那你應該有7~8成的片都不能看了 07/19 02:26
不知您指的等級是拍片的預算嗎？
我只能告訴您拍片的預算與上映前的注目度，與拍出來的成果並無絕對的正比關聯
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.50 (07/19 02:29)
→ Qweilun:他不是搞笑片 你用搞笑片來比較 就真的蠻蠢了 07/19 02:29
我哪邊說他是搞笑片？
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.205.50 (07/19 02:30)
噓 Ariza:我給你的文章0分 應該也是種仁慈 07/19 02:42
謝謝指教
推 WZD:原po好認真............@.@ 07/19 02:46
→ WZD:比喻我笑了！............XD 07/19 02:47
推 gsjoe:有這樣的大便(咖哩) 我真的考慮明天去吃看看 07/19 03:31
→ gsjoe:沒吃過真的是大便的話 還真不知道大便吃起來怎樣 07/19 03:32
→ gsjoe:只是每次吃到的都比上次還要大便 不知道什麼時候才有完結 07/19 03:33
話雖如此，第七集可能還是會去看吧。這就是愛嗎？
推 jing0991:比喻蠻有意思的 唉 07/19 04:38
噓 Zarcado:好像看原PO改編劇本及導演的哈利波特電影~~ 期待期待~~ 07/19 04:38
→ Zarcado: 想 07/19 04:39
不爽不要看
噓 DOMOO:單就畫質來看，應該是你被炸到了... 07/19 04:46
怎麼說呢？願聞其詳。
推 peruman:推一下 07/19 06:25
→ peruman:版上負評真的很多..我好像該把錢省下來 07/19 06:26
沒有愛就看天外奇蹟吧。
噓 dtlove17:雖然零分可能是誇飾 看標題內文 感覺你太自以為是了吧 07/19 06:27
IMDB目前8.1，我想也是誇示吧。
推 GoDeE:HP系列從來沒好過 07/19 07:00
還好啦，還不至於。
推 ABA0525:幫補血!昨天看完~確實很難看(沒看過小說的人) 07/19 07:16
沒看過小說的話，應該完全搞不清楚在幹麼吧。
推 JamesCaesar:我推原PO 真是平淡啊 07/19 07:31
還好我有買爆米花，還是甜口味的。
結果兩人份的爆米花成為我整場提神的物品。
→ ABA0525:哪有人花錢看電影--結果還要問鄉民"混血王子，到底混哪" 07/19 07:35
→ ABA0525:導演一整個搞錯重點拍攝阿!害我很期待混血王子如何背叛 07/19 07:36
喔！結果混血王子，到底混哪阿？
噓 jimmyid4:仁慈的給你0分 07/19 08:20
謝謝指教
推 flypig1999:HP6真的只能給零分....我在電影院睡了一個半小時 07/19 08:40
整部片很安靜，感覺不太出有什麼配樂
突如其來的音效，嚇人的風格恍若恐怖片。
結論是如果對電影完全崩潰，應該蠻好睡的。
推 curran:原po很仁慈，只給這一集零分，以我的標準，其實很多集都... 07/19 08:44
你的理智線可能很早就被最後一根稻草壓垮了（拍
推 love312:其實我有笑~~看到鄧不利多的怒火燒盡九重天時~~ 07/19 08:45
you shall not pass! （哎呀，搞錯人了。
推 Xenomorph:XD 07/19 08:58
XD
推 neo7313:原PO雖然激動了點 不過這集拍的真他喵的鳥..給個推 07/19 09:31
當我看完第五集，我想應該不會再更糟了，沒想到…
噓 nickla:沒那麼差拉別看過小說再去看就好~ 07/19 09:34
好像也是吼。
推 zzahoward:原著就不怎樣了...電影怎麼可能有什麼好表現! 07/19 10:10
其實還好啦，只是小說有種童話故事變校園YA片的感覺。
推 Pumama:電影台播我也不會想看 0分是對的 07/19 10:15
推 cooxander:樓樓上 你沒必要把原著一起拖下水 電影拍爛是事實 07/19 10:18
推 MSme:電影拍爛是"事實"? 覺得好看的人都是眼睛瞎了就是= = 07/19 10:21
很多人都被下咒了，我想這就是食死人入侵麻瓜世界的證據。
IMDB有8.1 的高分就是明顯的證據。（玩笑貌
不過認為電影好不好看純然是個人意識，也不用太受別人影響。
你覺得好看就恭喜你，這兩個小時換得滿足的心情。
推 cooxander:那至少把"混血王子"解釋一下吧 副標題耶 07/19 10:24
可能複姓混血，自號王子吧。
石內卜小時候自己取的藝名（大誤
推 zzahoward:原著以奇幻小說觀點而言 我不覺得是什麼好作品.... 07/19 10:38
→ zzahoward:若是以青少年文學 校園青春故事來說 勉強可以接受 07/19 10:38
推 mazafaka: 零分只有hp6喔??........你真仁慈 07/19 10:48
超仁慈的你都不知道。
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.206.217 (07/19 11:20)
→ kellykelly:我只覺得你搞不清楚就開罵,很多點都是梗 07/19 11:22
→ kellykelly:連一開始的倫敦攻擊都是以後的梗(茶) 07/19 11:23
我們看的是同部電影嗎？
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.206.217 (07/19 11:24)
噓 enher:既然你都不期不待了 又何必去看 擺明先入為主 07/19 11:24
這可以分成兩部份來探討，不期不待的陰影來源：
一、第五集造成我的陰影，不過也是我的信心來源
再怎麼糟應該就是這樣了吧。
二、平常就有在看電影版，為了避免被炸到（雖然小說已經知道劇情
但是標題的正負雷多少也會讓心裡有所準備
另外有看過小說的話，早就先入為主了吧 XD
你說的一部分也沒錯，早知道就不要去看了。
不要先入為主的話，恐怕要問問沒看過小說的人囉
以下開放沒看過小說的鄉民噓文。
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.206.217 (07/19 11:30)
→ kellykelly:還有配樂一點也不安靜阿,有一半的配樂是激動派的 07/19 11:25
→ kellykelly:我們看的是同一部阿~確定啦~~~~ 07/19 11:26
→ kellykelly:只不過這梗(倫敦攻擊)要下一集才會破 07/19 11:27
在長達兩個多小時的電影，配樂出現的頻率真的很低又很短
我還一度以為樂聲的喇叭壞掉了
好多梗喔，那第七集到底該不該去看呢？
導演還是同一個（好大的陰影阿 orz....
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.206.217 (07/19 11:38)
→ kellykelly:你自己決定阿 ^ ^ 我只知道下一集是要拍成動作片... 07/19 11:40
→ kellykelly:基本上hp6.hp7上.hp7下 華納是要弄成像三部曲在拍 07/19 11:41
好兩難的抉擇，看到時的愛有多深好了。
→ Amara:有這麼糟啊? 不過,比較後面的哈利波特,我也常搞不懂劇情 07/19 11:42
→ Amara:可能是濃縮太多了!! 07/19 11:43
看小說好點。
推 cooxander:妙麗解釋得很清楚了 石內卜母親姓普林思(Prince) 07/19 11:43
→ cooxander:石內卜是混血 又因他的姓氏而外號"王子" 07/19 11:44
→ cooxander:就和佛地"魔王" 一樣 自號"王子" 07/19 11:45
這要看過小說才知道，電影中沒說。
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.206.217 (07/19 11:48)
→ nicso:好有心喔... 07/19 12:17
這是誇獎嗎？我會不好意思耶！
推 MSme:如果真的要搞成三部曲 那混血王子搞不好以後就解釋了XD 07/19 12:21
我只怕到時候就忘記這集在演什麼了（炸
→ kendle:原先抱著不期不待的心去看本來就是一種錯誤心態 07/19 12:38
那我錯了，我應該抱持這是爛片的心態去看
才能在漫長的兩小時中尋找惡搞的醍醐味，謝謝。
推 steed:我覺得灌老鄧巴拉松(誤) 那邊滿好笑的啊XDDDD 07/19 12:38
噗，來人阿～餵校長喝水～
推 tim2502:妳真辛苦 07/19 13:12
一人吃完一大包雙人份的爆米花，真的蠻辛苦的
推 tAmoloko:看你咖哩那段比喻好有莫名的銀魂味啊(逃) 07/19 13:19
請多支持阿姆斯特朗噴射炫風阿姆斯特朗砲，謝謝
推 xinyana:我沒有看過小說 原本很期待的去看 看完卻覺得非常空虛 07/19 14:27
→ xinyana:很有一頭霧水的感覺...我想我可能太無腦了 比較適合麥可貝 07/19 14:28
其實我也建議給賣拷貝拍，試想
片頭食死人攻擊倫敦，麻瓜仰角看著食死人從上空飛過
金妮和哈利接吻的時候鏡頭不停繞著兩人360度旋轉
一定有金妮以非常性感的姿勢騎掃把的畫面
校長站在學校的屋頂對石內卜說：「No sacrifice, No victory.」
最後應該是召喚隕石炸毀海格他家，而且應該不只炸一次
片末哈利使用撕淌三步殺時，魔法慢動作噴出，石內卜縱身一跳空中98度翻轉避過
石內卜逆著強光對哈利說：「I'm Half-Blood Prince!」
最後校長其實不會死，他會做夢夢到歷任校長對他加油，然後就復活了。
唉唉，我怎麼突然覺得好期待喔。
推 pinkheart:倫敦攻擊在原著一開始就點明了只是電影沒講清楚，一直強 07/19 14:32
→ pinkheart:調這是梗的人可以解釋一下嗎？莫非是編劇埋的梗= =+ 07/19 14:33
編劇可以把原本的劇情取捨成這樣，應該不能用常理來思考
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.206.217 (07/19 14:59)
推 ffhh:1~6都是大便 從沒看過任何一部哈利撥屎的片,小鬼在看的 07/19 14:52
推 ABA0525:倫敦功能的梗--我看完電影還是看不懂+1 (沒看過小說) 07/19 15:25
→ xclass:有些人連筷子都還沒碰就知道自己即將吃到大便的特異功能， 07/19 17:29
→ xclass:比原PO更讓我欽佩，因為他至少吃了五六次大便， 07/19 17:30
→ xclass:然而某些版友卻能提早趨吉避凶，討論大便樂在其中， 07/19 17:30
→ xclass:更是叫這串討論嘆為觀止，儼然成了一股大便風潮。 07/19 17:31
→ xclass:我想......這真的只能用愛來解釋了。 07/19 17:32
→ xclass:至於原PO表示他可能會去吃第七次... 07/19 17:34
→ xclass:我想讓他吃了又吃，吃了又吃的鼓勵也是一種仁慈吧，加油！ 07/19 17:35
→ xclass:不要噎著了，慢慢吃，這裡有一批大便好便宜的阿。 07/19 17:37
你也要一點嗎？
推 aimlessli:你那賣靠杯版的描述讓我好期待那會成真XDDDDDDDDDDD 07/19 17:52
我也希望賣靠背杯杯來拍看看
推 AeroJ:呵呵 07/19 18:04
呵呵
→ pw519:我覺得不難看啊, 還蠻多笑點的...:D 07/19 18:32
最後…只剩下笑點了嗎 XD
→ kellykelly:重點不是攻擊橋，攻擊橋是他們順便好玩，重點是他們還 07/19 19:30
→ kellykelly:在斜角巷做了某件事 07/19 19:30
我知道那件事…不過斜角巷並不在倫敦的麻瓜世界吧？
所以這兩者之間有什麼關聯性嗎 XD
噓 benny96:我給你的文章0分 應該也是種仁慈 不用謝謝我 07/19 19:38
喔喔！不客氣！
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.207.213 (07/19 20:22)
推 pargoboy:看到小說越來越厚 電影一樣長 電影我看到第二集就沒看了 07/19 20:21
→ Anjou:食死人抓走了魔仗師跟後續劇情看不出關連？你有看小說嗎 07/19 20:26
→ Anjou:根本又是一個沒看小說然後說電影爛的人 07/19 20:26
噗 麻煩你把我的疑問看清楚好嗎？
好吧好吧，我幫你上色好了。
看過小說沒比較厲害好嗎？我也看過啊。
還有第七集的雷不要亂放。我幫你上一下顏色好了。
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.207.213 (07/19 20:28)
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.207.213 (07/19 20:31)
推 kellykelly:斜角巷在倫敦的麻瓜世界,只是藏起來了 07/19 20:45
→ kellykelly:第一集有寫 07/19 20:47
這我真的忘了…
不過還是不足以解釋食死人越過隱藏起來的世界
跑到現實世界發動攻擊這件事情與本片後續劇情有什麼關係。
可能就是如你所說的好玩吧 XD
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.207.213 (07/19 20:51)
→ kellykelly:我是覺得啦...他們是從現實世界直接穿牆進斜角巷,完成 07/19 20:55
→ kellykelly:任務後,照原路回去,就順便鬧一鬧.... 07/19 20:56
我記得沒錯的話，小說中夫子好像有跑去找首相和諧 XD
推 rnooo:我純推原PO的推文很有趣且很有耐心XDDDD 07/19 21:01
哎唷，我會不好意思。
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.207.213 (07/19 21:08)
→ kellykelly:原著中的首相真的很可憐XD 07/19 21:20
對阿，可是背黑鍋的感覺還蠻可愛的
※ 編輯: jyhchyang 來自: 118.165.207.213 (07/19 21:38)
推 purple01:真的不怎麼好看 但還是有笑點的 我覺得榮恩長的像陳漢典 07/19 23:47
噓 BoAstala:給0分你吧,胃口被養大了 07/20 11:51
推 windGT:推原PO 回文認真! 07/20 19:24