作者mimily0504 (貓吉快回來啊)
看板movie
標題Re: [請益] 哈利波特7-2的石內卜結局?大雷
時間Tue Jul 26 15:19:48 2011
1. 我不覺得主角的愛情故事有多好玩,光論愛情的部份從第
四集以來出現過太多。更不用說哈利和金妮的"廣受好評",鋪
陳到第七集有人說哈利和金妮很感動嗎?修成正果超棒的嗎?
還是樓梯的那一吻很讚?
2. 第六集跩哥,跑去殺鄧不利多的部份,兩個人對談的時候
就解釋了雙胞胎消失櫃。然而前面一再的出現,消失櫃的修復
進度,蘋果啦、鳥啦。
沒錯跩歌的陰謀是必要的,但是處理到那麼多是要幹麼? 包括
跩哥的部份,還有詛咒項鍊、毒酒,青少年廁所喋血事件。甚
至你說『石內卜的戲份開始多了起來』(哪有啊?)
1.開頭信任咒的部份
2. 史拉轟的聚會上揪走跩哥,和他談話的那段
3.青少年喋血事件的救護員,哈利砍完人,石內卜居然沒有任
何表示啊,難道霍葛華茲經常有這樣的喋血事件,完全不需要
處理的啊....
以上跟跩哥同學沒有關係嗎? 石內卜的戲份是跟支線(我覺得
這都是支線劇情,主顯劇情是佛地魔的部份)一起處理才變多
的吧?
要處理跩哥和混血王子的其中一個點,喋血事件的處理不會比
那個櫃子的進度要重要嗎?處理混血王子的部份一定要在魔藥
學課堂上嗎?電影改編是什麼意思,不就是把小說內容改編出
來?你可以換場景換表現手法,但是內容意義和作用仍然可以
保留下來,這才是改編的重點,沒人要你照搬上去,照搬上去
的慘況,第二集已經忠實呈現了
3. 電影裡還砍掉一個點,就是哈利知道石內卜聽到預言的內容
跑去告訴佛地魔,在整個系列中完全沒有處理到。(這點我完全
沒抱怨過,不要把別人預設成超級忠實小說迷,我能理解電影
改編,但是改編的不好是另一個問題),石內卜可能是『害死』
天狼星的人,殺死鄧不利多的人,可是他和哈利父母的死是沒
關係得,這是電影處理的結果。
這點砍掉了,相較之下我相信石內卜是不是混血王子真的是
WHO CARE? 那可以解釋一下把那句WHO CARE的台詞『我就是
混血王子』接上去的理由嗎? 前面都砍了,後面硬接那句
話,像是導演知道標題沒點到,所以讓他卡了句台詞上去,
要說草率真的很貼切捏
> 改編電影墊基的不只是小說 還有過去幾集的電影
: 2.為什麼鄧布利多說石內卜有高貴的血統?
: 混血王子的由來是?
石內卜在第六集最後 表明自己就是「混血王子」
不過為什麼叫王子就沒說了= =
所以你回答的疑問,不正是一個只看電影的人的疑問嗎?
看過小說的人本來就知道了,你知道劇情,只在乎你想看
的劇情,哈利他要不要去找分靈體、分靈體又是長怎樣而
已。那對只看電影的人,本來就是看了一場2.5個小時的
預告片啊,這不是電影改編的問題是什麼??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.207.76
推 phelyl:這部電影拼的本來就是小說的成功帶來的書迷 07/26 15:31
→ s81048112:母親的娘家姓是Prince 07/26 15:54
噓 horse7998:這麼厲害就你來拍了 來混血王子都搞不清楚 07/26 21:40
所以不能拍就都不能評囉?
→ mimily0504:他媽姓PRINCE 就是王子 07/24 23:48
我很清楚,你搞不清楚我引得是誰問題和誰的答覆,就自己翻回去看,別亂斷章取義
※ 編輯: mimily0504 來自: 114.42.222.19 (07/26 22:44)
推 BlGP:這種小說拍成這種電影就隨便啦~ 07/26 22:59