Re: [請益] 哈利波特、魔戒得過哪些文學性獎項

[Kiri1enko (爵士不要交易我)]

※ 引述《Kiri1enko (爵士不要交易我)》之銘言：
: 標題: [請益] 哈利波特、魔戒得過哪些文學性獎項
: 時間: Fri Dec  5 12:58:30 2008
:
: 像什麼暢銷榜冠軍或什麼授權獎就別提了
: 我想知道原著的哈利波特和魔戒拿過哪些文學性獎項
: 童書性質的也行
:
: 推 kusanaki:奇幻文學之祖是後人得再多獎也改變不了的事實             12/05 15:41
: 推 walkboat:火盃的考驗也有得雨果獎呀!                              12/05 16:50
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我查了誠品的網頁，此書得獎資料如下：

得獎紀錄◎本書榮獲
2005英國圖書館館長票選必讀童書第28名
美國圖書館協會傑出童書獎
英國最佳暢銷書白金獎
出版家週刊年度最佳好書
洛杉磯時報年度最佳好書
蘇格蘭藝術會議年度最佳童書獎

如果有獲得雨果獎，書商為何不列，我想大概是書商腦殘吧
從這些獎項來看，並無任何一項等級是文學性獎項
但不能否定童書地位的成就(雖然英國必讀童書也只獲得第28名)

有人推文看到黑影就開槍，開始說有人想引戰等有的沒的
海角有沒有進奧斯卡的實力，就引來一堆評論
我只是有感而發，想表達的東西很簡單

舉凡世間的創作都一樣，有些創作在某些定位上達不到那個水準
並不代表它本身不被世人所認同，或是，它對世人的影響就比較低
有些作品純文學價值較高，有些作品是屬於大眾文學
有些電影有那個獎項的價值
有些電影如果定位在某個地位，就沒必要為了它有沒有另一種價值而去惋惜
畢竟這牽涉到許多主觀和國情及個人喜好

正如同，歷屆國片能不能拿奧斯卡
但不能就此評論國片帶給國人的影響或感動

--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/3/1311027851/20081105092920/

看到作家對自己作品的講評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.67.10.18
→ GOTEN:喔
→ ruii:是的!原本的推文沒錯~哈利波特的確獲得2001長篇小說雨果獎..
→ ruii:如果你不相信,認為書商沒列就沒有...可以去查歷年得獎名單
→ onetwo01:為甚麼沒有一項是文學性獎項?
→ walkboat:http://tinyurl.com/ydbkym  wiki有，雨果官方網站更有。
→ kissahping:去雨果獎官方就可以查到的資訊，居然跑去查台灣誠品的
→ kissahping:網頁，想反諷結果諷刺到自己。
→ ev331:你沒講　大家可能還沒在意他是否得獎　用得獎與否來說明對這
→ ev331:作品的不屑及優越感　happy now? 吃飽太閒