[好雷] 探究《哈利波特7.1》：國家機器運轉與失靈

[wil891607 (~白蚓~)]

網誌圖文版：http://www.wretch.cc/blog/wil891607/10467739


　　《死神的聖物(上)》中，大衛葉慈導演對於魔法部的描繪，有著相當精彩的社會、政
治批判。

　　故事敘述哈利三人查出擊敗佛地魔關鍵之一，內含分靈體的小金匣，就藏在魔法部的
某處。於是他們三人假扮員工，潛入魔法部進行偵查。這裡有個相當有趣的隱喻，在主角
潛入的同時，其實觀眾也和他們同時體驗到，整個政府組織運轉的過程。

　　魔法部，說穿了就是魔法世界最高行政機關，小到從郵件處理，到舉辦國際球賽，乃
至於學校教育政策、法庭仲裁之類的行政事項，均有相關部門管轄執行。而魔法部長可說
和麻瓜世界的首相一樣，算是最高行政統領的身分，執掌整個魔法世界的安寧與神祕，避
免和麻瓜世界引起衝突。小說中魔法部第一次出現，是在第五集《鳳凰會的密令》。當時
魔法部長懷疑霍格華茲校長鄧不利多亂說話，瞎編黑魔王回來的新聞，於是指派政務次長
恩不里居強行進入校園，好聽一點是當校園督察，實際上則是玩弄權位，通過法案、大興
文字獄，藉以箝制整個校風的言論與自由風氣。故事在此影射了社會哲學中，所謂「國家
機器」的概念。

    「國家機器」為馬列主義常用於形容上層階級統治下層階級的工具的詞彙。法國學者
阿圖瑟修正上層階級的結構，將其界定為「壓迫性國家機器」以及「意識型態國家機器」
。「壓迫性國家機器」為軍隊、警察、法律等系統，「意識型態國家機器」則包含各種意
識型態、宗教、道德、倫理、教育等組織機構及價值體系。阿圖瑟並認為，當統治階層掌
握國家權力、可支配壓制性國家機器時，則統治階層的意識型態終將影響、活躍於意識型
態國家機器，對於人民的意識型態產生一定程度的掌控。(註)

　　原著作者羅琳在第五集，即嘗試建構出一個具有實質運作效能的政府形象，諷刺公權
力對人民思想的箝制。可惜羅琳沒有能力完全掌握自己的企圖心，她對政府、國家，以及
政治經濟的議題了解不是很深刻，導致故事情節流於浮面與幼稚，說服力明顯不足。即使
拍成電影，即使大衛葉慈導演對於社會與人際互動的關係相當擅長，作品還是無法跳脫這
個缺點。《鳳凰會的密令》電影中，就算有少數成功「國家機器」的象徵，也只有那面掛
滿教育章程法令的高牆，以及最後在魔法部，碎裂一地的窗戶和雕像而已。

　　好在，《鳳凰會》失敗的論述，成功的在《死神的聖物(上)》電影被扳回一城。

　　這集的魔法部描繪之細膩，堪稱系列前所未見的。其入口在於看似平凡的空間，員工
們魚貫地走入其中，拉下把手就能傳送至魔法部。說是「魚貫」，倒不如形容是「機械化
」，每個人彷彿行屍走肉，乖乖的排著隊，面無表情、步伐一致的前進、拉把手、傳送。
用麻瓜一點的說法，就像是一群規矩的上班族排隊搭地鐵一樣。哈利一行人因為不會用，
待得比較久，後面的敲門聲便宛如奪命號，催促因怠慢破壞秩序的人要快點進行。而當哈
利到了某間大型辦公室，更發現這裡每位員工，幾乎就像自動加工廠一樣，用魔杖產製、
指揮一張張用來洗腦人民的廣告單，井然有序地飛到架上存放著。

　　這種個人特色完全被驅除，只剩下一個一個機器人似的，周而復始的替魔法部執行控
管言論、黨同伐異的工作，形而上就是當權者操縱「國家機器」、鞏固權力最為傳神的論
喻。線條僵直的法庭、交談甚少的人潮，也呈現這台機器冷冰冰、毫無人情味的特質。而
片中那部不管乘客舒適與否，只管用最快的速度到達目的樓層的魔法電梯，不也符合「多
一事不如少一事，趕快做完交差了事」的公務員心態嗎？

　　建構出秩序、規範、機械化的冷冰冰氛圍後，大衛葉慈即利用主角的偵查，狠狠將了
魔法部一軍。

　　在食死人勢力下的魔法部，淪為黑魔王的打手。不僅有追緝犯人的「死拿錢」，嚴格
管制的媒體訊息，甚至要求所有公務員都要進行身家調查，清算異己。然而就像所有的極
權國家一樣，對於言論、反動勢力壓制得越嚴重，越顯現這個政府政治力的脆弱，也越無
法真正成功的領導這個多元社會。

　　一台機器裡，每個螺絲、齒輪都必須各司其職、在位運轉。如有單一鬆脫，可能就造
成機器的崩解。當哈利一行人一開始進入魔法部，他們不能隨心所欲的四處走動調查，或
多或少仍被高層官員施壓，要求假扮成員工的他們，去執行例行工作，好像暫時服膺於體
制的束縛。然而秩序、規範、機械化的反面，即為解放、衝撞與自由。一次騷亂、兩次騷
亂，機器還能自動恢復運轉，但是當他們在象徵頑固司法體制的法院空間劫走小金匣，機
器也開始崩解了。逃亡中，哈利施法讓擺在角落、印著自己頭像的懸賞海報轟天亂飛，遮
蔽了部會窗戶、阻礙了追兵視線。這表徵傳媒的海報，也儼然成為被自由鬥士解放，脫離
國家箝制，百家爭鳴的言論了。

　　儘管在主角逃離後，騷亂的一切不久又會回歸秩序，停擺的機器不免再度開始運轉。
不可諱言的是，大衛葉慈的鏡頭語言與場面調度，在這裡交出一張相當漂亮的成績單。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.214.34
→ freiheitkino:穿鑿附會想太多...
→ shadow0326:光是標題我就笑了
推 faang:一間學校整天死人本來就有問題了
→ cawaiieva:這標題讓我想到...無產階級機械人反抗資產階級統治者之
→ cawaiieva:動物篇
推 phenix1014:這.....
推 sniperlin: 這.....
推 hoshiru:這.......
→ gop4550:這.......
→ KARAMA:JK似乎說過英國巫師人口大概三千 XD
→ wil891607:抱歉 讀書讀到快瘋了...= =
推 HHH0214:兄台這樣讀書小心走火入魔...Orz(我是說真的)
→ wil891607:可...可是 我們老師也是這樣分析電影的啊...QQ
→ owenkuo:難怪寫出來的影評像姓藍的那種"影評人"的風格
推 cski:寫的很好，精采。
推 yoyodio:推
→ iwcuforever:說真的　像是以前學校老師叫你寫的作文　硬要找點寫..
推 beeder:整整石化…
推 richshaker:我是覺得可以看出一些英國人對於八十年代以來新公共管
→ richshaker:理凡事講究績效考核的反感
推 bree3567:我喜歡，推
→ howe:很遺憾 我覺得你對國家機器和公務員的理解 也實在不深刻
推 joykwi2002:推一個!!
註：對於國家機器之論述有誤，特此更正。2010/11/28  00:10修。

※ 編輯: wil891607       來自: 114.45.215.190       (11/28 00:17)
推 jonathan836:我覺得超像法西斯的
→ wil891607:事實上 大陸看媒體的態度就是看成意識型態機器喔!!!
推 mysmalllamb:我能了解, 你剛剛讀到這些東西, 抓到點皮毛, 就很興奮
→ mysmalllamb:地拿來解讀你看到的各種東西... 我必須說, 這點在本片
→ mysmalllamb:中的確有點到, 但一點也不是全片重點, 給我們笑個幾分
→ mysmalllamb:鐘就過去了... 讀書讀多了, 記得多休息, 才能活絡思考
→ mysmalllamb:小心不要學藍影評人, 為憑而憑穿鑿附會一大堆
→ wil891607:我知道這不是重點 這也不會是我寫的唯一一篇 敬請期待
推 mysmalllamb:你如果知道這不是重點, 那你第五六段就不用這樣指控
→ wil891607:應該說 這是第五集的重點但沒拍好 個人覺得導演是在這邊
→ wil891607:做補強 當然是背景沒錯 不過拍一部大成本的片 能出現在
→ wil891607:畫面上的東西 給觀眾的情緒 都是經過精密計算後的結果
→ wil891607:今天這樣的布景 這樣的打光 這樣的鏡位 這樣的配樂
→ wil891607:難道製作團隊只是認為這樣好笑而已？他會設計這樣也是有
→ wil891607:背後的意識型態吧？你說我穿鑿附會我沒意見 研究符號、
→ wil891607:語言的人本來就被別人看成是穿鑿附會 這篇文章我也只是
→ wil891607:根據畫面上的呈現 推論製作團隊有可能是這樣想而已
→ wil891607:這部我還有很多東西都很想講 預計會寫到第三篇以上
→ wil891607:最後也會有個總論 別太擔心 我要休息時會看無腦爽片的:)
→ imations:要賣弄學問也要找適當的電影文本來當作平台
→ imations:(不僅如此..你所講的東西其實也只是入門水準)
→ imations:能發揮社會學想像與哲學辯證的電影還有很多  拜託挑一下
→ imations:不然改天還真的看到你寫 從《超危險特工》看老人福利政策