[負雷] 哈利波特--死神的聖物

[luvr ( )]

我是徹底的哈利波特迷

家裡有怪獸的怪獸書和穿越歷史的魁地奇，更別說第一集到第七集小說看過多少次

平常轉電視只要看到重播哈利波特的電影我也會忍不住停下來看

因此死神的聖物上映第一天我就衝去看了

看完之後非常失望　回來看movie版居然一片好雷　所以一直都不敢發表自己的看法

但是想了幾天之後　還是覺得是個負雷　希望可以和大家討論看看--

Harry Potter這套書簡單來說就是魔法世界加上幾個重要元素：

犧牲、愛（友情或者愛情)、勇氣、信任以及希望

像哈利波特這樣的書要拍成電影是不容易的　

但是只要有表達出這些重點我都會覺得還可以接受

電影一開始妙麗使用遺忘咒的場景我就覺得很棒　

因為同時表達出了：妙麗冒一切危險也要跟著哈利波特打敗黑魔王的決心、

擔心家人被食死人找到並殺害的心情、寧可被遺忘也要保護自己所愛的人

（被人忘記是多麼痛苦的事，而被深愛的家人以為從不存在是更困難的抉擇）

這個場景非常美，一開始就深深吸引了我

但是除此之外我有許多不滿意的地方

例如：

1. 哈利波特該不該信任鄧不利多的掙扎沒有拍出來

鄧不利多對於要怎麼完成任務甚麼都沒說　這也是之後榮恩和哈利爭吵的導火線

以及鄧不利多死後魔法世界出現許多批評他的聲浪

還有哈利從牡丹姑婆那兒聽來關於阿波佛和高錐客洞的事情

這些事的確是哈利原本不知道的　但是他還是選擇相信鄧不利多是愛他的

要相信他去接續完成銷毀分靈體的任務

這種複雜的心情是第七集裡反反覆覆出現的

也許有人說　　可能下集會拍出來

但是故事可以拆開來講，情緒卻應該要是連貫的啊

2. 原著的多比有拆吊燈要砸貝拉雷斯壯嗎？

我怎麼覺得多比好像很閒　原著的馬份莊園不但陰暗　而且氣氛緊張

多比是鼓起勇氣才敢回到老主人的家裡　消影現影也要花時間　

可是電影裡的多比好像還有空惡整主人擺他們一道

整個多比死前的高壓氣氛就被搞笑的坐在吊燈上面給破壞了

還有我記得蟲尾的死是因為一時的同情心和善念　

結果反而被黑魔王賜與的手給掐死了

那時候我看小說是很震驚的　因為這說明身在在黑暗的陣營不容許有一絲憐憫

結果電影裡隨隨便便就被撂倒了

3. 榮恩一副只是個愛吃醋的弱者還有專門搞笑的丑角樣

其實設身處地想想　要做到榮恩這樣是很困難的

相信哈利並且克服心魔　這些對他來說就像哈利要打敗黑魔王一樣困難

電影裡榮恩執著葛來分多寶劍大喊一聲好像只是受不了幻覺纏綿的影像

但是其實書裡要表達的是　

他知道那是假的　他知道哈利永遠不會背叛他而且妙麗是愛他的

可是電影卻沒有十足的傳達出這種心境

4. 有很多場景實在拖太冗長了

冗長到我看電影的時候

還會想說　乾脆這些時間配個旁白把故事交代一下算了

5. 有一些小地方還是表達得不錯

像是相擁跳舞　演得好也穿插得很妙　儘管原著裡沒有

但是非常能讓人體會在困境中而且不知道榮恩是否安全還會不會回來的情況下

兩個朋友相擁扶持的可貴和無奈

還有死神的聖物動畫也蠻別出心裁的

但是也許是故事太複雜了　很多事情沒有交代清楚也會讓沒看過小說的觀眾感到迷惘

譬如說--應該很多人忘記哈利拿的鏡子碎片是天狼星的遺物吧

看電影的時候我旁邊的情侶一直在討論"那是意若思鏡吧?"

還有魔杖對巫師的重要性就像生命一樣，代表了身分和權力

當佛地魔向馬份拿魔杖的時候，是相當羞辱的處罰

這些小地方不知道的話，整個故事就沒辦法完全領會了


我總想著因為是最後一集應該要有完美的ending 看完後卻這麼失望

難道是我對電影的期待太高了嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.64.42
→ uyn:問一下,沒看過原著,為什麼要處罰馬分?
推 OoJudyoO:理解,有些情感的糾葛和轉換不夠明顯,畢竟篇幅不夠
推 amydamon200:原著中的確有多比利用吊燈砸貝拉拯救妙莉的段落喔!
推 coiico:某一些地方其實是要遷就電影的完整性,像是蟲尾那部份,如果
→ coiico:真要拍出原著的內容,又會有很多沒看過小說的人不明白.
→ amydamon200:回一樓,因為第五集中馬份爸爸沒拿到預言球
→ wil891607:一樓: 因為馬份在第六集沒能完成任務
→ coiico:小說跟電影最大不同的地方在於小說留下很多空間給讀者自行
→ coiico:想像,但是電影要做到這個就得鋪陳.
推 mayeve:天狼星的雙面鏡沒拍出來，這集戲份很多真的很怪(導演不同)
推 waqw:其實你舉出來的地方...算是有點...微小的..小地方@@
→ mayeve:             ^上一集
→ mayeve:但比較在意的還是萬應室裡的雷文克勞的王冕 上集根本沒交待
→ mayeve:有一些小細節上一集就砍掉了，以至於HP7連的有點牽強是真的
→ mayeve:但整體來講，這集改編的比上一集好多了
噓 hp8232:第一次看哈利波特電影啊?電影最好能100%詮釋啦
→ boloage:邏輯:都是好雷→期望高→發現小毛病→難看，應該給負雷
→ luvr:不不，我想有些人會錯我的意思了，這些並不是小毛病，我一開
推 MSme:原著有多比雜吊燈 昨天翻書有翻到
→ luvr:始就說了，重點是情感的傳達有沒有成功，在這點上面，我覺得
→ luvr:是不夠的
推 liar1478:中文版原著551-552頁有描述多比把水晶燈拆下來~
→ luvr:例如，哈利為什麼動不動就要抓著那面鏡子，因為他害怕，也是
→ luvr:因為他很思念天狼星，尤其在他內心那麼孤單的時刻
噓 Goty:好想看大導演您拍得電影喔
→ luvr:原來真的有旋吊燈@@感謝提醒，不過那邊很搞笑，氣氛有點搭不
→ luvr:起來
推 MSme:雖然我很喜歡這集 但是我是覺得原PO寫得很不錯
推 liar1478:是阿XD 轉吊燈那段當時全場看了都噗哧了XD
→ MSme:書迷看小說跟導演理解的內容重點總是有落差，頻率對到就好看
推 anjohn:鄉民大絕招放的真早阿，這篇寫得不錯阿
推 MSme:之前還有人說哈迷好多..哈迷可是更嚴格的呢!
推 fanyi217:覺得原po寫得很好!
→ ronale:我覺得書迷是很難喜歡電影的...哈3評價不錯但我覺得很難看
→ Qweilun:HP系列 有一半的負雷都是書迷在抱怨跟想像中跟書中之不同
→ Qweilun:HP的票房是書迷撐起來的~但很多負評也是因為書迷多的原罪
推 jin61916:不過如果這樣就負雷的話....那一到七我都給負雷了吧 囧
→ jin61916:挑哪段沒拍好/沒拍到是挑不完的~
推 sginkgo:人家都好好寫了還硬要噓
→ chinhan1216:哈利波特每出一集 就有看完小說的要給負雷
→ iloveqk99:我怎麼覺得Goty是故意來放大絕的
推 MSme:故意挑起爭段的...大家討論好好的 原PO也很客氣
→ Danielgau:其實那些背後的意思我看電影時都有接收到……
推 chrischangqq:噓的人 你噓的點還真弱 回去多練習再來噓吧
→ mmas:大概只有印度人才拍的出來
→ ph777:都沒人問裡面出現的眼睛是誰的嘛?.我以為沒看過小說都會問
推 recycling:同意第三點
推 plesiosaur:很早以前我就知道電影和小說要分開來看了
推 stgh2526:負雷+1  電影拍得很童書
推 plesiosaur:其實我很想跟這些原著基本教義派的人說:
→ plesiosaur:小說跟電影是兩種媒介, XX是要怎麼比雞腿啦!!
推 hydra6716:我覺得發表自己意見不用噓吧..
推 yspen:佛地魔向馬份"他爸"要魔杖吧
→ shpine:樓上，馬份一家都姓馬份，魯修斯馬份和跩哥馬份.......
推 ajaxnto:推原po 我也有一樣的感覺
推 mimily0504:小說謎本來就不用追電影啦 第三集電影看完就沒再進戲院
→ mimily0504:租dvd在家邊罵邊看 XD
推 whitestripe:其實我想很多先看過小說的人  其實不只harry potter
→ whitestripe:都會說電影哪裡哪裡表達不清楚之類的
→ whitestripe:可是以我的感覺啦  真的沒有  起碼這部是這樣
→ whitestripe:電影帶給我的夠多了   比我想像中要好看很多了
→ whitestripe:我沒看過哈利這系列小說   但是我覺得電影一集比一集
→ whitestripe:好看   可能還是沒辦法像小說那樣有完整的情感
→ whitestripe:像是原po說的第一點第三點  我覺得電影也是有表達到
推 ceremonial:長篇小說拍成電影會這樣不意外~~~~
推 dannywei0318:你寫的很好 但是我覺得還是算好片~
推 iasfly:推你的文章，但我覺得電影真的沒辦法拍出最完整的表達吧...
推 onthesea:榮恩就是從第一集廢到第七集阿
→ isalbarn:但電影能把他們逃亡躲藏時 茫茫天地孤身一人的不安拍出來
→ isalbarn:這一點就超越了書裡的文字  也是這一系列難得的表現
推 ji2234:我覺得拍的比前六集都好看耶 這是最好看的一集
推 gain:看到愛，勇氣和希望我以為是某小紅帽咧
推 freeangelin:每個看過書的人的人都有一套自己覺得應該要怎麼拍的
→ freeangelin:看法，雖然導演未必拍得盡善盡美，但可以流暢的讓沒
推 mvb:我不是書迷  還特地去看IMAX版  但實在坐不住
→ freeangelin:看過書的人也能了解電影脈絡，事實上就應該給予鼓勵了
推 micty:原PO寫的很好，不過我認為書跟電影是不一樣的東西...
→ micty:情感的表達，看書可以使用文字描寫。
→ micty:但是看電影的話，就是要看觀看者有沒有融入，或是演員的演技
推 mvb:而且我不解被選上得人為何是哈利  應該是妙麗才對
推 pluto6958:我覺得要給推!不管其他人怎麼想原PO已經把他的想法表達
推 endlessQ:推原po寫的很好!不過電影真的很難把書的細節描寫出來...
→ teramars:我也覺得在後段有幾個場景太冗長了一點~節奏被拖慢了
噓 ueno:bye
推 grene:推一下 不錯的影評
推 flydolls:用心的負雷給個推,我覺得片商不在意拍爛耶,這樣就可以
→ flydolls:重啟然後再賺一票,想想看~至少7+1集耶!!
→ flydolls:這樣一想,第一次拍的越爛越好重啟啊!!
→ pomyopnion:這系列的毛病一直都是這樣呢 唉都看到7-1了
噓 weigod:多比本來就有拆吊燈吧?不是說自己是哈迷?
推 Nico30:推 我也覺得那種複雜矛盾沉重的情緒有點少 但開頭真的很棒
推 eltonchung:覺得這集只比上集好一點點而已
推 misthide:雖仍有所不足 但比第五跟第六集好看是真的
推 Knightaco:我覺得是1>7(上)>>>>>>>>>>>>>其他集OTZ
推 loven51:基本上太多的情緒片段才真的會讓人不想看~
→ loven51:說真的我覺得第七集除了很拖戲外~很多地方都還蠻棒的
→ loven51:某種程度上來說~多比在電影的角色就是歡樂搞笑一點
→ subwaycat:多比拆燈那段個人覺得很好阿~好笑是因為多比的動作表情
→ subwaycat:但那就是多比的樣子阿~你看起來逗趣,但是他其實很認真
推 viliwan:同意原PO大部分所說，但癥結很有可能就是出在太熟悉原著了
推 fefeda:真的太熟悉原著就會有盲點，怎麼看都不過癮...
→ fefeda:但要是之前的2-6都是這種拍法，或許更多細節可以帶出來
→ fefeda:對於哈利波特迷來說觸動情感的部分才會有共鳴吧...
→ fefeda:但總而言之我還是挺喜歡的，因為氛圍跟整體做到了85%！
→ fefeda:而且對於原PO說的也要給予支持，因為這是我忽略掉的部分~
→ justguess:我覺得寫魯休思(或英文)會比較好，不然會以為是跩哥。
噓 bree3567:怎麼沒人噓這位哈迷把《怪獸和牠們的產地》的書名打錯
推 soma9699:今天去看了 我是還沒看原著啦所以我覺得拍得滿好的
→ soma9699:你的文章寫得滿好的所以給推但我是推薦這片的
→ soma9699:電影應該也沒辦法照你的感覺去拍吧!我是覺得這樣會很沉悶
→ soma9699:情感鋪陳太久會很悶我還期待對打的時間長一點比較刺激
→ andy4624:我覺得你在意的點不是我在意的，所以我還是覺得它好看
噓 hp8232:噓
推 andrewjliu:推 和原po大有同感!
推 kiki41052:推
→ kiki41052:怪獸的怪獸書是HP裡面的書XDD 現實上是怪獸和他們的產地
噓 s310610:onthesea:榮恩就是從第一集廢到第七集阿 鬥棋明明很厲害
推 Andy149:覺得跳舞那邊很爛
推 vcsue:蟲尾的善念是因為之前在第三集天狼星和路平本來要把他就地正
→ vcsue:法 但哈利阻止了他們 那時鄧不利多就說哈利是對的 因為救了
→ vcsue:人一命 他們之間就會有奇妙的連結  尤其又是敵人的命
→ vcsue:所以蟲尾沒殺哈利  就是這個原因 但這梗未免也太遠 電影很難
→ vcsue:解釋那麼多
推 aax:推你 我也想給大惡雷
噓 huahae:onthesea:榮恩就是從第一集廢到第七集阿 鬥棋明明很厲害
推 groffp2010:推
→ groffp2010:我覺得這集還不錯 但是還是推一下~
推 aking306:推原po  我不是很喜歡david yates的風格
推 hitachiin:推 雖然看完覺得算是好看 不過原po講的都很有道理
噓 hp8232:是喔....
推 monaprincess:同感+1
推 tearspa:同感
推 Aldebaran:文字與影像不同 不能作為電影詮釋不到位的理由啊
推 erin0554:我敢說我是忠實書迷，但是這集真的很多地方讓我很想快轉
推 kosjmns:負雷給的很中肯阿...噓的是怎樣
推 eyre613:同感