作者hartmann109 (哈特曼)
看板movie
標題Re: [請益] 哈利波特的一些小問題
時間Sun Nov 28 23:35:41 2010
天狼星是被紅光打中的,我想應該不是索命咒吧。
關於內心不想用不赦咒,不想跟食死人一樣這種動機類的原因,暫時擱在一邊。
雖然羅琳沒對書中很多魔法做出設定,但我們還是可以從一些線索推敲。
讓我們純粹以書中的敘述來看不赦咒的運用方式,順便看為什麼除食死人外
其他人不常用索命咒。
透過第四集假瘋眼的敘述,還有第五集波特對付貝拉,
可以得知一些訊息。
那時假瘋眼要學生們試著對他用索命咒,並且說「你們頂多讓我流鼻血而已」。
而第五集波特對貝拉用酷刑咒,卻沒發揮應有的效果,而貝拉也說「你必須真有心」。
所以我們可以假定哈利波特的世界,使用魔法時除了要有魔杖外,還有三種條件。
一、正確的使用咒文(揮魔杖姿勢錯誤會使不出魔法甚至出錯,這點奈威常常告訴我們)
二、意志力(這在使用消影的時候也說過)
三、足夠的法力(所以幼童用不赦咒頂多讓人流鼻血,而第七集佛地魔也跟哈利說魔杖
不是問題,他們將純粹以法力對決…)
但是很有趣的是,從天狼星跟最後貝拉之死,我們可以發現昏擊咒打到要害一樣會死。
(雖然紅光未必是昏擊咒,但最少不是索命咒。所以我們暫時假定它是昏擊咒)
比較合邏輯的解釋是,很多咒語都可以殺人,但索命咒是當三項條件都滿足時,
一定可以殺死人的一種咒文。(題外話,還沒有外傷,驗屍都驗不出來。)
而昏擊咒之類的法術卻不是,雖然在特定情況下,昏擊咒還是殺的死人。
為什麼會有這種差異呢?
合理的解釋有二:
一、純粹是打中要害。
二、哈利波特世界的魔法設定還有未補足之處。(但這種補足要以書中有的線索來補,
而且要合乎邏輯,不然就跟自己腦補同人沒兩樣了)
第一點可以解決大多數的問題,但卻無法解答為什麼大家不乾脆都用索命咒。
所以我們拿第二點來討論看看。
不是每個人都能用索命咒的原因最主要可能有二:(內心不願意之類的動機,不討論)
一、不是每個人都有致人於死的強烈意志。
二、法力不夠。
由於哈利波特中雖然提到魔力的多寡,卻沒有計量的單位。我們假設一個單位來討論。
但要注意,這只是方便討論用而已。至於合乎邏輯與否,各位自行參考。
假設要讓昏擊咒擊暈一個成年人,你可能只需要用到昏擊咒 + 10 魔力 + 打暈人的意志。
但要讓索命咒發揮效用,你可能需要用到索命咒 + 100 魔力 + 殺人的慾望。
而要讓昏擊咒威力強到能殺人,使用者或許需要花到遠超出 10 魔力以上的力量 + 強烈
的意志力。而且可能還要打到要害才會死人,這點請參考第五集被圍毆的麥教授。
但使用索命咒只要滿足魔力跟意志,一出手就必定死人。
那回到我們的問題,為什麼大家決鬥時不乾脆都用索命咒呢?
後期魔法部被佔領以後,使用不赦咒已經沒有限制了啊?
除了習慣跟動機的問題外,我想「沒有致人於死的強烈慾望」
跟「魔力不夠」應該可以解釋這個問題。
但為什麼哈利當時對付石內卜不動用索命咒?這實在是書中設定難以解釋的問題。
畢竟就算從動機來看,哈利對貝拉倒是很爽快的動用了其他不赦咒。單純從動機
來評論,看不出為什麼他不用索命咒對付石內卜。
真要說出個道理的話,我們不妨拿這來比喻:
現實社會中,用槍殺人是很方便。但是有槍的人不見得每次要殺人都要動用槍吧?
蝴蝶刀跟球棒用起來一樣有效果,只是比較麻煩一點。但買球棒比弄支槍來要
方便得多啊 XD
--
總為浮雲能蔽日,長安不見使人愁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.186.13
推 jjooee1428: 11/29 00:23
推 purinpin:天狼星應該是被咒語打中.掉進神秘帷幕而死的吧? 11/29 01:44
→ wagatokoro:樓上+1。並不是被咒語打中致死的。 11/29 02:13
推 aogari:天狼星不是被咒語擊中致死的。 11/29 02:51
推 ff15:因Snape當過哈利的老師? 面對認識的人 仍會難以立即痛下殺手 11/29 07:47
推 yongyang:推 11/29 09:34
推 p610087924:好認真的一篇...彷彿真的有魔法世界存在 11/29 12:30
→ hartmann109:天狼星應該是被咒語殺死的,這點我回文了~^^ 11/29 14:49
推 hopeblue:這我一定要給原PO推一下 厲害厲害~~ 11/29 20:45
推 kent0398:推原PO認真 11/30 17:15
推 pomeloHWY:好認真的原PO 強者 12/05 15:48