標題:A comparsion between Harry Potter and Lord of Rings
時間: Thu Apr 3 18:13:31 2003
基本上，Harry Potter 和 Lord of Rings 在很多方面是可以比較的。
1. 人物
Harry Potter，他是Harry Potter這一系列的主角，在一開始就顯現出他的
特別，而一直密切被注意著。舉例來說，像出生、玩魁地奇、敏感機智等，再再
顯示他的不凡。擁有勇敢、正義、同情心等特質，在某方面來說，他是完美的，
除了他的童年以外。然而，一個沒有得到愛的孩子怎麼可能發展成像這樣完美的
人格？此外，他實在是很傑出並且是個英雄呢！在剛出生的時候打敗佛地魔，再
重挫他在上魔法學校一年級。我不否認他有很多優點，但我們平常人，因為我們
會嫉妒、有自悲感。所以，我們感受不到哈利波特的人性。他沒有人性的衝突，
他不用面對到選擇的困難 衝突等。
其次，Harry Potter 在魔法世界中是英雄，但在現實社會中卻是個nothing，
為什麼他不會有雙重人格？為什麼他不會角色混淆？時間上，大背景是設定在有
現代科技的時代，但不知何終。但像Harry Potter 這樣的傳奇英雄，很難有吧！
至於 Lord of Rings，
我想可以把Lord of Rings，這趟旅程解釋成Lord of Rings給人的影響，
故事時間是從魔戒出現到消失。(但人永遠都有人性 有慾望 所以故事永不停止
或在任何時代都會發生。) 儘管裡面分為很多族，含精靈、人(又再分很多)、樹等等。
在這麼多種族裡面，全都被賦予了一樣特質，人性或自由意志。
為什麼會說可以視做可以對人的影響呢？因為裡面每個組成份子(意志)都因為那枚
戒指遭受到考驗，面臨到選擇，並且性格完全改變。和本質完全不同。舉例來說
a. 咕嚕：
咕嚕在有戒指前，他不算是人，除非是他在很久以前還是哈比人時。因為他
獨居在山林田野中，一無所有，最原始的狀態。戒指把他的人性換醒，他不自覺
地萌生了對戒指的佔有慾，像孩子般東西被搶不肯放手。以後的咕嚕，越靠近戒指，
他的寶貝，越久，人性被召回來的越多，衝突越烈。
b. 精靈：
精靈應該干預人世間的鬥爭嗎？精靈可以預測未來。照中國講「天機不可洩露」
或神有神性，神不應該有愛有恨的概念，精靈原不該參與這場兩股勢力的對抗。
戒指出現迫使他們要選擇，參與人間的事務，經歷了一段「人生」也被賦予了人性。
c. 哈比人：
魔戒的主角之一Flordo即是哈比人，咕嚕很早很早以前也是哈比人。為什麼對
世界運勢有絕對影響的兩個人都是哈比人？Lord of Rings 設定中，只有哈比人才
可以碰觸魔戒，因為他們善良。戒指的出現硬生生地考驗他們的本質。
對Flordo而言，碰到戒指完全是個意外。所以，「魔戒」中一定要他背著那個
使命嗎？不需要，可以是碰到戒指的任何人。哈利波特中，少了那幾個關鍵人物，
缺一不可打倒邪惡勢力。如Harry Potter, Ron, Heremine等。
所以在Lord of Rings中，角色這方面是完全成功的，每個角色從頭到尾都在
接受試煉！
2. 劇情架構
每本小說中都有衝突，在這兩部中很明顯的對比就是正反勢力的衝突。
Apparently,魔戒較哈利波特中多的是人性中的衝突－自我的衝突，人性兩面極端
的衝突。人性裡有一種很不確定的因子叫情緒或感情，人永遠無法由理智掌控該歸
到那一方，善或惡？正義或貪婪？每一個都面臨到價值觀的挑戰和改變。所以，Lord
of Rings裡，我們看到的兩股相對勢力地對抗，不僅僅是外在，還包含了內在。
外在的對抗(有形的戰爭)，我並不能夠很明確地知道在Lord of Rings裡是那
方獲勝，但即便是正義的那方獲勝了，還要人能夠戰勝自己的Dionysian(慾望或邪惡)
因子，任務才會圓滿達成。所以才會覺得可看性高，因為不知道結局。
反觀之，Harry Potter 中當然也有外在有形的對抗。但我們都知道，Harry Potter
是一系列的書，每一本都可以視作獨立的。一般說來，為了讓讀者有正面的想法或
滿足他們起見，結局往往是正面的。也就是說每篇邪惡勢力(佛地魔)都必定會被打
敗一次。
所以，在劇情上講，我個人比較偏向認為Harry Potter 比較適合給孩童看，
因為結局正面，他們可以覺得Harry Potter有趣並充滿幻想、刺激、冒險。但我想
我們比較難期望孩童在看Lord of Rings能夠明白或體會人性中這些不光明面、
衝突與矛盾。因為在某個方面來講，掙扎的過程是很痛苦的。
3. 象徵
就意函講，我很欣賞Lord of Rings。因為它的角色特性有人性，因為它的劇情等。
所以Lord of Rings裡，它的象徵有
（a） 人有自由意志－free will：
從人類(各種族、國家)精靈或其他(像樹)，每個有生命的都有自己的選擇權，
可以選擇要參與那一聯盟。每個人可以替自己的命運做決定、選擇。Harry Potter
裡沒有，多數人的命運掌控在少數關鍵人手中。儘管Lord of Rings，一切興衰都繫
於Flordo是否能完成任務，但每個族群都有權力去選擇，但他們也免不了要自己替自
己承擔所選擇帶來的影響。
（b） 人最大的敵人是自己：
從兩位人物－Flordo 與咕嚕來看，人最大的敵人是自己。
Flordo，記不記得在故事初他給我們的形象？既善良又誠實，很正面。
Flordo，在有戒指後，個性上開始變化。也許當我們還是很普通、是個很平凡
的小人物時，有些人性特質並不會顯現出來(存在潛意識)。我們並不會desire
something，因為我們知道那只是夢。所以Flordo並不知那只戒指是至尊魔戒時，
那枚戒指對他並不能引起任何作用。知道後的衝擊，會慢慢變成一種折磨吧！
也會許可以說人碰到引誘時，某方面的人格才會出現。
所以可以藉由誘惑來了解自己，找出自己的弱點人性，然後才能認清自己或某些
價值觀。)
不否認，Flordo因為戒指失去了些東西或方向。所以只有他(不只是他)戰勝了
自己，能夠拋棄對戒指的佔有時，他才能找到出口，重新作回他自己。
或最後，可以說 我們所追求的、最想要的東西不見得是最好吧！
因為 所渴望的 …… 不見得給予正面的影響。
掙扎是幫助人成長的一個過程，但不知道代價多少。
這些選擇題，要自己面對和負責。
p.s 1. Harry Potter 中，有個東西叫做意若思鏡，很有意思。
人看到那面鏡子時，看到的不是自己本身，而是自己內心潛在的慾望。
(Harry Potter在裡面看到的是他的家庭。)
但人不可能沒有慾望與冀求，我們永遠不滿足，這是人性的一部分。
我們要在鏡子裡看到什麼 ? 可大可小。
----------------------------------------------------------
本篇文字首次發表於ptt實業坊，請勿任意轉載。
歡迎任合意見與建議。
----------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 192.192.8.128
※ 編輯: hopeindream 來自: 192.192.8.128 (04/03 18:14)
※ 編輯: hopeindream 來自: 192.192.8.128 (04/03 18:17)
※ 編輯: hopeindream 來自: 211.23.144.80 (09/07 16:49)