[普雷] 宣傳很強大，結果只是普普的飢餓遊戲

[gnr88 (輕微乾眼症...)]

首先，我沒看過小說。（好像一定要先聲明一下XDD）

想法當然是依「電影」來講。

我逛書店還蠻常逛歐美小說區的，可是我真的對這系列沒印象= =

不過如果他是跟「暮光之城」這系列放一起，我可能自動忽略了。

因為我對青少年系列比較不感興趣....

而這點也是我去看飢餓遊戲前考慮的原因，

就是怕口碑那麼好，IMDB分數那麼高，

預售票據說刷新哈利波特跟暮光之城的紀錄（有記錯嗎？）

結果是像哈利跟暮光這種我完全沒興趣會想進電影院看的片型一樣。

其實有點衝著女主角去的，看過她演的冰封之心，心想這部應該不會很糟吧！

總之，昨天去看了。吁～～～還好，我能接受。

沒有蠢蠢的愛或無腦年輕主角群們自high的灑狗血演出。

和友人看完後覺得整體很普通，沒有特別的亮點。

畢竟把人放在封閉空間內殘殺至死或講求生存的片很多，

飢餓遊戲沒有什麼特別突出的地方。

講人性、講統治者與被統治階層間對立的影片那更多了，

這部片（我一樣是強調電影，小說我不知道）沒有呈現特別優秀的地方啊。

反而一直覺得都城的人也對整個競爭插手太多了吧，

根本不像伍迪哈理遜跟女主角說的一樣「大部分人死於自然」，

我還真的以為自然環境多嚴苛，結果都是人為控制的。

這點我覺得編劇設定這樣怪怪的（好像是原著作者親自改編電影劇本），

我也知道這樣是為了取悅都城那些名流貴族，飢餓遊戲對他們來說不過就是個娛樂。

但設定成這樣，整個電影強打的「生存」的主題，

再呼應伍迪哈裡遜說的那句「大部分死於自然環境」「弓不重要，你要先找到水」

就被打了很大的折扣啊！！

就是它鋪梗鋪的煞有其事，結果都是人為弄出來的，很欺騙觀眾啊～～～

尤其是..........還能創造出「實體」野獸！！！這點實在無言。

樹長出來、樹倒掉、噴火攻擊我就當你厲害到全部都裝有機關，

但你的野獸是憑空「生出來」欸！！有沒有搞錯啊？！

而且不是影像之類的虛擬物，是真的會把人咬死的實體，請問這怎麼弄的？

整部片就這裡讓我覺得很扯，其他都還好。

反正是部中規中矩的片啦，沒有特別好看到哪。

看他週末票房排到史上第三，又看一下報導「在青少年間大受好評」...........

好吧，我跟青少年離很遠了＝＝

最後想請問，爬文看到有人說一定有續集，而且也正在籌拍了。

續集是要拍什麼咧？女主角參加第二次嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.113.197
推 Falldowning:故事設定不是現代啊 所以科技要多進化都可以啊 :p
推 notea:因為餓死凍死渴死的秀不好看阿
→ chuang1024:那些野獸是利用死掉的貢品來的
推 jcchiou:我也不是輕少年了...
推 wwman:大推阿 而且我認為是普下 十分我給4分而已 唉 很後悔看
推 arsla:千萬別說難看,不然等一下"感受哥"又要出來了
→ arsla:感受哥:每個人看電影的感受不一樣阿
→ chuang1024:所以要每篇都要進來推文，強調有多難看有多後悔?
推 JOYE0326:推樓上。
→ wwman:因為花錢看到的電影覺得很難看 一定要某種程度我才有這種熱
→ wwman:血跟大家說
推 mamato:真的很普!!! +1
→ kyo7300918:我覺得符合年輕人口味.
→ kyo7300918:我跟老婆去看的.看完她居然跟我說超好看...我當場無言
→ kyo7300918:阿不就是一部甚麼元素都有.但甚麼都不強烈的片嗎= =
→ kyotenkacat:書裡還寫說有一年的遊戲環境超冷 結果大家都是凍死的
→ kyotenkacat:那屆就被罵超難看XD 另外你對續集的猜測是對的...
推 Raulmanu:我覺得大逃殺還比較好看= =
推 ellinath:你對場地的猜測續集會有 這個爛場地還是有聰明人會用的XD
→ ellinath:有一年是大水XDD 結果贏的是最會游泳的第四區貢品XD
→ mio88:我想超過一半以上都衝著原書賣很好去看電影的吧...