推 joyyin:社會化儀式分析得深入！喜歡也感慨飢餓遊戲所諷刺的... 03/26 00:03
推 hacker725x:諷刺時下的媒體亂象是我覺得好看的地方，反而小說的感 03/26 00:26
→ hacker725x:情成份並不吸引我...倒是電影的著眼點更有其特色。 03/26 00:27
我沒看過小說原著，
但衝著這部作品的高人氣，
加上想看看與「大逃殺」之間的異同
於是還是進電影院欣賞了，
電影院裡滿滿的人還真的是把我嚇了一跳，
現在要遇到戲院全滿的情況，
還真是不容易啊！
光看劇情設定，
同樣是隨機挑選出一些人，
然後在特定區域中相互廝殺，
最後只能剩下一人存活......
這些都跟大逃殺的背景設定很相似，
但先前搜尋過一些人的提問跟討論，
發現這兩部作品的著眼點似乎有很大的不同，
因此在欣賞的時候，心中也會暗自做些對照，
看完之後，發現果然還真是不一樣！
其實電影看到一半，
我就猜測電影改編的不是很好，
不僅女主角凱妮絲的內心轉折與鋪陳顯得微弱，
也幾乎沒有描繪她和同區夥伴彼得以及其他對手之間的互動，
結尾....嗯，說真的也很沒有震撼力，
但我想小說原著應該好多了，
所以應該會找來看看，補足一些無法融入劇情的空白，
此外，先前搜尋討論串的時候，
許多有看過小說的人提到飢餓遊戲比較偏重自由、反戰或尊嚴，
以及一些更為廣泛的議題探討，
在電影中也幾乎看不到，
倒是對資本主義社會或者現代媒體的諷刺這點，
電影做得很成功，
尤其是主持人每次在開始之前背對著觀眾時，
總是面無表情，
然而椅子旋轉面對觀眾之後，
立刻露出明顯虛假的微笑，
這裡製造出來的反差與諷刺，
實在是蠻高明的。
不過整部電影看完之後，
我倒是對於飢餓遊戲與大逃殺兩者之間的差異，
有了另外一番思考，
(先附註一下，這番對比是以我只看過前者電影，
以及後者的電影、小說兼漫畫為原則)
大逃殺很明顯將著眼點放在人性與道德掙扎上，
所以才將主角們設定為同班同學，
而且針對裏頭的每個成員或多或少都有內心戲的陳述，
為的是讓觀眾可以透過不同角度思考與體會整個遊戲的進行，
因此大逃殺整部作品的張力，
在於呈現每個同學之間不同價值觀的衝突，
以及部分同學對於「我想活下去」，
以及「不想濫殺無辜以及存有情誼的同學」之間的衝突，
除此之外男主角設定為一個堅決要與同學攜手共存的熱血青年，
並與其他夥伴嘗試破壞遊戲進行，
可能也有一點點的反戰意味。
反觀飢餓遊戲是從第一人稱出發，
對於遊戲的進行觀眾無法有全面性的理解，
而且一開始就設定了某些「假想敵」，
亦即來自貧困12區的凱妮絲與彼得，
最後必須對抗來自1、2區受過專業訓練的對手，
以及在種族、國家意識等層面上明顯可看出的衝突，
也就是說雖然看起來遊戲是24名選手相互廝殺，
某方面來說觀眾可能已經自動將某些選手當成壞人來看了，
而且這些壞人看起來還真的是一路壞到底，
沒什麼內心戲可言(至少電影中沒演出來)。
底下我將從社會化儀式的角度分享個人的小小心得，
請有興趣的朋友點選網誌繼續欣賞囉:)
http://www.wretch.cc/blog/yukitwins/13040440
--
歡迎前往蟹子VIP包廂
一起分享蟹子的柔情似水
與矛盾衝突的真實人性
http://www.wretch.cc/blog/yukitwins&category_id=15227079
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.102.87