精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
劇情抄大逃殺 就算了 前面鋪梗那麼長 人家大逃殺是一個班級大家都認識 臨時被抽到 所以互相殺來殺去 飢餓遊戲是 互不認識 但早就知道要互相搏殺 每個人的特性跟長處 介紹的也不是很清楚 問題1. 一開始規則說 只有一個勝利者能存活 好的 跟自己同行政區的一組就算了 為什麼一開始敢跟別行政區的一組? 還4人小組勒 隨時被旁邊殺掉也不知道 不是嗎? 還會那麼開開心心 打打鬧鬧去追其它人   一點心機跟危機的感覺都沒有   問題2. 一開始面試得了甚麼狗屁分數 有甚麼用? 還不是大家一起倒數搶武器?  真是爛透了  問題3. 女主角明明對窩囔的男主角一點感覺都沒有   (男主角還騙觀眾他們是情侶 博取同情)  其實我一直以為 他會找機會殺了女主角 結果也沒有   然後 男主角似乎在女主角昏迷時 有叫她快逃 然後女主角就愛上他了   結果規則改了 變成 兩人一組可同時勝利  她馬上更愛男主角  超愛超愛那種 哪招阿  還有一堆搞不懂的地方 已經不想條列式打問題了  人家大逃殺 大家同一個班級 有很多愛恨情仇  大家都是同學不忍心殺戮 組成一組 對抗主辦單位  可以了解    媽的 爛飢餓遊戲 大家都不認識 憑甚麼那麼信任對方 一個小女孩 又不是很熟 死之前大叫 都引人前來了  死掉時女主角抱著她哭 還幫她埋葬 拖超久時間 還不快跑  整個遊戲過程 幾乎沒有甚麼策略 打鬥畫面又狂晃 拍的比國片還爛 女主角就一直射箭 也沒有甚麼色誘阿 殘忍 (例如把同伴裝備搜刮) 不順的地方又一堆  女主角的男友在家鄉看到影片吃醋 有甚麼好吃醋的阿 她女友在搏命耶  一點都不好笑  整部電影唯一讓眼睛ㄧ亮的地方 就是首都很豪華 就是這樣而已  飢餓遊戲? 甚麼東西阿  最後主辦單位創造幾隻虛擬老虎出來 把最後一位挑戰者咬死了  所以剩下男女主角  這時候主辦單位 又改回規則說 只有一位能存活晉級   (我這時想說 男女主角擁抱時 女主角把男生頭射爆  拿到冠軍  這部片勉強加分)   結果竟然是男女主角雙雙一起吃下有毒的梅果 威脅主辦單位 會沒人晉級  結果主辦單位被說服了  甚麼東西阿~~~爛透了   這種沒劇情 沒動作 沒創意 的殺戮片 也敢當作電影在放  騙了我們觀眾進場買票  不會良心不安嗎? ? 還有人推好雷 不要再害人了 看了絕對會後悔  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.71.49
tewrqazbn:我覺得你會被噓...= = 03/30 04:12
Celery0605:不是每部電影都是好雷阿~~那請噓的人進場看一下如何? 03/30 04:15
j3j32ul3:真的好爛!!! 根本就是暮光之城 03/30 04:17
tewrqazbn:因為你是抱著殺戮片的期望來看 但事實上它就不是一部殺 03/30 04:18
egain:大概0.8個暮光 03/30 04:20
NICKSHOW:其實宣傳上從沒說它是大逃殺美版 倒是都拿暮光比較多 03/30 04:20
tewrqazbn:來殺去 血漿噴不用錢的片 03/30 04:20
AppleAlice:這種誤以為是大逃殺之類殺戮片買票進場的實在有點可憐 03/30 04:21
tewrqazbn:第三點 女主角只是利用他來演出一場秀而已 03/30 04:22
AppleAlice:被誤導,會不爽也是情有可原.... 03/30 04:22
NICKSHOW:你要給負雷可以 不過質疑別人給好雷 不太好就是了 03/30 04:23
GyroZ:給好雷確實令人質疑 03/30 04:26
asdfou:imdb 7.9耶 怎麼會這樣= = 03/30 04:40
garnett1118:7.9會越來越低 可能最後7.0~7.5之間 03/30 05:37
wugesmin:純噓最後一句 推好雷就是在害人?? 03/30 06:13
抱歉 每人都有推好雷的權利 我錯了 我只是希望大家不要像我一樣被騙了(淚奔)
dwk:這部超不知所云的,大概以為觀眾不會思考邏輯性吧 03/30 06:58
sonickid:電影版真得滿爛的,會誤導人看小說。 03/30 07:38
totoo2009:劇中遊戲開始前其實都蠻吸引我的,故事人物的背景設定及 03/30 07:39
chiuchiu58:原本就不該把大逃殺和這部來作比較 03/30 07:41
totoo2009:劇情發展都會讓我想去買小說來看,但遊戲開始後真的沒辦 03/30 07:41
totoo2009:法好好坐在位置上不跟旁邊的友人吐槽~爛透了 03/30 07:42
我女友竟然說很有創意.... (她沒看過大逃殺) ※ 編輯: Celery0605 來自: 119.14.71.49 (03/30 08:00)
dondon0911:覺得沒那麼爛啦 看完想買小說來補強劇情 這片看之前就 03/30 08:05
dondon0911:知道跟大逃殺不太一樣了 畢竟是保護級而已 03/30 08:07
Celery0605:我覺得電影要拍的讓 沒看過小說的人 也要看得懂=.= 03/30 08:13
Celery0605:不然都推給 (誰叫你沒看小說) 就好了 不是嗎=.= 03/30 08:15
WTER1423:他跳過太多東西了....那個互相同盟的部分是他們在 03/30 08:29
WTER1423:訓練周的時候就達成的協議.... 03/30 08:30
totoo2009:推樓上,電影時間不夠很多地方沒說明,不是主軸的地方, 03/30 08:34
totoo2009:甚至連畫面帶過都沒有,的確會讓人感到突兀! 03/30 08:34
讓人突兀就是扣分!!
s080014:被騙?我就覺得好看 感受不同罷了 覺得被騙就不該來電影版 03/30 08:36
s080014:因為只要你不滿意就覺得 版友又騙人了 03/30 08:37
其實我是看完電影才上來看電影版的...只是很討厭看電影要自己去幫情節想出路
WTER1423:其實硬要說是有帶到拉 你看他們訓練期就一直是4人一起 03/30 08:37
WTER1423:但是小說裡面是由黑密契來把這個事情點出來 03/30 08:38
lmfao:還滿不尊重看得懂這部片的國內外人士 03/30 08:56
GVR13:先補血 03/30 09:02
GVR13:IMDB討論區給負雷的也是有啊 所以算尊重到他們了嗎XD 03/30 09:05
evilraistlin:電影拍到人家看不懂 為啥不能給負雷?這什麼世界? 03/30 09:29
lovechu13:爛到爆炸 03/30 09:44
                真是中肯
kb1023:小說我也覺得不好看.... 03/30 09:52
JOYE0326:你預計看愛情片 然後其他劇情在你眼中也鬼隱了? 03/30 09:52  
              我甚麼都沒預計 沒預計到那麼難看.... 
DylanBundy: 03/30 09:53
DeathTemp:我也這麼覺得,根本就是幕光之城like 03/30 09:53
poporocoles:其實跟哈利波特一樣,看過原著再來看電影 會比較瞭解 03/30 10:31
poporocoles:但電影長度就那樣,總不能拆成上下集 跟赤壁那樣 03/30 10:33
poporocoles:下集才開始打,大概會被罵到翻過來又翻過去XDDD 03/30 10:33
iames:又一個沒仔細看電影的人了...(菸) 03/30 10:37
               我頭超暈的很難仔細  
jtpiano:你不喜歡不代表別人也不喜歡吧 又是一個膚淺的人 03/30 10:47
那電影真好拍 有人看不懂就說是我們膚淺
wiabc:阿不就 吹毛求疵遊戲嗎 03/30 10:49
momochan:對於自己看不懂又大肆批評的人我只能同情你的理解能力 03/30 10:50
              好想知道在樓上眼中有爛電影嗎....   
Vic777:不喜歡就是膚淺喔 不懂尊重他人想法的人才膚淺 03/30 10:50
no4:呵呵 粉粉出來護航了 負雷=理解力差,沒仔細看,吹毛求疵 03/30 10:53
gendom:我也這麼覺得 03/30 10:56
JOYE0326:好雷也不是被酸腦補嗎、死忠粉嗎 03/30 10:56
fuok:我跟你有同樣感覺 03/30 10:58
kyo7300918:聖光術!!!!! 很爛是事實<< 03/30 11:00
a1032136:補血 03/30 11:28
stocktonty:每次小說改編電影被批就會有人說要回去看小說 03/30 11:33
stocktonty:奇怪那這樣以後每次拍壞了就叫人回去看原著就好了啊 03/30 11:33
stocktonty:還有為什麼覺得電影難看就必須特地回去看原著來補救啊 03/30 11:34
MewGirl:不過這篇的點全部都有合理解釋(哈欠 03/30 11:35
stocktonty:電影好不好看就是直接說了 還管它改編怎樣太累了吧 03/30 11:35
MewGirl:且不用看書就可以回答本篇所有的問題=.= 03/30 11:36
hider7788:你喜歡不代表別人也喜歡吧 又是一個膚淺的人 03/30 11:39
bamboo313:你喜歡不代表別人也喜歡吧 又是一個膚淺的人 03/30 11:44
bamboo313:有些人就是喜歡自以為高尚~~~可悲 03/30 11:44
GVR13:內文有些疑問也是我有的 期待Mgirl解答:) 03/30 11:46
bamboo313:別人PO個負雷就說別人看不懂批評個老半天 03/30 11:46
yannjiunlin:推~就像海角+賽難看~但總要有人敢說實話 03/30 11:48
Anzar:對你的內容沒意見,但是對抄這字很有意見,跟大逃殺哪裡像? 03/30 11:49
生存遊戲 互相殺到最後一個的梗 我是這樣認為的
tsai910940:幫你補血~爛 03/30 11:54
LiFePO4:為什麼我沒看小說也看得懂 (?) lol 03/30 11:56
tsai910940:就算看得懂也不能掩飾拍得爛的事實 03/30 11:58
lu731005:我覺得大家都有權給負雷只要你說得有理~但原PO提的有些點 03/30 12:08
lu731005:很明顯是自己沒看懂劇情...這我就比較不能接受了 03/30 12:09
boss1228:推大家有權給負雷,但要說得有理! 03/30 12:10
jujuice:大逃殺真的在殺人也只有幾個 一堆自殺跟白目死的 誰說要殺 03/30 12:10
jujuice:人就一定要動手 思考邏輯跟你不一樣就是爛是什麼道理 03/30 12:11
lu731005:至於大逃殺 我看過書 所以我覺得電影很難看 演技很爛@@ 03/30 12:11
halasami:=要看懂這部片是有很難嗎? 拜託 03/30 12:12
               我只看得懂很爛
halasami:單純就是爛而已 沒甚麼好說的阿 03/30 12:12
jujuice:一個殺戮的故事把焦點聚焦在殺人這件事上 不覺得很悲哀 03/30 12:13
lu731005:可是原PO提的點擺明就是沒看懂~這才是讓我驚訝的部分 03/30 12:15
GVR13:有很多噓大逃殺的也沒給出什麼好理由 要所謂的"有理負雷" 03/30 12:15
GVR13:要公平些才是吧@@ 03/30 12:15
halasami:電影不是小說的輔助品 而應該是個完整的作品 03/30 12:16
lu731005:我沒看過小說~我在想如果我看過小說應該會跟看哈利一樣 03/30 12:17
lu731005:覺得電影難超越小說~但因為我沒看過...所以覺得劇情有趣 03/30 12:18
lu731005:BTW,暮光之城我是從書開始就覺得SOSO~電影當然也就普通囉 03/30 12:19
jaysuzuki:飢餓遊戲跟大逃殺小說哪個比較好? 03/30 12:20
xta:別跟大逃殺作比較 因為是走向不同的電影 當初我也以為是一樣的 03/30 12:20
xta:看完飢餓遊戲後有種莫名的失落感 03/30 12:21
s080014:我覺得負雷沒差 但重點是最後幾句說用騙的 這才是被噓 03/30 12:21
lu731005:哈哈~還好我一開始沒抱大逃殺的期待去看電影~我只覺得世 03/30 12:22
lu731005:界設定的很有趣~有吸引到我~還有都城人物的穿著也有意義 03/30 12:23
ChenWay:不合理的地方很多 可能因為小說寫的時候就不合理 03/30 12:24
lu731005:不知道小說是怎麼描述穿著的~看完會想看小說~ 03/30 12:24
Aphrodite19:噓 03/30 12:28
lu731005:有高手可以告訴我哪裡不合理嗎~我看電影覺得流暢沒想太多 03/30 12:30
FlutteRage:幕光2.0 不意外 03/30 12:32
lu731005:我看每個動作背後都有意義所以覺得make sense呀~ 03/30 12:33
lu731005:如果是說主角太強運而不合理...這不是每部電影的通病嗎? 03/30 12:34
clgbigfatlp:凡事都要求合理 可以去看紀錄片 03/30 12:36 
                爛透了XD
sula0827:....純噓 03/30 12:46
MewGirl:我不是因為負雷才說你沒看懂 是你真的沒看懂lol 03/30 12:56
nicktop2001:明明意涵沒有很好,劇情也有破綻,哪裡比的上大逃殺? 03/30 12:59
nicktop2001:大逃殺只輸在場景跟沒有俊男美女、狗血愛情罷了~ 03/30 13:00
JOYE0326:好想知道 憑甚麼覺得暮光2.0 暮光大半部就愛來愛去 飢餓 03/30 13:04
GVR13:三十 03/30 13:05
JOYE0326:除了一男兩女,然後呢? 03/30 13:05
GVR13:發負雷就得打報告 說好雷只要一直說人看不懂就好了 真輕鬆 03/30 13:06
AppleAlice:明明一堆好雷都有講好在哪,最好是一直說人看不懂啦 03/30 13:07
AppleAlice:要這樣講是不是可以說發好雷就得打報告,說負雷只要一 03/30 13:08
AppleAlice:直說這跟我想的不一樣/不像大逃殺就好了 真輕鬆?? 03/30 13:08
GVR13:這篇推文就真的是這樣啊 我有說錯嗎QQ 03/30 13:09
GVR13:說人看不懂 又說被誤導很可憐 到底誤導在哪? 看懂在哪? 03/30 13:11
GVR13:推了一堆又不發文回當然輕鬆啊 難道不是? 03/30 13:11
AppleAlice:他的問題也不是獨創,就一堆文回過了,同樣的事要回幾 03/30 13:12
AppleAlice:篇?? 光"這不是大逃殺"就不知道看過幾次了 03/30 13:13
GVR13:為什麼同樣的問題會一堆人重複問 這才是問題所在 而不是一直 03/30 13:17
GVR13:看到人發負雷就覺得是來亂的 03/30 13:17
GVR13:覺得煩的話可以請那些看得懂的人整理一篇飢餓遊戲問題指南 03/30 13:18
kkillme: 03/30 13:19
AppleAlice:......是這篇作者覺得人家發好雷是來亂的吧?? 才被噓阿 03/30 13:19
不! 我剛看完 驚訝怎麼這也叫電影 好奇板上的人會怎麼看  結果看到一個超級好雷 我還以為是工讀生.....
GVR13:不然之後不同的人看同樣的問題一定還會出現的 03/30 13:19
AppleAlice:其實你說的問題指南也有人po過了,但是誤解成大逃殺帶 03/30 13:20
AppleAlice:著看殺戮片的期待進場這點無解吧,除非片商改宣傳 03/30 13:21
AppleAlice:但其實人家片商也沒用大逃殺做宣傳,是觀眾自己誤解, 03/30 13:22
GVR13:認為大逃殺是殺戮片才是誤解吧.. 明明很多提大逃殺是人性 03/30 13:23
AppleAlice:就好像魔戒1的甘道夫也被一堆人嫌弱,因為他不如一般人 03/30 13:24
AppleAlice:想像的法師型態,但這種誤解到底是誰的錯呢.... 03/30 13:24
GVR13:糾葛部分 03/30 13:25
AppleAlice:喔,以為這部是殺戮片是原po自己打的囉 03/30 13:25
GVR13:GOOGLE hunger game 跟 battle royale 就知道這兩部的恩怨 03/30 13:25
JOYE0326:根本現在就是一堆人嗆好雷的人腦補 誰來亂很明顯 03/30 13:25
AppleAlice:大逃殺電影真的有很多人性糾葛嗎?? 有一半同學也是出來 03/30 13:26
AppleAlice:領便當的吧...... 03/30 13:26
GVR13:了 早在上映前這兩部的抄襲紛爭一直沒停過 03/30 13:26
AppleAlice:蒼蠅王表示: 03/30 13:28
GVR13:"人家大逃殺 大家同一個班級 有很多愛恨情仇" 請問以為 03/30 13:29
GVR13:這部是殺戮片原po打在哪裡? 03/30 13:29
AppleAlice:這種沒劇情 沒動作 沒創意 的殺戮片<< 我的意思是原 03/30 13:30
AppleAlice:po以為飢餓遊戲是殺戮片,但其實不是,他的誤解造成觀 03/30 13:31
AppleAlice:影心得很差到底是誰的問題呢.... 03/30 13:31
GVR13:好吧 你要針對這句強植成"原po認為飢餓是殺戮片"的說法 03/30 13:50
GVR13:我也只能認同 另外可以google 蒼蠅王和大逃殺 你會發現討論 03/30 13:51
GVR13:上的差異 而大逃殺小說裡既晴所寫的導讀 第一句就是以蒼蠅王 03/30 13:54
GVR13:為開頭論述 所以每當有人舉蒼蠅王出來救援就覺得很有趣 03/30 13:56
AppleAlice:不是救援吧,是這種設定早就有了,說這兩部誰抄誰有意 03/30 14:08
ghast319:幫推一下吧~一堆粉粉跑出來嗆~程度不好理解力弱 03/30 14:08
AppleAlice:義嗎?? 原po都打那樣了你還任為我是強植那也沒辦法 03/30 14:08
AppleAlice:蒼蠅王和大逃殺有差異沒錯,但其實飢餓遊戲重點跟大逃 03/30 14:10
ghast319:推:halasami:電影不是小說的輔助品~電影時間不夠,沒必要 03/30 14:10
AppleAlice:殺不同,也可以順便google一下,或是看看板上把這部跟 03/30 14:10
ghast319:為了忠實原著不斷的塞一堆片段的畫面劇情~ 03/30 14:11
AppleAlice:楚門的世界比較的文章,飢餓遊戲的重點並不是在生存遊 03/30 14:11
AppleAlice:戲本身,既然可以理解蒼蠅王和大逃殺的不同,我想冷靜 03/30 14:11
AppleAlice:點之後,跳脫原本的成見,應該也可以理解大逃殺和飢餓 03/30 14:12
AppleAlice:遊戲的不同才對吧 03/30 14:12
dragon823:真的超難看 03/30 14:20
※ 編輯: Celery0605 來自: 119.14.71.49 (03/30 16:05)
eidolonspier:真的拍的很差 跟看不看的懂事兩回事 03/30 15:51
eidolonspier:而且就是因為看的懂電影想說啥才更覺得拍的很不順暢 03/30 15:52
Dontco:拍超爛+1 那些說好看得真的有看過嗎= = 03/30 16:34
Ray1212:這樣說也是有道理 03/30 17:21
eric228377:越爛我越好奇 03/30 18:34
gnr88:很普通的片 03/30 20:50
monkeyguy:那些說拍超爛的真的有看過嗎? 03/30 21:01
sa860058:那不是虛擬老虎吧...那是帶著死去祭品的「眼睛」、「特徵 03/30 21:17
sa860058:」的老虎喔~是用來打心理戰的策略XD 03/30 21:17
tommy2474578:普通吧 沒什麼fu 03/30 22:59
impuzzle:不喜歡就不喜歡 何苦嗆成這樣 跟她有仇喔 03/31 00:53
我還覺得激動之下打的很爛 =.= 無法洩恨
g1409:超大逃殺 看到這句讓我懷疑是不是沒看過出來鬧阿? 03/31 01:12
                  樓上要不要我把票貼出來? 要賭啥?
ailingyaya:本版首噓... 03/31 03:20
         我也是本版第一個負雷 ※ 編輯: Celery0605 來自: 119.14.71.49 (03/31 03:37)
s080014:動不動要賭 你賭神嗎@@ 可以嗆成這樣人家不能懷疑喔 03/31 06:42
那我真的有看 要怎麼回 樓上請教我 ※ 編輯: Celery0605 來自: 119.14.71.49 (03/31 07:33)
silentdriver:決定看二輪了 03/31 11:23
shin30:我也覺得不好看............幫你推 03/31 14:45
groffp2010:抄大逃殺你個頭 真的有看嗎 03/31 21:02
bob20228:看你提出的問題二,就知道你根本沒看懂電影 03/31 21:23
kusoyaya: 03/31 22:41
duckhaya:我也覺得很爛 真的不要去看不如去看大逃殺 03/31 23:55
rainNshine:看大逃殺時就沒有"問題一"這個疑問嗎.... 04/01 01:01
sagraffiti:我覺得他們結盟以後變好開心 04/01 11:36
sagraffiti:還那邊講說那是我的獵物,不像是知道最後其實要互相殘 04/01 11:38
sagraffiti:殺 04/01 11:38
ruokcnn:吹毛求疵遊戲 04/01 11:48
jeross:這種負雷文 如果有你看懂的電影 那可能真的是大爛片 04/01 14:37
iamsafin:就算小說能全部幫電影De Bug 這部電影還是很爛 04/01 18:34
iamsafin:因為完全不會給人緊張感 大家都很悠哉地讓劇情一直走 04/01 18:35
linepman:這片真的 很濫 頭超暈.. 04/02 15:44
clot12310:以後真的要先爬文再看電影 大爛片! 04/03 02:53
papapapa5566:看你這樣講,這電影邏輯好像怪怪的.. 04/06 13:29
earthrise:爛到不行 匪夷所思 04/08 14:42
l099:幫你噓一下 04/14 15:55