→ kyotenkacat:規則的反覆無常就可以看出都城的傲慢 03/28 18:34
推 kyo7300918:這部分我知道...我的重點是下面寫得那段 03/28 18:41
→ kyo7300918:GM很強大<< 他沒理由當自盡哥 03/28 18:42
→ Sswatt:因為他是遊戲設計者 他為了提升可看性 結果弄巧成拙 03/28 18:43
→ kyotenkacat:我是覺得如果當下都城立刻又派出猛獸什麼的把其中一個 03/28 18:43
→ Sswatt:被女主角反將一軍 而讓高層顏面失盡 03/28 18:44
→ kyotenkacat:吃掉的劇情 觀眾應該會覺得很火大 因為他們已經很喜歡 03/28 18:44
→ kyotenkacat:這對悲劇戀人了 03/28 18:44
→ Sswatt:女主角已經擺明 如果想看他們兩個廝殺 他們不會乖乖照作 03/28 18:45
→ Sswatt:就是要兩個一起自殺給你們看 你放狗能改變什麼我實在很不懂 03/28 18:45
→ Sswatt:因為你沒有看懂 觀眾想看的悲情戀人 不是你想的那樣 03/28 18:46
→ Sswatt:觀眾想看他們有多恩愛 然而卻又要為了生存而互相殘殺 03/28 18:47
→ Sswatt:你真以為他們有這麼仁道 單純想看他們恩恩愛愛? 03/28 18:47
→ Sswatt:那種人才不會盛裝打扮去那邊相談甚歡 看人跟人廝殺 03/28 18:47
推 eaious:請小心發言 說這種程度等下又有人會不爽 XD 03/28 18:48
推 kyo7300918:討論電影部分 OK得很 麻煩各位去看一下原篇 03/28 18:52
→ kyo7300918:另外 因為悲劇戀人所以修改第一次我覺得很正常 03/28 18:52
推 guth:在晚一兩秒他們兩個都毒死了... 03/28 18:52
→ guth:當然,GM要射暗箭丟火球也可以...不過... 03/28 18:53
→ kyo7300918:但第二次根本就畫蛇添足...GM絕對有能力決定供品生死 03/28 18:53
→ kyo7300918:幹嘛又要被女主角逼自殺雙亡 搞得顏面盡失 03/28 18:54
→ kyotenkacat:如果不改第二次就是兩個人歡歡喜喜回家耶?@@ 03/28 18:54
→ eaious:很明顯S大已經解釋過後有人還是不懂 03/28 18:54
→ guth:一拿出果子，馬上放暗箭射死其中一人，當然可以，只是GM的 03/28 18:55
→ koster:這是小說的問題 青少年文學就不要太強求 03/28 18:55
→ kyo7300918:最後是不是還是兩個回家....yes 03/28 18:55
→ guth:的立場是讓觀眾爽...某人的立場就不一樣了 03/28 18:55
→ kyotenkacat:但是如果沒有經過那次改規則 就讓他們一起回家 觀眾也 03/28 18:56
→ Sswatt:第一次=>為了上演恩愛戲碼 第二次=>為了看他們廝殺 03/28 18:56
→ eaious:凱妮絲講的那句相信我其實已經代表他有十足的把握了 03/28 18:56
→ kyotenkacat:會覺得 怎麼這樣就結束了? 03/28 18:56
→ Sswatt:第三次=>主辦單位不想兩人都死 只好遷就於女主角 03/28 18:56
推 kyo7300918:S大 我知道 我是說 GM可以不用搞得裡外不是人 03/28 18:58
→ kyo7300918:他懂觀眾 也握有資源 03/28 18:58
→ Sswatt:對主辦單位來說 第一次和第二次 整個就是一套 03/28 19:00
→ Sswatt:他們就是要看他們恩愛後又廝殺 但他們沒料到女主角會那樣 03/28 19:00
→ Sswatt:只好又作第三次修改 03/28 19:00
推 koster:我覺得修改第二次更能表達都城的傲慢 不然你覺得要怎樣? 03/28 19:00
推 AppleAlice:推你的解釋，講的很清楚了，第一次和第二次是城都找樂 03/28 19:05
→ AppleAlice:子，第三次是被女主角逼迫不得不為，所以設計師被賜死 03/28 19:05
→ AppleAlice:做為懲罰(堂堂城都人竟然被貢品愚弄) 03/28 19:06
推 kristinlo197:中肯! 明明拍的很清楚 , 明明是不錯的片 ... 03/28 19:13
推 TECA:嗯...所以問題是電影沒有拍出觀眾有多愛他們這對悲劇戀人? 03/28 19:56
推 joyyin:同意樓上...沒有展現都城觀眾和贊助人有多大的遊戲主導權 03/28 20:10
推 malemma:首席遊戲師有資源，但凱妮絲只給他10秒好嗎… 原原po 03/28 21:10
推 newsoulth:果真有人看不懂 XDDDDD 03/28 21:21
→ firxd:GM那麼神通廣大 為何不將毒果 武器那些通通去掉 03/28 22:25
→ firxd:然後對男女主角攻心:凱妮絲 妳還想見妹妹 見媽媽嗎? 03/28 22:25
→ firxd:比德應該也是有家人吧 就同一招 看他們在家人和愛人之間取捨 03/28 22:26
→ firxd:自願犧牲也好 殺對方也罷 反正兩人之中一定要死一個 03/28 22:27
→ firxd:一來GM不會自打嘴巴 二來更有張力 也符合觀眾的需求 03/28 22:28
→ firxd:純指電影 小說如何不在討論範圍 03/28 22:28
→ sleepyrat:都城的觀眾不愛看殉情嗎?? 03/28 22:30
→ Sswatt:firxd 這樣觀眾就看不到 悲情戀人了 03/28 22:45
→ Sswatt:從賽前彼得講那番話後 主辦單位就知道片中觀眾想看悲情戀人 03/28 22:46
→ Sswatt:回sleep 這遊戲如果沒有最後勝利者 就等於被抽到就是死 03/28 22:47
→ Sswatt:這樣就沒有所謂的"hope" 那些施惠區的人會更容易暴動 03/28 22:47
推 JOYE0326:設計師的神通廣大也是有限度的 電影為了炫 憑空生出動物 03/28 22:58
→ JOYE0326:小說沒這麼厲害啦 最多改改溫度、天氣、射火球之類 03/28 22:59
→ firxd:比起兩人都離開 殉情或情人相殘不是更好? 羅密歐 鐵達尼 03/28 23:23
→ firxd:這種悲劇式的愛情豈非更有張力? 觀眾就是想看到死人嘛 03/28 23:25
→ firxd:不然怎麼叫飢餓遊戲呢 03/28 23:25
→ firxd:都城的人不是幾乎都以他人的不幸來取樂嗎 那就貫徹這點啊 03/28 23:26
→ firxd:如果小說無神通 那這段會比較合理沒錯 03/28 23:28
→ firxd:電影中的表現像是遊戲中萬物都由GM支配這樣 03/28 23:28
→ firxd:長樹就長樹 丟狗就丟狗 03/28 23:29
→ jujuice:因為這遊戲是LIVE GM要怎麼處理掉那些東西 全國的人在看 03/28 23:32
→ firxd:不難 把所有毒果去掉只留下一顆 讓她們自行抉擇 03/28 23:34
→ firxd:互殺也好 自盡也罷 總之就是一個人倒下 換一個人離開這樣 03/28 23:34
→ jujuice:但是 觀眾想看這種手段?飢餓遊戲是都城的娛樂 也是控制 03/28 23:38
→ jujuice:手段 明白的規定了只要送出貢品讓他們自相殘殺 如果被看出 03/28 23:39
→ jujuice:都城這麼明目張膽動手腳 反叛的就不只11區了 03/28 23:39
→ firxd:GM都光明正大丟狼射火球了 現在這行為是為了救人(本來兩個都 03/28 23:43
→ firxd:要死 現在至少還有一人能活 觀眾不會不能接受吧 03/28 23:43
→ jujuice:鐵達尼不夠淒美就是因為蘿絲沒死 都城人不在乎誰死 但是 03/28 23:45
→ firxd:而且比起這種小動作 公然更改規則才更明顯吧 03/28 23:46
→ jujuice:12區的人在乎 因為飢餓遊戲又沒停辦 03/28 23:46
→ firxd:我記得當時我看到的OS:都給你講就好了 還要規則幹嘛 03/28 23:47
→ firxd:對啊 所以對12區的人來說 比起兩人皆死 只死一個不是比較好? 03/28 23:47
→ firxd:真要暴動的話 應該是第二次 從兩人活改一人活 那時就該暴了 03/28 23:48
推 JOYE0326:都城人需要個偶像(不太懂形容) 飢餓遊戲勝出後還有節目 03/28 23:56
→ JOYE0326:你想想，以後提起74屆，不能再訪問生還者多無聊 03/28 23:58
推 ellinath:英國以前有個電視劇叫Big brother 就是把好多人關在同一 03/29 00:13
→ ellinath:屋子 每周讓觀眾票選要趕誰離開 還玩遊戲踢人 留到最後的 03/29 00:14
→ ellinath:有錢可拿 當時在英國很紅XD(基本上也是滿滿攝影機 連睡覺 03/29 00:14
→ ellinath:或躲在角落親熱都會被拍到(不過不會拍太多個人隱私) 03/29 00:15
→ ellinath:節目也很愛訪問以前優勝者 覺得誰最容易被踢出去之類的xd 03/29 00:15
→ ellinath:我覺得跟飢餓有點像 差別在裡面的人不用生死搏鬥XD 03/29 00:16
推 ellinath:當時如果把觀眾喜歡的角色踢走 網站就常常被灌怒罵喔XD 03/29 00:18
推 minimandy:推你這篇 真的很多人愛自己鑽牛角尖 03/29 03:45
→ ghast319:在小說中是精華 在電影中只覺得是突兀 03/29 09:55
→ ghast319:電影中突然的更改規則一點都，沒有描述到觀眾的反應云云 03/29 09:56
→ ghast319:表現方式令人覺得好笑~你那種程度也是自動腦補而已 03/29 09:57
→ ghast319:如果添加幾個觀眾的反應或是主持人不得已又更改規的畫面 03/29 09:58
→ ghast319:不就合理多了，像你這種自動腦補以為別人批評就是看不懂 03/29 09:59
→ ghast319:的程度又有多好? 03/29 09:59
→ Sswatt:不好意思我沒看過小說 03/29 14:46
→ Sswatt:我在看電影時 他每次改我都知道背後的意義是什麼 03/29 14:47
→ Sswatt:那你所謂的突兀對我來說並不存在喔 03/29 14:47
→ Sswatt:你要馬就說實際上電影想講的跟我講的不同 03/29 14:48
→ Sswatt:如果不同請你說明哪裡不同 如果相同 何來腦補之說? 03/29 14:49
→ Sswatt:你只表面上批評我 卻沒有講出個確切所以然 真的很虛弱 03/29 14:50
→ Sswatt:你要就一段段清楚反駁 說明我怎樣腦補 03/29 14:51
→ Sswatt:順道一提 說觀眾想看悲情戀人 是電影中指導員所說的 03/29 14:53
→ Sswatt:並不是我自己想的 03/29 14:53
→ Sswatt:而悲情戀人就說明了第一次和第二次的規則更動 03/29 14:54
→ Sswatt:我不懂為什麼還需要增添幾個觀眾的反應 03/29 14:54
→ Sswatt:第三次更動規則前 主持人是用很急迫的口氣講 03/29 14:55
→ Sswatt:STOP! STOP!... 這樣不是不得已是什麼? 03/29 14:55
→ Sswatt:到底是我自以為還是你自以為 03/29 14:56
推 yangtsur:這部電影專注在電影沒拍出來的地方,我能理解演員在做什麼 03/29 15:06
→ yangtsur:但不妨礙我覺得這安排很鳥 03/29 15:06
→ Sswatt:ghast319你講話這麼嗆 很期待你反駁展現一下你的"程度" 呵 03/29 15:17
→ Sswatt:不要讓我覺得你只會嘴 不會講道理 03/29 15:18
→ ghast319:是你自以為是的質疑別人的程度只看得到自己想看的 03/29 18:49
推 highwho:怎麼會是腦補,很清楚的表達而且不只一位s大能理解這種解釋 04/08 04:26