[無雷] 飢餓遊戲

[ginalovely (Gina)]

今天上午很開心的到信義威秀看了試片，

我想本片並沒讓我失望。


本身沒看過小說，不太曉得電影是否忠於原著，

但就電影本身而言流暢性不錯，從開始到最後，不記得有任何的不耐。


但也許因為沒看過小說，所以對於故事設定覺得稍稍薄弱但不影響劇情。

例如，從選出１２男１２女參加飢餓遊戲來記念和平到底在紀念什麼啊？

特區裡的人對於本競賽皆一臉苦樣，

只有打扮得像《魔鏡夢遊》裡的紅皇后女元首(？！)開心不已，

什麼happy hunger games？根本就沒有人覺得happy啊～ 　＝　＝ｂ　

另外，不太懂為什麼都城裡的人都要打扮那樣，他們代表上流社會的人嗎？

不知這是否有何特別意義，我覺得還蠻奇怪的。

（還是說我沒仔細看錯過了什麼　＠＿＠ａ）


不過，本片要探討的人性、實境節目中的演出與真實...

還有那層層觀看：參加生存遊戲的男女看自己參加的生存遊戲＋
　　　　　　　　
　　　　　　　　電影裡的觀眾看年輕人的生存遊戲＋
　　　　　　　　
　　　　　　　　觀眾看那世界裡的人在看生存遊戲

每層觀看都有不同的意義與動機。

這些在電影中有不錯的刻劃，雖然若想細細分析時發現沒有那麼深刻，

但足已勾在片中勒出其中的矛盾與衝突，

若願意放開心來觀賞，仍有許多不錯的台詞與片段。


就觀賞經驗而言，這是一部讓人精神緊繃的電影。

一開始就像預告片演的一樣，你知道女主角的妹妹會被選上（真的是籤王），

你也知道女主角會自願，然後會有近乎天人永隔的悲慘離別，

沒錯，你都知道，但還是會感到難過，不小心眼淚被騙掉一兩滴...


還有，明明你知道女主角應該會活超過電影二分之一（不然電影要演啥），

但還是會緊張...很緊張...　心臟加速、手捏緊緊，

一直到片尾工作人員名單出現才得以喘息。

（但這也許是我個人不愛虐殺片也不太看恐怖片的原因...）

另外，若在音響不錯的影院看，更能增加本片的精彩度，

(我自己在好幾處都被嚇到，可能是自己太弱 Orz)

尤其是每當有貢品死亡時遊戲主辦單位會會鳴大砲表示，

那低沉的砲聲真的會給人一種說不出的難過和沉重。


本片沒有鮮血飛濺的血腥鏡頭，人殺人的畫面並不恐怖，

所以適合不喜虐殺影片的觀眾如我。

影片恐怖是氛圍、是人性，是我看著你，心知只有一人能夠存活，

什麼都是假的，只有活的才是真的，

但即使你相信善良，你會不會為了自己大開殺戒，你會不會也相信別人的善良？


最後，套句大家看完電影一定會學到得一句英文：

Happy Hunger Games, and may the odds be ever in your favor!

這是部蠻有趣的片，鄉民們可以去看看～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.196.211
推 maze226:太好了!看過小說很期待!!本來很怕會有太多血腥鏡頭
推 sampsonlu919:也不太可能搞血腥吧
推 NIKE74731:很多人劈頭就是一句：這是美版大逃殺 雖然我也不否認
→ NIKE74731:但我認為飢餓遊戲等級還是高了點
→ ginalovely:我只有看過片段的大逃殺，但我也覺得應該比大逃殺有深
→ ginalovely:度的感覺..不過沒完整看過也不敢篤定的這麼說就是了..
推 girllo:原波的問題我記得小說裡面好像有寫喔喔(前幾年看過小說)
推 NIKE74731:原PO你雷了 = =+
我已經修改了....被雷到的真得不好意思 >////<
→ NIKE74731:我只能說如果電影是這樣說的那還真不注重原著
→ ginalovely:蛤我哪裡雷? 我寫的都是預告片就有的啊 Orz
→ NIKE74731:哈哈是喔那就沒差XD 總之原因不是那樣
→ ginalovely:電影文宣上寫藉此手段維持其權威統治及國家秩序
→ ginalovely:雖然我覺得沒有但怕雷到人我還是修一下我的推文好了~
※ 編輯: ginalovely      來自: 218.166.196.211      (03/20 18:23)
推 defiled:12個特區是過去叛亂份子的基地 飢餓遊戲等於是懲罰遊戲
→ ginalovely:這麼說好像有些印象..可能我真的沒仔細看到.. @_@a
推 kb1023:大逃殺的出發點跟飢餓遊戲差不多吧，都是不服管教...
推 OoJudyoO:沒有搞血腥 我就想看了
推 w854105:我被雷了嗎…
→ w854105:剛看完第一集小說QQ
推 yuanzhong:好耶
推 gyqmo:小說裡就有你問題的解答了，但如果電影的表達不清楚，讓沒
→ gyqmo:看過小說的人不懂一些背景因素，我覺得就是電影的問題
推 NIKE74731:標題無雷推文有雷XDDD
推 sleepyrat:那就請原PO修一下標題吧....標一下雷
→ asity:我看過小說，我反覺得大逃殺的社會批判更多
※ 編輯: ginalovely      來自: 218.166.196.211      (03/20 19:48)
推 GNRX:大逃殺電影根本拍爛，和原作是不同檔次...
推 e1q3z9c7:大逃殺：漫畫>小說>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電影
推 GNRX:大逃殺漫畫版真的讚
推 oicecnir:小說血腥也沒很多啊...
推 to3906:願機會永遠對你有利!
推 to3906:既然標題有雷了,那我可以回答你第二個問題
→ to3906:都城的人打扮奇怪,就是在凸顯有錢的人花在一堆無意義的事上
→ to3906:外表光鮮亮麗,但行政區根本沒有多餘的錢坐吃喝以外的事
→ to3906:其實我覺得作者的世界觀有點像現在的世界,都城是先進國家
→ to3906:行政區感覺有點像第三世界的國家
→ jujuice:差很多好嗎= =饑餓遊戲講的是戰爭後的勝利者和失敗者
→ jujuice:很多人喜歡拿大逃殺來比 但卻連這兩本內容是什麼都不知道
→ jujuice:用台灣來比喻 就跟當初漢人剛到台灣對原住民的統治
推 FlutteRage:核心價值相同啊 政府利用恐懼控制人民啊
→ FlutteRage:結果這種東西 每次寫都變成生存遊戲 注重殺戮的部分
→ FlutteRage:我看了之前teens react裡面的小鬼只重是誰愛誰 誰帥
→ FlutteRage:有這種fanbase 這電影離幕光不遠了
→ jujuice:飢餓遊戲的核心價值是生存 你真的知道什麼是核心價值...
推 FlutteRage:生存lolololo read between the lines吧
→ FlutteRage:類似的議題一堆書都處理過了
→ AppleAlice:其實我看玩真的覺得跟大逃殺不像，會拿來比可能是因為
→ AppleAlice:都是生存遊戲吧，但大逃殺著重在描寫參賽者，可是飢餓
→ AppleAlice:遊戲除了少數幾個參賽者之外寫更多的是與這個遊戲相關
→ AppleAlice:的人物，包括觀眾、輔導人員、被迫和自願參加的貢品和
→ AppleAlice:他們的家人，真正開始生存遊戲的地方只佔全書1/3而已
→ ginalovely:恩我覺得主持人、兩個輔導員的角色都很有趣，不曉得書
→ ginalovely:中有沒有多一點對他們背景的描寫...
→ ginalovely:大家講著講著我都想買書來看了~
推 test05test:輔導員有描寫 但主持人沒有
推 krosby:明明你知道女主角應該會活超過電影二分之一 <= 女主角死了?
→ krosby:所以女主角最後死了???????????????????????????
推 hiratsuka:女主角不會死吧!!?? 後面還有兩集耶XDD
推 flypeach:那全世界愛情片的核心價值都一樣吧   就有對男女相愛阿
推 kb1023:BR不就是小孩太叛逆不把大人放在眼裡所以才產生的嗎
→ kb1023:就是要讓小孩們知道大人才是老大阿
→ kb1023:飢餓遊戲跟消滅第十三區都是要讓都城以外的人知道都城才是
→ kb1023:老大，所以出發點其實一樣吧，只是筆墨著重的地方不同
→ jessica418:某kb真是科科 不是大家都看過全部喔 單看第一集跟大逃
→ jessica418:殺的確是很類似 有留伏筆 但重心還是在生存喔
推 KYLAT:"都城"是一個中央極權體制....剩下的12區都是他們統治的奴隸
→ macrose:都城就是日本帝國，12行政區就是賽德克各族(?!)
→ airlow:大逃殺的重心就不是生存?
→ SlimeEditor:很難理解飢餓遊戲比大逃殺有深度在哪...
→ SlimeEditor:光是對參與遊戲角色內心的刻畫就薄弱不少...
→ AppleAlice:因為飢餓遊戲的重點本來就不擺在參與遊戲角色的內心吧
→ AppleAlice:大逃殺的角色有些其實過份誇張了即便描述很多也讓我對
→ AppleAlice:那個角色沒啥真實感，兩部作品都各有優缺點吧
推 kyotenkacat:我覺得是因為飢餓是第一人稱吧 所以都是女主角的內心
→ kyotenkacat:戲 其他角色的想法就比較不得而知
推 davidmarryme:飢餓遊戲和大逃殺立意本來就不一樣阿
→ davidmarryme:飢餓遊戲是標準的反烏托邦氏小說 特別是二三集
→ davidmarryme:要傳達的是都城製造出一種平衡的恐怖統治
推 davidmarryme:大逃殺則是對於日本兩代之間的矛盾的隱喻
→ davidmarryme:父執輩佔去了多數的資源 職缺等等  使日本年輕人
→ davidmarryme:失業率極高,變成殘酷的競爭   所以講的東西完全不同
→ davidmarryme:單就主旨來說飢餓遊戲比較像美麗新世界或1985
→ a127262423:看推文就知道一堆人沒看過大逃殺的原著小說,什麼兩代人
→ a127262423:衝突之類的,都是電影亂改的！大逃殺背景是一個極端軍權
→ a127262423:的國家,也是透過學生的互相殘殺加上媒體報導勝利者笑容
→ a127262423:使人民心生恐懼而不敢反抗,背景設定的本質跟飢餓遊戲幾
→ a127262423:乎沒什麼不同,且對外面的世界也有刻畫(某些同學的父母)
→ a127262423:就深度而言我認為大逃殺比較傑出。飢餓遊戲較注重在女
→ a127262423:主角的勇敢與愛情等等,對於龐大的故事背景著墨反而有限