精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
先說,我不是超級機器人迷。 但是,從小也是看著鋼彈、魔動王長大的,也是個當年看完《變型金剛》後只要看到路邊 的重機就會開始幻想變形的半個機器人愛好者。 不過,對於這部《環太平洋》,看完以後相較於身邊朋友個個喊讚,一臉心滿意足的模樣 ,我在內心深深的檢討著自己。 為什麼看完半點爽感都沒有? 為什麼機器人出場時我一點興奮的感覺都沒有? 為什麼怪獸出場我一點緊張感都沒有? 甚至於,為什麼兩個怪咖博士的鬥嘴跟笑點完全只能牽動我的嘴角一厘米? 甚至於,為什麼裡面角色的內心掙扎起伏爭吵和好感動,我都完全無感? 也許我該補充,我並不是個笑點哭點都高不可攀的人, 《鋼鐵擂台》這狗血灑到不行的片一樣可以感動我; 《勇者無敵》兄弟的對打讓我在電影院哭到顫抖; 《變型金剛》的大黃蜂初變身永遠百看不膩; 更別提《鋼鐵人3》或是《復仇者聯盟》這種有笑有淚的片... 但是,但是到底為什麼,我看了只有滿肚子的不爽?? 進電影院看爽片,我比誰都更希望看完就是要爽!但是卻沒有? 與其檢討電影的問題,不如從檢討自己開始... 所以我想了又想,想了再想,終於得到一個結論。 那就是,我認真的覺得,《環太平洋》這部片... 「毫無美感」 「毫無美感」 「毫無美感」 「毫無美感」 「毫無美感」 是的,美感。我想這是我始終無法讓自己享受這部片的原因。 醜爆了的怪獸,而且醜的讓人很不舒服,偏偏又一直出現佔據螢幕...看到怪獸又出來,不 但沒有地球要毀滅的緊張或恐怖感,反而只覺得醜到讓人厭煩Orz 醜爆了的機器人造型,對不起,這我百分百相信這純粹是個人因素,但就是無法覺得機甲 獵人好看或帥氣...Orz 醜爆了的對打,我一定要說,我真的真的真的不覺得巨大的機器人然後只會跟怪獸肉搏好 看在哪...都能做出那~~麼大,那~~麼厲害的機器人,為什麼戰術卻古老到永遠只會用拳 頭K來K去?喜歡看肉搏的朋友別噓我,我檢討的是不愛的我自己,因為我真的就很不愛! 我記得以前鋼彈至少也有很帥氣的加農砲啊,EVA的戰術至少也是為了中和AT力場啊,我 就不相信怪獸只能被鋼鐵拳頭K死,卻發明不出更強更厲害的武器來摧毀怪獸Orz 以上這幾點...讓我看的時候完全無法享受...然後劇情也是... 說不出甚麼明顯的不合理,但就是「無感」... 感覺每個角色都要鋪陳,然後又鋪陳的不夠,最後草草收尾,不了了之... 最後補充一下,以前看EVA的時候,不會覺得初號機特別美~ 看了《環太平洋》以後,我才恍然明白,那激進的節奏,強烈的情感流動,血腥與崩潰的 完美結合,甚至是初號機暴走,覺醒,都是那麼的美麗~是優雅而慑人的暴力之美! 當然,我也知道動畫與電影當然是不能比的... 只是關於「美感」,忽然有感而發~~ 而且說穿了PO這篇文,也只是因為看完就是哀傷吧... 對於無法享受的自己,感到深深的哀傷Q^Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.100.211
vicryo:我覺得這部片的整體攝影美術比變型金剛好太多...XD 07/29 20:56
WishIsland:對我來說"環"熱血的原因,大部分來自於配樂 07/29 20:56
sleepyrat:沒有為什麼.....我反而對鋼鐵擂臺跟勇者無敵無感 07/29 20:57
Sephiroth:推前半段,我有同感 07/29 20:58
likesea:也只好叫你去看暮光之城-破曉2了,打鬥超有美感....... 07/29 20:58
sleepyrat:有些片子對味、有些片子不對味,如此而已 07/29 20:58
likesea:鋼鐵擂台是我看到差點睡著的片子,除了打鬥外,超做噁 07/29 20:59
chester06:老實講我也覺得EVA的新劇場版比較好看 (逃) 07/29 21:04
byronlee:以前你看初號機不美,看完環太平洋覺得美,那也許日後你 07/29 21:04
Emerson158:樓上 我也這麼覺得(陶) 07/29 21:04
byronlee:完某部片又覺得環太平洋美 07/29 21:05
chester06:環太平洋其實如果分個幾部來拍感覺會好很多 07/29 21:05
byronlee:喜歡哪部片,就是青菜蘿蔔,各有所好而已 07/29 21:05
chester06:濃縮成一集實在是太倉促, 進度太快少了很多細節 07/29 21:06
charlie60508:我看是看完整個無感 07/29 21:08
m19871006:只喜歡機器人對於這部電影來說是不夠的 07/29 21:12
zilkle:這位導演的片你能說毫無美感XDDDD 奇文共賞 07/29 21:13
yfme:你要給普雷或是負雷我都沒意見,但這篇真的很廢,都是亂心得 07/29 21:15
bomberman:無美感?????? XXXXXXDDDDD 07/29 21:16
pmzhong:光你第一句就可以解釋一切了~講那麼多 07/29 21:25
JOHNJJ:無美感.....澳洲那隻會哭 07/29 21:28
yeah8466::這篇文不錯可是我看了很不爽...為什麼? 「毫無美感」 07/29 21:28
iam0718:第一句就解釋了一切 07/29 21:28
audi1005: 人的審美觀真的差異很大 07/29 21:30
BluerayDisc:環太平洋爽片都稱不上 滿詭異的電影 07/29 21:31
JOHNJJ:澳洲那隻明明超帥 07/29 21:31
yi530:如果想不出理由也不需要硬擠一個毫無美感... 07/29 21:33
iam0718:環太 看到目前最爽片 07/29 21:33
rarabit:環太 今年到目前最爽片 07/29 21:35
enel1111:第一句不是機器人迷 後面就不用看了 廢文 07/29 21:36
preppie:光看普雷就知道你要被噓了,你不知道這部片在ptt被過譽嗎 07/29 21:40
peter16:其實整體畫面的色調還是不錯的啦.... 07/29 21:41
chihchieh:我是戰隊迷,看得很開心(茶) 07/29 21:41
peter16:不過 這部片裡沒有一隻怪獸是被拳頭K死的 你可能看漏了 07/29 21:43
j6xk4rmp4:今年爽片就這一部 我沒看過那些鋼鐵卡通 覺得這片很讚阿 07/29 21:44
kagato:想必enel1111大大是天生的機器人迷!! 07/29 21:45
peter16:如果怪獸長得很帥 相信他會考慮組樂團... 07/29 21:45
mariandtmac:合理啦 我也有朋友覺得機體不好看 我覺得很帥就是XD 07/29 21:46
b050212:第一行說明一切。頗ㄏ 07/29 21:48
Sephiroth:就是有狂熱護航的,只要不是好雷都會被嗆zzzz 07/29 21:50
shou0810:變形金剛變形我只想砸螢幕 環我動畫版的變形! 07/29 21:51
gmoz:環太是粗曠美 我覺得怪獸跟機甲都超漂亮的 07/29 21:54
gmoz:粗曠但是細致 細節都超棒 不會畫面只佔10格就給你亂畫 07/29 21:55
damnedfish:怪獸要有美感XD,大概是今年最有笑點負雷文 07/29 21:55
cidcheng:審美觀只好說青菜蘿蔔各有所好了,無法反駁但也沒有意義 07/29 21:55
Zeroyeu:對我們而言,粗曠與暴力,砍殺與撞擊,就是美感啦! 07/29 21:56
sleepyrat:機殼設計美感見仁見智,但是導演在拍攝上是充滿美感的!! 07/29 21:56
iam0718:被嗆一下會怎樣嗎 心靈受創還是..? 07/29 21:58
kibou:總要留點招給續集嘛~ !? 07/29 21:59
kibou:機器人設計 我覺得很有金屬機械感 看了很有feel 07/29 22:00
TIPPK:變型金剛跟鋼鐵擂台都超難看.. 07/29 22:01
gary63122:對阿怎都沒有外星科技 各種融化怪獸 囚禁怪獸 07/29 22:02
stocksfor:美感我覺得比變金好多耶更立體巨大 變金的車子都沒戰痕 07/29 22:03
Bill0526:那改成怪獸由網球王子主角們擔任可以嗎 07/29 22:03
Sephiroth:被嗆是不會怎樣阿!這種只會針對人的發言實在很無言 07/29 22:04
stocksfor:是不是有的人比較喜歡鮮光明的色調? 那這部確實昏暗濕答 07/29 22:04
Sephiroth:事實就是有人追著普雷好雷的文一直挑毛病,不然就是放大 07/29 22:05
Sephiroth:絕"對機器人沒愛就不要看阿" 07/29 22:06
lalaoops:被嗆不會怎樣啊 但為什麼要嗆人= = 07/29 22:07
iam0718:一個評論就是要能忍受反向意見 不能忍受又愛說別人狂熱 07/29 22:11
sss79313:超討厭鋼鐵擂檯 07/29 22:11
Sephiroth:你可以看看這篇某些噓的,嗆跟表達反面意見是不同的好嗎 07/29 22:12
ilsr:板上不能說環太的壞話, 否則...你知道的..@@ 07/29 22:12
kibou:我看IMAX 3D 色調還可以接受 再暗下去我都懷疑有果防布介入 07/29 22:12
iam0718:這麼看不得噓 真的可以建議禁止老話一句 紅的明顯 痛嗎.. 07/29 22:12
Sephiroth:我說的是像enel1111這種發言,沒必要自己跳出來坦槍= = 07/29 22:13
恩~其實不管是哪種意見都好,或者是覺得這文很廢很瞎欠噓之類的, 我自己也很疑惑為甚麼大家都可以看的開心的片我卻看的不開心, 但是我真的不是故意來亂的~只是想分享一下自己的心得而已... 也很感謝的大家踴躍發言,並請某些被這篇文章激怒(?)的版友息怒~~ 就當作是~原諒我不懂環太之美吧Orz ※ 編輯: carser 來自: 114.41.100.211 (07/29 22:20)
Sephiroth:真的邏輯有問題= =,重點在噓嗎? 我說的是有些噓的那種 07/29 22:13
Sephiroth:說不好看就廢文啦 充滿這種文字叫討論?表達反面意見? 07/29 22:14
stocksfor:其實我也超愛TF的色調 真的是美的極致與細致 非常鮮色 07/29 22:14
lalaoops:這部片反彈很大 就是有少部分引戰噓文的人 使人更反感 07/29 22:14
iam0718:只是常常看到有人被噓就很火的樣子 把噓改掉 比較溫和? 07/29 22:15
stocksfor:但是來到PR的場境 又是不同的震撼感受 雖沒有鮮色 但是 07/29 22:15
Sephiroth:某些人看到噓很火跟我有關係嗎? 我說的是某些噓的 07/29 22:15
Sephiroth:那種非我族類就廢文啦!就是爛啦 這種狂熱的護航文OK? 07/29 22:16
stocksfor:機甲與週邊的建築物與人類與走在海平面之對比 更加震撼 07/29 22:16
iam0718:非常不OK 07/29 22:17
stocksfor:視覺 有讓我忘掉PR在頹廢色上的比較不足 07/29 22:17
Lester116:好像很少會看到人特地跑去好雷下噓文 反過來卻如此 07/29 22:18
a88rtye:推這篇,機體設計有夠醜的 07/29 22:19
stocksfor:我覺得有張日本宣傳漫圖還蠻帥的,不曉得有沒有加點分XD 07/29 22:22
stocksfor:貼給大家看看 嘿嘿 http://ppt.cc/~KYG 07/29 22:22
enel1111:不懂環太之美 還發甚麼廢文 07/29 22:23
stocksfor:好啦 大家不要吵啦 就像食物大家也有愛吃不愛吃的呀^^ 07/29 22:24
nostar:日粉:這導演超懂的wwww 期待日配版和續集 07/29 22:24
littleconan:變形金剛的變形過程實在是有夠唬嚨,眼花 07/29 22:24
carser:s大那宣傳圖也太帥了!!! 07/29 22:25
enel1111:少在那邊眾人皆醉 我獨醒 假掰甚麼東西 07/29 22:25
Sephiroth:推原PO 07/29 22:26
cena0605:慘 普雷 先補血 07/29 22:27
nostar:前天版友分享的 日粉自製預告http://tinyurl.com/lfxtmop 07/29 22:29
stocksfor:帥厚 他的腰超細>/////< (毆飛) 07/29 22:31
GothicMetal:總覺得enel1111像是在反串 07/29 22:31
cccccccccat9:寫得真好!而且一連串看下來好像噓的都是那幾個... 07/29 22:33
cccccccccat9:然後有個疑問是難道一定要對機器人有愛才能看這片嗎 07/29 22:34
iam0718:可以看 只是沒愛你會覺得浪費250 07/29 22:35
nostar:那預告看了十幾次 心醉神迷啊(瘋狂假面這中譯真棒!) 07/29 22:35
anjohn:沒愛但是我覺得還不錯看啊...雖然劇情普普 07/29 22:36
cccccccccat9:我覺得只要肯分享都是都是大家該鼓勵的,不管正反方 07/29 22:37
hoshiru:這片賣點很明顯就是在看機器人大戰怪獸 沒愛何必浪費錢www 07/29 22:37
redlance:鋼鐵人三也蠻爽的今年。 07/29 22:38
cccccccccat9:只要不討厭就有看的價值吧,反而能從不同角度去詮釋 07/29 22:39
nostar:沒有愛我就不會去看 變型金鋼 神鬼奇航 鋼鐵人 連二輪也沒 07/29 22:42
damnedfish:廢話,難道對戰爭片沒愛,特地去看黑鷹計畫發負雷嗎 07/29 22:43
damnedfish:對美漫英雄沒愛,特地去看復仇者聯盟發負雷嗎,笑死 07/29 22:43
damnedfish:真的太難理解了,大概對電影版來說這"很有價值"吧 07/29 22:45
joesong1986:變型金剛是功夫片 環太平洋是摔角片 07/29 22:45
hoshiru:變型金剛不是宣揚美軍軍威片嗎? 07/29 22:47
joesong1986:喜歡看打架不一定喜歡看摔角 07/29 22:47
halfmonster:這部片我覺得很多地方都差那麼一點 音樂也不夠熱血 07/29 22:49
cccccccccat9:我對美漫沒愛,但我今天去看了金鋼狼,也覺得有收穫 07/29 22:49
blocker:我看完也是覺得還好而已 所以我懂原po的感覺 07/29 22:50
white07:幫補血 07/29 22:51
cvit:酸慘了我,我才剛訂了主角機18吋公仔,我覺得好帥 07/29 22:51
Wolfen:音樂不夠熱血?光是主旋律我就燃了..不過僅限電影院 07/29 22:51
Robben:補血 會被暴民噓 07/29 22:51
Wolfen:在家裡聽感覺差好多,音響差太多了...Orz 07/29 22:52
cvit:又有人搞錯了,變形金剛是賣乳片,音樂我覺得很熱血耶 07/29 22:52
Wolfen:沒有美感?我想敗一隻鬼頭刀一隻革龜 07/29 22:52
cccccccccat9:每部電影對每個人的價值都不同,有好有壞 07/29 22:52
zarx:有屠獸刀結果一直在用離子炮是哪招...我也覺得不好看 07/29 22:52
blocker:我覺得主要原因可能是整部電影色調太暗了 並非美感... 07/29 22:53
stocksfor:我現在是每天聽水管Pacific Rim (feat. Tom Morello) 都 07/29 22:54
vatin:好像普雷都不行一樣 總有人要噓 07/29 22:54
cccccccccat9:它暗是因為偏好在晚上打鬥吧,配樂跟氣勢的確不賴 ! 07/29 22:54
stocksfor:很熱血的覺得自已是機甲人要出動了! XDDDDDD 07/29 22:54
nostar:我想要車諾阿發 還有寄生蟲 07/29 22:54
Wolfen:怎麼到現在還會有說「有屠獸刀還用離子砲」... 07/29 22:54
cvit:身為一個必殺技,氣力要130才能用也是合情合理的吧 07/29 22:55
Wolfen:看到寄生蟲我就想到星海帥氣的蟲族.. 07/29 22:55
Acold:我推你 打鬥都在黑夜 和水裡 畫面真的很不漂亮 醜爆了 07/29 22:55
cvit:這篇還ok啊,也沒啥人噓 07/29 22:56
hoshiru:那個一直在噓的很明顯是在反串討戰的啊... 07/29 22:59
cccccccccat9:@cvit 風向突然變了的關係吧 ... 07/29 22:59
iam0718:沒有紅的字眼 討論串應該會和平不少 07/29 23:00
cvit:我覺得被噓的人並非負雷或普雷,而是文章本身的問題 07/29 23:01
bye2007:那你真的不適合 連我家那70幾歲的老伯 都說這片好看了 XD 07/29 23:02
sboy1111:的確沒有"美感",但是絕對是我看過最有感覺的機器人 07/29 23:03
sboy1111:其實早期鋼彈也有很多機型"太美"反彈聲浪開始出現 07/29 23:06
sboy1111:但反而出現了其他類型的粉絲,大概就是這樣吧 07/29 23:06
sboy1111:至於打鬥,我覺得大致上都不錯,但是最後一戰真的拍爛了 07/29 23:08
sboy1111:海底之戰,少了四周場景的襯托,失去了"巨大感" 07/29 23:09
cccccccccat9:@cvit質量當然重要!但從前幾篇看下有沉默螺旋的感覺 07/29 23:09
cvit:外型見人見智,但復古機器人深得我心,最後一戰確實略可惜 07/29 23:09
nuendo:覺得不好看+1 機器人造型不是很喜歡-.- 07/29 23:10
peterqlin:覺得普普+1 07/29 23:10
serval623:外型我覺得很帥。不過結局有點無力沒錯。 07/29 23:14
halfmonster:音樂要像絕地任務那樣一出來就給人沸騰的感覺才行 07/29 23:14
halfmonster:或是Metal Gear Solid 2的主旋律 07/29 23:15
isisss:日本網友剪的那部預告比電影本身要精彩一些 07/29 23:17
asdasdcxxc:同意 那麼高科技的機器人竟然是用拳頭當主力 07/29 23:20
pkcqwe:外型很醜+1 評差=廢文的奇怪不成文規定只有PR才有喔! 07/29 23:20
asdasdcxxc:完全沒科技感 07/29 23:21
kanayu:覺得環太平洋比變型金剛有美感很多很多... 07/29 23:25
kanayu:毫無理由就是這片沒有打動你也不要說毫無美感 07/29 23:27
kanayu:人家連怪獸的皮膚都栩栩如生耶~ 07/29 23:27
kikicoco168:我家人看了~也說不好看..本來很想看的我..就退燒了! 07/29 23:30
sdolphinyo:我覺得這部片是拍給比你年紀更大的人看得 風格比較貼近 07/29 23:39
sdolphinyo:鐵人28號 無敵鐵金剛 蓋特真蓋特 哥吉拉這種動畫片 07/29 23:40
MewGirl:基本上連外表都不愛的 應該要跳過這片的 =3= 07/29 23:40
zebirlin:又是個要貶PR捧EVA的EVA廚...╮(﹀_﹀")╭ 07/29 23:42
ym78305:我開始相信只要講這部片的壞話就會釣出反串廚了XDDDDDDDD 07/29 23:44
GodLoveYou:日本粉絲預告的版本很讚欸XDD 07/29 23:45
jason543:你沒看到等離子砲? 07/29 23:55
sboy1111:EVA廚不可能用EVA貶PR的,他們會說EVA不是機器人 07/29 23:59
sboy1111:但其實有看特輯預告就知道他參考的機器人模式了 07/30 00:00
sboy1111:讓你跟鋼彈做比較"美感"恐怕的確不是導演本意 07/30 00:00
salvador1988:雖然極不認同 但主觀美感這種東西也不是他人能置喙的 07/30 00:05
salvador1988:本片怪物設計是導演特有奇幻美學一脈相承 07/30 00:06
salvador1988:對我來說是最大賣點之一 事實上也沒讓我失望 07/30 00:07
raysilence:糟糕~我覺得這些怪獸醜的好酷 =w= 07/30 00:17
peter080845:最後一段不就說明你這篇是廢文? 07/30 00:27
mypapillon:復仇者 那些怪物 哪一隻有美感了? 07/30 00:28
bsb1530:我也體會無法享受的心情,但和機體設定實在無關 07/30 00:32
Hollowcorpse:日本機就鋼加農了,哪來沒有加農砲 07/30 00:36
SuM0m0:基本上你只說了一件事情 就是你不喜歡而已..... 07/30 00:38
damnedfish:天啊竟然這麼多推,電影版水準已經到這種程度了嗎 07/30 00:39
damnedfish:[普雷]暮光之城無感 第一句:先說我不喜歡狼人吸血鬼 07/30 00:40
damnedfish:[普雷]超人鋼鐵之軀無感 第一句:先說我不喜歡緊身衣 07/30 00:41
halfmonster:他只是說他不迷而已好嗎? 07/30 00:42
damnedfish:廢話,不迷那幹嘛看?不迷看了無感不是又廢話?zz 07/30 00:43
damnedfish:沒差,反正這種文保證會繼續出現,不會看海報的人太多 07/30 00:44
halfmonster:不是機器人跟不喜歡機器人 你不會分嗎? 07/30 00:44
halfmonster:不是機器人迷跟不喜歡機器人 你不會分嗎? 07/30 00:45
damnedfish:現在"先看過預告"要求已經太高了,要求看過海報就好 07/30 00:45
damnedfish:那環太平洋海報上機器人造型跟鋼彈你不會分嗎? 07/30 00:45
halfmonster:問我幹嘛 我又不是原po 我只是說你講的意思根本不一樣 07/30 00:47
shangming:其實就是一流的機器人,二流的對白,三流的怪獸 07/30 00:54
n0029480300:人各有所好...就這樣~怪獸的話,不覺得鐵尾和第5量級 07/30 01:00
n0029480300:超帥的嗎~ 07/30 01:00
Hollowcorpse:鬼頭刀就很帥了啊...專殺獵人設計的 07/30 01:02
cappa:不喜歡就不喜歡阿 是在低聲下氣檢討什麼 07/30 01:04
artwu:這部片沒什麼笑點啊 要看笑點去看賣靠北的變型金剛 07/30 01:13
nostar:藉這篇討論一下啊 動不動就扯到電影版水準 07/30 01:28
Nysw:的確是不夠爽阿 07/30 01:31
Caryniko:+1... 環太真的好無感.... 07/30 01:32
cccccccccat9:同意ARTWU大,說的好像與他意見不一就是有水準問題 07/30 01:56
cccccccccat9:再者竟然連看海報這些話都出現,人家都進場支持了... 07/30 01:58
cccccccccat9:不好意思修正一下是nostar大 07/30 02:00
cccccccccat9:很多版友喜歡與否皆能提出很明確的方向討論,這很棒 07/30 02:05
cccccccccat9:但我看到少數人是:我就是不喜歡你與我論點相左>噓你 07/30 02:08
cccccccccat9:遺憾的是又很少能像18101篇F大有個明瞭論理思維 07/30 02:11
cccccccccat9:老實說透過這篇我始看到一些版友對PF表達反面意見 07/30 02:20
cccccccccat9:不是說一定要推,而是至少要了解人家的脈絡在反對吧 07/30 02:22
cccccccccat9:但有時候這裡根本是看到黑影就開槍,為了反對而反對 07/30 02:24
cccccccccat9:長久下來真的變成一言堂,大家齊聚這裡就是為了看到 07/30 02:26
cccccccccat9:更多元的想法,彼此互相交流討論不同的想法 07/30 02:27
cccccccccat9:如果覺得自己想法是神聖不可侵犯,那為什麼要來看版? 07/30 02:29
cccccccccat9:我相信某天你點開電影版發現各電影其評價清一色相同 07/30 02:31
cccccccccat9:你反而會很失望的,因為這裡會變成沒有任何參考依據 07/30 02:34
cccccccccat9:的地方,你閱讀文章的獲益也會大大減少 07/30 02:39
dogscats:這片我也是無感,贊同你 07/30 02:42
dogscats:災難感不強烈,也不夠熱血澎湃,劇情老套,從頭到尾受到 07/30 02:55
dogscats:的感動很少。但某些場景氣氛營造,頗具有羊男迷宮的風格 07/30 02:55
dogscats:,我還是比較喜歡導演從前的電影。 07/30 02:55
FuYen:照某d說法 你不是黑人迷看什麼刺激1995 07/30 05:46
FuYen:你不養蝙蝠看什麼黑暗騎士 你不當黑道看什麼教父 07/30 05:46
FuYen:再說他只是沒有"超級"迷而已 超級迷機器人的各位在悲憤什麼? 07/30 05:48
FuYen:你們這些超級機器人迷幹嘛不去售票口檢查每個人的喜好程度 07/30 05:49
LoCKeR941010: 07/30 06:51
恩...其實,我看過海報,看過預告(還不只一次,在電影院裡也看過) 嚴格來說,我進場前是知道這部就是機器人在大戰怪獸的片。 所以我不喜歡的點也不是他們在大戰,只是他們打的讓我很無感。 用「美感」這種詞非常主觀且抽象,我雖然想來想去覺得畫面很不美, 但是這種不負責任就說「很醜」的說法的確容易激怒許多認真並且欣賞電影的版友, 所以我才會退一步檢討自己,如果以為我在裝模作樣的,發廢文爭取支持的, 那麼說真的這篇對許多人而言真的很廢,連花時間看再按個噓的價值都沒有。 還有就是,看完大家的推文,d板友的推文深深打中我的心,大概是這樣: 「變型金剛是打架的話,環太平洋就是摔角。喜歡打架的不一定喜歡摔角。」 沒錯!!!我的感覺真的就像這樣!! 進場看摔角,明明超精彩超熱血但我超無感,我終於懂問題不只出在我的審美觀, 以及這種違和感了!感謝d大! 至於為何看過預告跟海報卻還看不出來這是機器人摔角片? 恩...對不起我真的沒看出來Orz 最後,打架與摔角也只是另一種比喻,不是真的打架跟摔角,請別誤會了。 p.s雖然這篇立意如此不充分,但仍然有許多板友分享各自的觀影心得並包容這種不成熟又主 觀的發言,在此感謝大家並請各位息怒~~^^a ※ 編輯: carser 來自: 111.252.123.59 (07/30 08:29)
zerowingtw:........ 07/30 08:37
x80378:如果看過蓋特系列卡通或哥吉拉系列電影 你就明白了= = 07/30 09:11
senria:無關男女喜好 就單純難看而已 07/30 10:03
asagi777:靠邀,又是一群人逼迫原PO出來解釋,媽的,他為什麼不能 07/30 10:50
asagi777:有他的看法? 在這裡發文就必須喜歡環太平洋? 這什麼邏輯 07/30 10:51
asagi777:? 我很喜歡環太平洋,可是我看見推文一堆人試圖改變他人 07/30 10:51
asagi777:看法就覺得很肚爛,且不論一言堂這種東西,為什麼要試圖 07/30 10:51
asagi777:去改變他人的觀影體驗? 非得要全世界的人都愛上環太平洋 07/30 10:52
asagi777:然後你搜尋不到負雷,全都是一片歌功頌德的讚嘆,你們才 07/30 10:52
asagi777:會滿意嗎? 為什麼就沒有這種度量去包容其他看法? 07/30 10:52
asagi777:原PO你並不是不成熟、你也不需要道歉,你最原本的文章就 07/30 10:53
asagi777:是你最真實的看法,為什麼要為了一群"糾正"主觀的鄉民 07/30 10:54
asagi777:改變甚麼? 你們覺得以後她還敢在這裡發文嗎? 如果哪天 07/30 10:54
sweetchord:這版本來就不能接受不同意見啊XD 07/30 10:54
asagi777:我開始討厭神作,即使那百分之百誠實,我還是得跟鄉民道 07/30 10:55
asagi777:歉說,真的真的對不起,我不喜歡刺激1995,真的罪該萬死 07/30 10:55
asagi777:真的沒有品味、不成熟、不具鑑賞能力、看的電影不夠多 07/30 10:56
asagi777:去的電影院太爛,看的影評不夠專業,去之前沒有做功課 07/30 10:56
asagi777:作功課之前沒有做功德,所以才會在這裡被大家批評,請大 07/30 10:56
asagi777:家原諒小妹無知無能,請大家給小妹一個機會去「改變我的 07/30 10:57
asagi777:想法讓這部片變成很好看」 馬的,這是極權時代嗎? 07/30 10:57
sharten:你該不會以為日本動漫那些機器人就叫美感吧... 07/30 10:58
asagi777:假設你父母跟你男女朋友跟你去看一部你很喜歡的電影, 07/30 10:58
asagi777:他們不喜歡,難道你要跟你家人朋友說,你腦子有問題嗎? 07/30 10:58
asagi777:難道你家人跟朋友就是因為沒有看設定,不瞭解機器人歷史 07/30 10:59
asagi777:沒有品味,不具鑑賞力,去的電影院太爛,態度不佳等等 07/30 10:59
asagi777:狗屁倒灶之類,然後必須修正他們自己認為這部片棒到不行? 07/30 11:00
asagi777:全世界都必須配合鄉民的品味,那這個版直接改名環太平洋 07/30 11:00
asagi777:版,幹嘛叫電影版,道歉就飽了叫甚麼電影版? 07/30 11:01
n0029480300:我怎麼覺得不管是好雷方或負雷方都有越來越激動的傾向 07/30 11:01
asagi777:每個人可以回家複習環太平洋設定集,確定自己政治正確, 07/30 11:01
asagi777:然後對此片非常非常有感覺,超級好雷,激動不已,我才能 07/30 11:01
asagi777:小心翼翼地來到貴版發文:「超爆好雷: 環太平洋」 ? 07/30 11:02
asagi777:我如果表示無感,天啊,我罪該萬死,不應該寫這些文? 07/30 11:03
TIPPK:你可能比較適合看漫畫 or霹靂布袋戲+韓劇 07/30 11:05
akira1121:a大好認真~只能說你太認真看待這裡了 事實上遇到好文給 07/30 11:05
TIPPK:每個都蠻有美感的 長的差不多~ 07/30 11:05
asagi777:你們推文之前未曾靜下來好好思考他人的感受? 07/30 11:05
akira1121:推 覺得是劣文給噓 這樣就很夠討論 有沒有被洗腦真的不 07/30 11:07
akira1121:是鄉民說幾句就會扭轉一切 07/30 11:08
TIPPK:補噓 鋼鐵擂台+變型金鋼系列 完全不覺得有啥美感 07/30 11:11
stocksfor:既然版上開放"推"跟"噓"PO文前就要有心理準備,別太認真 07/30 11:17
n0029480300:基本上有的回文也不是在洗腦說你一定要喜歡這部電影, 07/30 11:25
n0029480300:有些是講解劇情或是對於po文者提出的疑問點作解釋,如 07/30 11:26
n0029480300:果連講解也可以被當成洗腦...這是不是有點太以偏概全? 07/30 11:27
Invincibleme:妳自己都會說妳朋友都很滿足了 所以是誰的問題 07/30 11:42
onetwo01:補推 07/30 11:59
Sephiroth:沒有誰的問題,這就是每個人不同的地方... 07/30 12:00
onetwo01:不喜歡就不喜歡啊,一堆人看得那麼重幹嘛?大片本來就是這 07/30 12:00
onetwo01:樣,如果一定是超愛這設定這故事才去看的話票房不會是這樣 07/30 12:01
onetwo01:高,熱門片本來就是嘗鮮的人多,總要看過才知道愛不愛 07/30 12:02
beavis77:初號機吃使徒 超美 07/30 12:27
enel1111:不能噓是不是 這種廢文就是欠噓 07/30 12:30
enel1111:為反而反 這就叫假掰 以為自己比較特別 07/30 12:31
Armuu:XDDD 07/30 12:47
sad2:真的不要怪人罵EVA迷 你自己看是不是又提到EVA 07/30 12:52
lovecmgirls:我覺得超難看,看的一直很不耐煩 07/30 13:05
lovecmgirls:我是機器人迷,可這部真的超無聊 07/30 13:07
g5001211:超難看 07/30 13:38
MAGICMCGRADY:推一個,同感 07/30 13:47
vitzou:罵毫無美感實在有點好笑XD 頗ㄏ 07/30 13:59
xiaoyu:好笑好笑 07/30 15:19
dustinhuang:回某a 下次我發個嚴肅劇情片負雷 理由是主角配角全 07/30 15:47
dustinhuang:都超醜 毫無美感 而且也不好笑你看會不會被噓 07/30 15:48
Hollowcorpse:差不多就是批辛德勒名單為負雷 因為影片沒色彩一樣 07/30 15:48
smin7073:2沒壞 07/30 16:11
Ganges:我覺得機器人很棒 特別是俄羅斯跟中國那兩隻 07/30 16:21
kkk321:正常吧 就像我看到特務愛很大的女主角就想吐 超醜的 跟陶子 07/30 17:33
bursthead:我也覺得不好看 07/30 18:29
dororo1: 07/30 20:31
Swashbuckler:娘 07/30 22:11
andypan898:幹 哪有可愛的怪獸阿我糙 當然是越醜越棒阿 07/31 03:05
swtswt:ㄏㄏ 07/31 03:06
fallen01:2 07/31 06:27
speedman:推一個 劇情薄弱的爽片 07/31 09:08
Martin0414:這篇超廢 鋼鐵擂台這種鳥片才是爛 08/01 13:59
terryyen9630:呵呵 08/01 17:51
Dick144:美感? 08/03 11:08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FairyBomb (空想炸彈) 看板: movie 標題: Re: [普雷]環太平洋....Orz 時間: Mon Jul 29 23:25:57 2013 ※ 引述《carser (以你之名)》之銘言: : 先說,我不是超級機器人迷。 : 但是,從小也是看著鋼彈、魔動王長大的,也是個當年看完《變型金剛》後只要看到路邊 : 的重機就會開始幻想變形的半個機器人愛好者。 : 不過,對於這部《環太平洋》,看完以後相較於身邊朋友個個喊讚,一臉心滿意足的模樣 : ,我在內心深深的檢討著自己。 : 為什麼看完半點爽感都沒有? : 為什麼機器人出場時我一點興奮的感覺都沒有? : 為什麼怪獸出場我一點緊張感都沒有? : 甚至於,為什麼兩個怪咖博士的鬥嘴跟笑點完全只能牽動我的嘴角一厘米? : 甚至於,為什麼裡面角色的內心掙扎起伏爭吵和好感動,我都完全無感? : 也許我該補充,我並不是個笑點哭點都高不可攀的人, : 《鋼鐵擂台》這狗血灑到不行的片一樣可以感動我; : 《勇者無敵》兄弟的對打讓我在電影院哭到顫抖; : 《變型金剛》的大黃蜂初變身永遠百看不膩; : 更別提《鋼鐵人3》或是《復仇者聯盟》這種有笑有淚的片... : 但是,但是到底為什麼,我看了只有滿肚子的不爽?? : 進電影院看爽片,我比誰都更希望看完就是要爽!但是卻沒有? : 與其檢討電影的問題,不如從檢討自己開始... : 所以我想了又想,想了再想,終於得到一個結論。 : 那就是,我認真的覺得,《環太平洋》這部片... : 「毫無美感」 : 「毫無美感」 : 「毫無美感」 : 「毫無美感」 : 「毫無美感」 : 是的,美感。我想這是我始終無法讓自己享受這部片的原因。 : 醜爆了的怪獸,而且醜的讓人很不舒服,偏偏又一直出現佔據螢幕...看到怪獸又出來,不 : 但沒有地球要毀滅的緊張或恐怖感,反而只覺得醜到讓人厭煩Orz : 醜爆了的機器人造型,對不起,這我百分百相信這純粹是個人因素,但就是無法覺得機甲 : 獵人好看或帥氣...Orz 單就美感部份,因為這電影致敬的是早期日本巨大機器人,而非近代日本那種 已經美型過頭的流線型機器人關係。 翻開日本早期機器人名單看看,不管是六神合體、機動警察、機甲傭兵、鐵人 二十八號這種,相對於現在都是很粗糙和粗獷的。電影中的呈現已經是精緻化 後的結果了。 簡單來說,如果現在叫你回去看以前被稱為經典的日本機器人卡通,你大概也 會因為你所謂的美感而看不下。更不要說早期卡通裡的劇情更是直線到一個不 行,每一集的發展可以說是一模一樣,然後放個幾十集,中間撲個梗,最後幾 集收個線就結局了。拿到今天一定被罵到臭頭。 : 醜爆了的對打,我一定要說,我真的真的真的不覺得巨大的機器人然後只會跟怪獸肉搏好 : 看在哪...都能做出那~~麼大,那~~麼厲害的機器人,為什麼戰術卻古老到永遠只會用拳 : 頭K來K去?喜歡看肉搏的朋友別噓我,我檢討的是不愛的我自己,因為我真的就很不愛! : 我記得以前鋼彈至少也有很帥氣的加農砲啊,EVA的戰術至少也是為了中和AT力場啊,我 : 就不相信怪獸只能被鋼鐵拳頭K死,卻發明不出更強更厲害的武器來摧毀怪獸Orz : 以上這幾點...讓我看的時候完全無法享受...然後劇情也是... : 說不出甚麼明顯的不合理,但就是「無感」... 無感的原因在於你根本沒搞懂基本的設定,簡單來說你就是把其他作品的觀點 放到這部電影。 如果你覺得用拳頭不合理,那麼大部份的超級系機器人系列都該是你吐嘈的對 象,你一直拿鋼彈、EVA這種比較偏真實系的設定來看,當然覺得超級系的設定 莫名其妙。 你覺得發明的出來是一回事,但電影裡就是告訴你發明不出來了,你硬要跳脫電 影的設定去看,用上帝觀點看事情,當然什麼事情都不合理。 我也想問EVA為啥要去中和什麼鬼AT立場,我玩機器人大戰時直接用鋼彈發個光束 砲,或用無敵鐵金鋼用個金鋼飛拳就把它立場打穿了,EVA還要搞啥中和,根本不 合理啊。超出戲的。 : 感覺每個角色都要鋪陳,然後又鋪陳的不夠,最後草草收尾,不了了之... : 最後補充一下,以前看EVA的時候,不會覺得初號機特別美~ : 看了《環太平洋》以後,我才恍然明白,那激進的節奏,強烈的情感流動,血腥與崩潰的 : 完美結合,甚至是初號機暴走,覺醒,都是那麼的美麗~是優雅而慑人的暴力之美! : 當然,我也知道動畫與電影當然是不能比的... : 只是關於「美感」,忽然有感而發~~ : 而且說穿了PO這篇文,也只是因為看完就是哀傷吧... : 對於無法享受的自己,感到深深的哀傷Q^Q 劇情表現的不夠好是真的,但起碼有頭有尾,還算可以接受。 套句某個版友的心得,我們進場是為了看機器人打架,不是為了看裡面的人談戀 愛搞父子基情大演內心戲。 最後就是這麼多篇看下來,我真的很想問,現在的人除了EVA之外,是不是沒看過 什麼其他的機器人卡通了?為什麼要拿一個只是大型巨人的卡通,來批評一個向日 本早期大型機器人致敬的電影? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.17.222 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/29 23:28)
serval623:EVA也有很多不喜歡的人阿。 比起PR,EVA更吐不得呢。 07/29 23:27
gunng:機動警察不是早期的吧 而且人家可精緻了 07/29 23:28
在一個只認識EVA的年代,我想機動警察已經算是很早期了,你想想如果把它的 設定拿到現在,一定被人吐死。馬的連個密閉式的駕駛艙都沒有,這根本不合理 ,如果被風吹下去怎麼辦。
ohya111326:中間男女主角那段很催眠.... 07/29 23:28
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/29 23:31)
glacierl:機動警察的設定很精緻而且很有說服力 07/29 23:31
光是裡面也是拿警棒或是空手打來打去,就足夠被一堆人吐嘈了。
iam0718:機動警察劇場版也有怪獸 應該說 怪物 07/29 23:32
gunng:基本上PR的風格就很貼近超電磁五人系列跟宇宙大帝那型 早期 07/29 23:33
glacierl:機動警察的駕駛艙主要在胸口,是密閉式無誤 07/29 23:33
大哥,駕駛員頭上是空的耶..。
gunng:日本機器人造型其實跟機械獸也只有一線之隔啊XD 07/29 23:34
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/29 23:35) ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/29 23:37)
stocksfor:我真的覺得看片前有空就把預告全看一片和機器人設定略過 07/29 23:40
stocksfor:目一下,會比較能進入狀況,因為此片因原創一開頭就要交 07/29 23:41
stocksfor:待很多東西,一失神就會失去很多銜接必懂的地方…所以… 07/29 23:41
AMDKX:我倒是有小時後第一次看無敵鐵金剛的震撼感 :) 07/29 23:48
MewGirl:我覺得EVA的形象快被鬧版的歸零了... 07/29 23:50
glacierl:完整設定我有點忘了,不過印象中是密閉沒錯,非戰鬥狀態 07/29 23:53
glacierl:或是監視器故障的時候才會升上去增加視野 07/29 23:53
serval623:頭壞掉人才可以出去+1 。用人眼看是頭壞掉之後的備案 07/29 23:54
感謝更正,我印象中好像常常動不動就看到頭跑出來,看來是記錯了。 https://www.youtube.com/watch?v=ESs_xylhvkE
我的印象跟這影片一樣,樓上大大貼的是不是比較後期的設定? ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/29 23:56) ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/29 23:58)
glacierl:另外警棒跟空手應該是有考慮日本警察值勤習慣,不太用槍 07/29 23:58
Adorse:因為是機動"警察",在設定中真的打仗.也不會用到兩足機器人 07/30 00:00
glacierl:其實我的意思是,機動警察算是寫實系非超級系的作品 07/30 00:01
我沒說它是超級系,打在一起讓你誤會不好意思,兩段請分開服用。 我的意思是那些在機體上的外型設計,跟現在日本在機體上的外型設計上有很 大的不同,機動警察的機體仔細觀察,是可以感受到肌肉感的。
MuseQuille:Patlabor算真實系的吧?背景設計之一就是著名大導押井守 07/30 00:01
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 00:03)
MuseQuille:雖然在某部OVA有出現疑似鐵人28號的巨大機器人就是了XD 07/30 00:02
sboy1111:其實真要說,原原PO提的魔動王我就不知道駕駛艙在哪了XD 07/30 00:02
minoru04:年輕人沒看過老機人也該打過機戰 整天就只會EVA啦鋼彈啦 07/30 00:02
Adorse:Patlabor可以算是機器人動畫裡設定最真實的,當初監督很自豪 07/30 00:03
它當然是寫實的代表作品之一,這點應該是無庸致疑的。 我的吐點在於,就算是這麼真實的作品,拿到現在應該也是被吐的體無完膚。
sboy1111:現在機戰都玩獨創機了吧?沒幾人會派阿強出來了,時代眼淚 07/30 00:03
Adorse:他的設定是"近未來",就是一切很合理,彷彿不久的未來能實現 07/30 00:04
MewGirl:我都會派阿強出來 只是不常讓他打.... 07/30 00:04
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 00:06)
MuseQuille:喊EVA的搞不好只看過新劇場版,講肛蛋的大概種肛之前的 07/30 00:05
Adorse:像是人機的OS介面,都有相關設定,在那時可說是很細膩的 07/30 00:05
MuseQuille:機體認不得幾台... 07/30 00:05
gunng:魔動王的駕駛艙超不安全的啊 人家龍神號還有兩隻角可以抓 07/30 00:06
gunng:魔動王就一個板子 人還會掉下去= = 07/30 00:06
sboy1111:題外>LOL卡利斯剛出一堆人說超像EVA,老人怎看都像別的吧 07/30 00:07
sboy1111:這也算是一個時代的代溝吧 07/30 00:07
chester06:鋼彈也不年輕了... 看看RX78的年代 07/30 00:07
MuseQuille:我很好奇要是魔動王的操作者從板子上滾下去會怎樣?XD 07/30 00:08
akira1121:硬要說,G鋼彈的駕駛設計 某種程度上更像XDDDDD 07/30 00:08
Adorse:還有駕駛艙有開啟跟關上兩種模式沒錯.遇到危險的交戰狀態 07/30 00:09
gunng:印象中好像是會從機體裡滾出來 不太確定 07/30 00:09
Adorse:就會關上.然後靠螢幕顯示來觀察周圍 07/30 00:10
chester06:真是覺得有的人酸到不行, 喊EVA的只看過新劇場版? 不好 07/30 00:10
tomo1026:這駕駛模式超像剛巴斯達啊..兩人 體感 有默契才能發揮 07/30 00:10
chester06:意思本人是看六神合體長大的.. 嘴巴先洗一洗吧 07/30 00:10
MuseQuille:RX78的設計用現在的標準搞不好也會被嫌毫無美感... 07/30 00:11
serval623:你PO的影片是教練機,跟實際上的機器戰警的戰鬥機型有差 07/30 00:11
後面有一號機喔。看來正式機有兩種模式,教練機則無。
chester06:環太平洋的巨型機器人感覺也沒什麼超級系的fu,有些部分 07/30 00:12
sboy1111:RX78 => 沒翅膀失敗! 07/30 00:12
chester06:又太過真實系 07/30 00:12
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 00:13)
chester06:只是覺得討論規討論, 請不要講一些過激的言論 07/30 00:13
chester06:歸 <- 打錯 07/30 00:14
基本上它是真實系的沒錯,會扯到超級系只是因為超級系比較容易拳打腳踢,以 原Po舉例的鋼彈比較少看到這種畫面,但讓我疑惑的點是,EVA拳打腳踢的畫面明 明也沒少過...。 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 00:14) ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 00:16)
serval623:很明顯阿,戰鬥的時候人是在裡面的,但是駕駛艙可以升起 07/30 00:16
serval623:動畫裡面也有一些類似怪手的工程用機器人,就沒有這種密 07/30 00:17
serval623:閉式駕駛艙。 07/30 00:17
serval623:操縱機器戰警的,如果爽也可以把頭伸出來沒錯,但是他是 07/30 00:18
serval623:可以密閉的。 07/30 00:18
serval623:另外剛彈很愛用光劍打來打去不是.... 07/30 00:19
MuseQuille:機甲獵人個人覺得是超級系當基底,實際運作上向真實系 07/30 00:21
Adorse:如果只要要加農砲射來射去.光劍互砍.那要機器人有啥用.XD 07/30 00:22
MuseQuille:平衡,以電影裡的設定,這樣的取捨應該是比較好的選擇 07/30 00:23
Adorse:加農砲飛機搭載就好.光劍弄個機器球體搭載.還能360度回斬哩 07/30 00:23
Adorse:機器人就是要用來以拳交心的啊啊啊啊!! 07/30 00:24
MuseQuille:EVA其實就是把歐美動作片的元素應用在機人動畫上啊~你 07/30 00:24
serval623:鋼彈老實說我還是搞不懂他的設定。 身為戰爭武器...搞成 07/30 00:24
serval623:這種造型確實奇怪。 07/30 00:25
MuseQuille:看一堆使徒不都是手步槍光槍都彈切了之後由初號機開暴 07/30 00:25
serval623:AT力場就是來給初號機撕開的 07/30 00:26
Adorse:基本上機器人本身就是個不合邏輯的設定.機動警察算最合理了 07/30 00:26
Adorse:EVA也很白癡啊.一堆軍隊的大砲都沒用.憑甚麼EVA拿的就有用? 07/30 00:27
gunng:鋼彈的機設跟贊助商有關啊 要賣人型玩具 不然其實最初富野的 07/30 00:27
serval623:eva有AT力場 07/30 00:27
gunng:設定是像外骨骼裝甲 類似裝甲騎兵那樣的玩意 07/30 00:28
adairchang:中肯 我也覺得許多致敬的安排導致不懂的觀眾來撻伐 07/30 00:28
damnedfish:不用跟"不喜歡機器人又去看機器人電影"的傢伙討論 07/30 00:28
MuseQuille:走虐殺掉XD EVA算是開創了野獸派風格的先河 07/30 00:28
Hollowcorpse:一開始都是受到星艦戰將小說影響,從動力裝甲發展而 07/30 00:28
narnoi:真的!會想到Eva的確是因為他的拳打腳踢也很多! 07/30 00:29
Hollowcorpse:來的人型武器 07/30 00:29
gunng:野獸派很早就有獸神萊卡啦... 07/30 00:29
serval623:外骨骼裝甲是像:http://ppt.cc/gen.php 這種嗎? 07/30 00:31
serval623:重貼 http://ppt.cc/22kh 07/30 00:32
Hollowcorpse:而且鋼彈也有米諾夫斯機粒子來合理化他的戰術 07/30 00:32
serval623:這部也很唬爛... 07/30 00:32
Hollowcorpse:這種東西 http://www.gunjap.net/site/?p=57394 07/30 00:33
serval623:size跟鋼彈差好多阿 07/30 00:34
Hollowcorpse:本來是要做這種大小的啊,是玩具公司要大隻的 XD 07/30 00:34
adm123:其實這片的機設,真的比較像機動警查 07/30 00:38
MuseQuille:光駕駛艙設在頭部這點就不像了...好啦車諾阿法勉強算( 07/30 00:43
boss1228:我不同意「因為致敬所以對美感有所保留」的觀點,星際爭 07/30 00:48
boss1228:爭霸戰也是致敬,但畫面與設定依然符合時代潮流~ 07/30 00:49
adairchang:可是boss大 我認為ST的出發點是重開機 設計上自然現代 07/30 00:51
adairchang:相反的PR的立場比較偏向重現 而不是充新包裝給大家 07/30 00:52
adairchang:嗯..或許出發點這塊只是我個人的臆測 不過我是這麼 07/30 00:53
adairchang:解讀的 :) 07/30 00:53
Hollowcorpse:而且機械設定上 StarTrek只是內部裝潢更新比較多... 07/30 00:53
Hollowcorpse:星艦本身並沒有太大的更動 07/30 00:54
adairchang:拿ST跟PR來比較有點不太一樣 07/30 00:55
FallenAngelX:ST他們追求的同樣是 在保留原本感覺的情況下重新設計 07/30 00:59
FallenAngelX:我想這點跟PR並無不同 07/30 00:59
FallenAngelX:但我覺得PR的機器人設計非常出色XD 這是主觀問題 07/30 01:00
FallenAngelX:而ST他有個以前就有的明確目標 07/30 01:00
Hollowcorpse:環太平洋明明是不要受其他現有的設計影響 根本不同 07/30 01:00
FallenAngelX:PR並不是要把以前已經存在的某台機器人重設計啊... 07/30 01:00
我的感覺跟你很像,ST致敬的是一個目標,PR致敬的是一個概念。 所以看ST的時候我們會有很熟悉的感覺,而PR則是要接受一個完全新的東西。
tsaiwaichen:重新設計應該是用在變形金剛吧... 07/30 01:02
gasbomb:我覺得吉普賽危機滿沒特色的 我喜歡車諾阿爾發啊!! 07/30 01:02
Wolfen:只好去看G鋼了,拳打腳踢夠多了吧XDDDD 07/30 01:02
tsaiwaichen:環太比較像是製作群自己心目中的機器人設計.. 07/30 01:03
Wolfen:PR2來個石破天驚愛愛拳吧(誤 07/30 01:03
FallenAngelX:變形金剛的設計實在...不知道怎麼辦到的 令人讚嘆XD 07/30 01:04
sboy1111:光武表示: 07/30 01:05
evaandy:最近的幾代阿強都很猛啊,用法的問題吧 07/30 01:06
阿強的原罪絕對不是在能力上 XD
n0029480300:PR的設計很不錯,目前最愛澳洲的衝鋒發現號!! 07/30 01:16
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 02:22)
Lester116:事後看海報會覺得PR設計不錯 但依電影中夜晚下雨海底的 07/30 02:22
Lester116:暗色背景 實在很難看出什麼特色 07/30 02:23
sleepyrat:所以其中一兩場基地戲中,有秀出每一台機甲 07/30 02:25
sleepyrat:再者,背景太暗的問題是否跟戲院放映設備有關?? 07/30 02:28
sleepyrat:今年看了兩部背景很暗的片子,都在喜滿客系統的戲院看 07/30 02:35
sleepyrat:尤其印象雷諾瓦中有幾場根本沒光線,還是看得很清楚 07/30 02:38
n0029480300:可能電影院的設備也有關係,基本上本片夜晚場景真的 07/30 02:48
n0029480300:不暗,海底稍暗但不至於看不清楚 07/30 02:49
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 05:17)
Spartan117:機動警察最合理 所以感覺很弱.. 07/30 08:12
qscgg:eva糞作,只是在對的時間出來,根本捧過頭了.... 07/30 10:28
asagi777:我只想此回文作者一句 07/30 10:30
asagi777:請問你覺得一個東西很沒美感,現在有另一個人跳出來解釋 07/30 10:31
asagi777:它應該是多有美感,還笑話你沒品味,你會因此覺得這東西 07/30 10:31
asagi777:變得有美感了嗎? 會嗎? 還是你只會覺得這個人很機車? 07/30 10:31
asagi777:你覺得它像棋盤,我一定要翻桌抓著你的臉說那是綠豆糕嗎? 07/30 10:33
asagi777:我覺得一張椅子很沒美感,難道我還要回到椅子發明年代 07/30 10:34
asagi777:五千多年的埃及法老王時代去找出那張椅子說,看看吧! 07/30 10:34
asagi777:這就是以前的設定! 真的了不起,完全詮釋了美感。 07/30 10:34
asagi777:你是不是連人性都沒搞懂? 07/30 10:35
你可以覺得它醜,但要搞清楚這醜東西是在什麼時空背景下產生的。 我沒有說它覺得它醜有問題,只是告訴它覺得醜的設定,就是以前機器人的設定, 也是導演這次想致敬的東西。 原Po覺得機設醜完全沒問題,這也不是第一次被人說醜,但你總要曉得來龍去脈吧 ,美感這種東西是很主觀的,但什麼都不了解就在到處批評,簡單講就是無知而已 。
asagi777:難道這張椅子致敬了任何一張椅子,它就會開始有美感? 07/30 10:36
losingdog:說回一句 可是打了很多.... 07/30 10:59
wolf0120:人 人家才沒有打了很多出來呢!! 07/30 11:30
rainciel:大推你 不過人家每個人美感不同 而且他也不懂PR在致敬啥 07/30 12:34
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 12:47)
vielunce:新劇場版以後的eva都是垃圾!整個宅萌化,噁心無腦 07/30 13:31
vielunce:要看美感pk去看日本女子摔角呀!不夠還可以找暗黑版來看 07/30 13:32
vielunce:機器人就是勇武粗礦才叫帥!背後長個沒路用翅膀的娘炮機 07/30 13:33
vielunce:器人像啥樣!玩芭比娃娃就好了!這幾年宅文化都把好端端 07/30 13:34
vielunce:的男人都娘炮魯蛇化了!該熱血就熱血!真男人的暴力美學 07/30 13:35
anjohn:我不覺得這樣就是無知耶,畢竟電影沒有特別提到是致敬以前 07/30 13:38
anjohn:的機設,如果原原PO沒有看訪談什麼的就去看,進電影院看完 07/30 13:39
anjohn:覺得機設沒有美感是個人認為是可以接受的啦...。 07/30 13:40
speedman:原原PO想說的是主要應劇情問題 結果大家都往美感發展 XD 07/31 09:11
speedman:原來看電影還要知道致敬什麼,太累了吧 確定是拍給普羅大 07/31 09:12
speedman:眾的嗎?還是給小眾有特殊喜好的人看的? 07/31 09:12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FairyBomb (空想炸彈) 看板: movie 標題: Re: [普雷]環太平洋....Orz 時間: Tue Jul 30 12:44:08 2013 ※ 引述《Lester116 (Lester)》之銘言: : ※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言: : : 單就美感部份,因為這電影致敬的是早期日本巨大機器人,而非近代日本那種 : : 已經美型過頭的流線型機器人關係。 : : 翻開日本早期機器人名單看看,不管是六神合體、機動警察、機甲傭兵、鐵人 : : 二十八號這種,相對於現在都是很粗糙和粗獷的。電影中的呈現已經是精緻化 : : 後的結果了。 : : 簡單來說,如果現在叫你回去看以前被稱為經典的日本機器人卡通,你大概也 : : 會因為你所謂的美感而看不下。更不要說早期卡通裡的劇情更是直線到一個不 : : 行,每一集的發展可以說是一模一樣,然後放個幾十集,中間撲個梗,最後幾 : : 集收個線就結局了。拿到今天一定被罵到臭頭。 : 向早期機器人致敬與美感應該沒有衝突 : 變形金剛也不是日系流線的造型 : 其原始卡通造型移植到電影上也是能夠美化不少 : 而且不太懂叫人一直回去看舊作品的意思是? 你知道變型金鋼有分美版和日版嗎? 美版的東西跟電影裡差不了多少,麥可貝只是拿日版的造型、然後美版 的畫風而已。 美版裡面的機設,差不多就是電影裡那種流線造型了,日本的變型金鋼 線條可是很簡單的...。 : 就算是人類騙錢計畫改編的劇場版 : 也是有用心將早期使徒的造型跟戰鬥場面做優化 : 而不是直接搬上大螢幕 你告訴我古今中外哪個作品過了十年,還有臉直接原Po原片放上大螢幕 就好。 連當年嚇死人的大法師都嘛要重拍才跟得上時代好嗎,大哥。你拿當初 EVA動畫的品質和現在的新番比,就是兩個字而已,『過時』。 : 致敬早期 也是可以用心創造特色 : 至於劇情 之前看到一篇介紹機器人比例尺的影片 : http://www.youtube.com/watch?v=gaJOn74_ui0
: 好奇去翻了一下天元突破的資料 : 原來這部作品也是向老梗致敬的極致 : 熱血、鑽頭、合體 : 至今評價似乎也不錯 天元突破老梗?XDDDDDDDDD 你是不是連王道設定和老梗都分不清楚了?鑽頭是致敬真蓋特嗎?wwww : 稍微看了些短片 雖然呈現方式很復古 但感覺還是可創造出另外的特色 : : 無感的原因在於你根本沒搞懂基本的設定,簡單來說你就是把其他作品的觀點 : : 放到這部電影。 : : 如果你覺得用拳頭不合理,那麼大部份的超級系機器人系列都該是你吐嘈的對 : : 象,你一直拿鋼彈、EVA這種比較偏真實系的設定來看,當然覺得超級系的設定 : : 莫名其妙。 : : 你覺得發明的出來是一回事,但電影裡就是告訴你發明不出來了,你硬要跳脫電 : : 影的設定去看,用上帝觀點看事情,當然什麼事情都不合理。 : : 我也想問EVA為啥要去中和什麼鬼AT立場,我玩機器人大戰時直接用鋼彈發個光束 : : 砲,或用無敵鐵金鋼用個金鋼飛拳就把它立場打穿了,EVA還要搞啥中和,根本不 : : 合理啊。超出戲的。 : 有時並不是把其他作品的觀點放到這部電影 : 而是比較同類型的作品 不同的世界觀下在戰鬥邏輯上的處理方式 光你這句話,還拿EVA出來比就表示你連個EVA迷都不是。 巨大化巨人 和 巨大化機器人之間有什麼好比的?搞了半天原來是個亂入的。 : 為何要以機器人對抗怪獸or使徒 : EVA:AT力場 : PR :"為了對抗怪獸 我們創造出屬於自己的怪獸" 獵人是人類自己創作出來的東西。 AT力場是人類創作出來的?你要不要先回去看懂EVA跟使徒的設定? : 前者的設定雖然唬爛 但至少在其世界觀下簡單給出個要靠EVA對抗使徒的理由 : 戰鬥方式上由遠到近依序也有機槍 高震動粒子刀 然後才是拳打腳踢 那你怎不順便吐嘈一下PR背後沒有插電線,活動時間超過三分鐘很不合理? : 但在PR裡會戰就只看見機器人直接上去尻王八拳 : 邏輯的層次上就少很多 我覺得你沒啥邏輯,PR裡的東西很明顯都是近距離武裝為主。 屠獸劍 - 不解釋。 等離子砲 - 那個集氣時間久到爆炸。 胸口飛彈 - 看起來有搞頭的東西,但有瞄準上的問題,近距離才能確保發揮 完整的威力,再來則是唯一的五號機,以後是否為標準配備則未 知。 如果你是要說PR裡為什麼不發展遠距離武器?裡面一開始就說了正常的飛彈對 怪獸沒用,所以只好開發機器人跟怪獸打架,這就是人家的設定。 你覺得不正常不能接受是你家的事,別再跳針了。 : 另外回carser大 : 事實上電影裡出現的怪獸被KO靠的是等離子砲、反怪獸導彈、屠獸劍、核彈 : 跟拳頭倒沒什麼關係 事實上主角雙人組第一次把怪獸打倒時就是靠拳頭,只是怪獸後來又爬起來, 所以才放大絕離子砲而已。從一開始主角和基地人員的表現來看,低量級的怪 獸絕對是可以靠拳頭壓制的。 : : 劇情表現的不夠好是真的,但起碼有頭有尾,還算可以接受。 : : 套句某個版友的心得,我們進場是為了看機器人打架,不是為了看裡面的人談戀 : : 愛搞父子基情大演內心戲。 : : 最後就是這麼多篇看下來,我真的很想問,現在的人除了EVA之外,是不是沒看過 : : 什麼其他的機器人卡通了?為什麼要拿一個只是大型巨人的卡通,來批評一個向日 : : 本早期大型機器人致敬的電影? : 當有人抱怨爽片劇情時 : 常看到這種說法 : 好像把人物關係介紹好一些 電影就會拖到四五小時一樣 : 但這東西個人認為和說故事能力比較相關而不是片長 : 像飢餓遊戲演了快兩個半小時 人物刻劃爛到連小說迷都看不下去 : 24個參賽者 一半以上大概觀眾都不會有印象 : 而片長不到兩個小時的大逃殺 人物塑造就立體多了 : 42名學生 能看見的學生互動還遠勝於飢餓遊戲 我沒看過飢餓遊戲小說所以不討論,但就大逃殺來看,人物塑造立體?別鬧了 ,裡面能叫出名字的,看完能超過十個就了不起了。大逃殺在人性描寫上很真 實,角色塑造立體在漫畫上成立,電影裡則是一蹋糊塗。 照你的標準來看,我覺得PR裡根本超棒的,連路邊維修的機師都有跟主角他們 互動到了,還一起聽演講,幾千個人一起超熱血的,塑造好立體、好有血肉呢 。 : 而內心戲 : 不得不說這就是EVA最擅長的了 : 觀眾進場想看的也是初號機暴走 不,我想當初根本沒人料到初號機會暴走,這也是為何這一幕如此經 典的關係。 至於後來出的電影版就不提了,大家都只是進去看畫面和劇情會有怎 樣的提升而已,反正初號機是一定會暴走,多數人對這個名場面反而 沒什麼太大的期待。當初比較有人討論的,大概是初號機會不會多暴 走幾次而已。 : 是EVA跟使徒戰鬥 : 但它還是能在有限的片長裡做到豐富的人物互動與內心對話 : 所以這兩者一樣不衝突 因為它有一個完整的漫畫和動畫當底,然後濃縮後再呈現出來,你如 果連這都搞不清楚,就別再汙辱EVA了。 然後就算是有這些東西當靠山,它最後還是搞了一個大多數觀眾都一 頭誤水的Q出來,只能說這大概是EVA傳統。 : 最後為什麼大家都愛提EVA? : 因為它有自己的歷史地位與成就啊 : 開眼電影簡介提EVA : 壹週刊影評也提EVA : 要不要一一寄信去糾正說導演根本沒看過EVA呢? : 為什麼愛提EVA? : 因為大家都愛EVA : 反EVA的人更愛EVA 我相信是因為大多數人跟你一樣,連EVA都看不懂。有人連進擊巨人都 可以拿出來吐嘈PR了,更何況是EVA。實際上EVA連機器人動畫的邊都構 不上。 : 如果這些反EVA的人能多討論些舊時代的機器人動畫與環太平洋的關聯 : ex. 鐵人28、機動警察、無敵鐵金剛 : 相信板上的文章會豐富許多 : 但不知為何 : 他們還是喜歡講EVA 喜歡吐槽EVA 喜歡戰EVA : 難不成他們也只看過EVA? 嗯,你答對了,就像你一樣呀,不是只看過EVA,就是在網路上找了天元 突破然後來唬爛。 : 同樣向早期作品致敬 : 為什麼看天元突破的人不會提EVA : 這倒值得思考看看 : --- 因為他根本和EVA就不像呀,我真的覺得你可以回家思考看看,天元突破倒 底是老梗在哪裡,不要說老梗的地方在於王道設定,這樣我會吐血的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.17.222 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 12:48)
nakayamayyt:變形金剛是美日合作設計,日版卡通後期有很華麗的,美版 07/30 12:50
nakayamayyt:卡通早期有很樸拙的,造型應該跟時代有關. 07/30 12:51
日本後期沒追,是在美版長毛象柯博文之後嗎? 造型跟時代有關係,這我同意。所以我上面的話也可以解釋成 『麥克貝拿早期的設定、用近代畫面呈現』。 這跟PR最一開始的精神就不同呀..。 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 12:53)
nakayamayyt:Z剛彈劇場版就用一堆舊畫面.環太平洋一直被拿來跟EVA 07/30 12:53
nakayamayyt:比,大概是EVA影響力的因素,我覺得還比較像G鋼彈+哥吉 07/30 12:54
winnietslock:我覺得你要回吐可以,打字前請先深思熟慮可以嗎? 07/30 12:58
你可以打一篇來吐我哪裡不深思熟慮。
nakayamayyt:拉或是ultraman+戰隊系列. 07/30 12:58
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 13:00)
lpb:啪啪啪啪啪啪啪啪!臉都打腫了阿! 07/30 13:04
我發現好像不能怪很多人覺得EVA是機器人動畫,因為連Wiki都是這樣寫..
loverxa:古今中外哪個作品過了十年,還有臉直接原Po原片放上大螢幕 07/30 13:09
loverxa:啊不就鐵打你號 07/30 13:09
鐵達尼可是全部3D化後的結果,它唯一沒變的大概是劇情和演員,畫面可不是。
shou0810:日版? 我要日版的柯博文阿~~~~現在的卡車醜爆了 07/30 13:10
MewGirl:我想他主要講的是動畫啦 ... 07/30 13:11
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 13:13)
Hollowcorpse:不是EVA影響力的因素,單純就是年紀而已 07/30 13:12
Hollowcorpse:鐵打你有後製成3D啊 07/30 13:13
gasbomb:等等 eva確實是機器人動畫吧 07/30 13:15
EVA裡哪來的『機器人』?
gasbomb:至於說eva的內心戲…我不予置評 07/30 13:18
gasbomb:Q演了整集的內心戲 結果就是不好看 07/30 13:18
nakayamayyt:那是中文wiki的問題吧. 07/30 13:32
winnietslock:我不需要對不經思考,亂吐引戰的文回文 你看開一點 07/30 13:51
gunng:Z鋼劇場版可不是單純把以前TV照搬大螢幕 而是用更費工的重調 07/30 13:52
gunng:原畫 用數位化後修正線條跟調色再調整放大比例 然後剪進新畫 07/30 13:53
gunng:畫面 才有人吐槽富野這麼費工幹嘛不整個重畫還比較便宜 07/30 13:54
shamanlin:其實還真的有,看看隔壁那個Macross FB7是什麼鬼... 07/30 13:59
shamanlin:大概有七~八成左右的時間都是舊畫面 07/30 14:01
peter16:我記得第一次打倒鬼頭刀也是等離子砲吧? 07/30 14:15
peter16:還是記錯了@@ 07/30 14:18
是靠離子砲搞定的,但你看我的結論是『拳頭能有效的壓制』。 這表示拳頭是有效的武器,也是我想表達的重點。
s9011626:樓上沒記錯。主角把左手的控制器拿到右手使用,左手被鬼 07/30 14:39
s9011626:頭刀撕開後,是用右手的等離子砲打掉。天同也有偵測到最 07/30 14:40
s9011626:後一發等離子砲的反應後。主角就失聯了…… 07/30 14:41
GhostJou:EVA不是機器人啊,它是裝了拘束器(裝甲)的肉體複製品 07/30 15:00
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.17.222 (07/30 18:33)
chavaze:EVA雖不是機器人但是還是歸類在機器人動畫吧 07/30 19:58
chavaze:機器人大戰的常客耶 07/30 19:59
omegamonzx:有人只會說別人亂吐卻說不出個啥 實力可見一斑... 07/31 00:53
egg781:那是破例,因為太紅了,從EVA之後機戰零星的會加幾個根本不是 07/31 04:49
egg781:機器人的作品,反正機器人大戰的宗旨就是要爽快 07/31 04:50