



推 ianshadow:山繆這個角色在電影裡的功能是在諷刺財團,名嘴,和美帝 02/09 21:09
→ ianshadow:知道這點的話就不會覺得他那麼支持那間公司很怪了 02/09 21:10
→ laechan:soga, 這樣就能理解了 02/09 21:21
→ lolix:新版也有大腿拔槍,四條rule也以簡化後的版本出現 02/09 21:57
我指的是新版裝備已拿掉這一項.舊版是外殼會先退到後面,新版幾
乎看到他殺壞人時槍都已拿在手上.
→ lolix:核心主菜就是片頭的恐怖份子引發的法案討論 02/09 21:58
嗯,這應該算.後面有板友發好雷文也有點出這一點.
※ 編輯: laechan 來自: 61.224.77.249 (02/09 22:02)
推 lolix:3.0其實玩具設計也有大腿槍蓋,應該是為了省特效錢吧.... 02/09 22:08
→ qn123456:如果主角只是普通傷殘,就沒辦法帶出「人和機器的區別」 02/09 22:37
→ qn123456:這個議題了,片尾財團也沒辦法輕易地把主角當成一般財產 02/09 22:38
→ qn123456:一樣想丟就丟,如果是這種安排的話劇本要改的幅度可大了 02/09 22:38
→ qn123456:,而且拿掉這元素還叫機器戰警嗎XD 02/09 22:39
呵,ironman 也不是指鋼鐵打造的人啊。
依照劇情依然可設計為財團對機器裝本身有控制力,尤其片尾
槍殺總裁那邊怎麼看都不覺得是「人腦控制機械手臂違抗命令
」,它更像「穿在機器裝裡的人手違背機器裝的設定,硬把手
臂舉起來」的感覺,而這依然可具現人與機器的區別。
※ 編輯: laechan 來自: 61.224.77.249 (02/09 23:59)
→ FallenAngelX:你提的"有些地方怪怪的"本身才很怪 XDD 02/10 11:44
→ FallenAngelX:近距離爆炸還能不傷嗎,活著已經是奇蹟 02/10 11:45
可能我看多了汽車爆炸電影吧,主角是隔著車門被炸的(印象)
,而且彈飛到階梯附近,就錄影監視器呈現的規模來看,這種
爆炸說會造成全身80%大面積深度灼傷我是不信的,如果是坐
在車內要逃出瞬間爆炸那還有可能。
(因為爆炸被噴飛時有分為受灼傷的一面跟非受灼傷的一面)
→ FallenAngelX:機車...你要不要看一下重車的騎姿都是這樣 02/10 11:45
我是說這樣很怪啊,這樣騎機車受襲時,重心都在前面,要移
動身體拔槍還擊不是很困難嗎。
→ FallenAngelX:山謬支持很簡單因為那是他的工作啊 02/10 11:46
→ FallenAngelX:就像我們的媒體會有特定政治立場一樣 02/10 11:46
→ FallenAngelX:我們在日常生活中就常看到了 02/10 11:47
→ FallenAngelX:每個議題總是會有不同的媒體去用不同的立場在凹 02/10 11:47
我當下看到的感覺是「是不是山繆的兒子因為上戰場陣亡」,
我還以為之後會交待,因為山繆演出的感覺就是「我不想再看
到有美國士兵上戰場戰死了,看看我們派出去國外的機器士兵
!在減少自家士兵的死傷上面多有效率,為什麼不能在國內使
用?為什麼參議員要提出反對的法案!為什麼該死的博士要支
持這個法案!mother fuxker!」
通常都是自己的親人也遭逢相同的變故,才會導致他如此堅定
、最後還用 mother fuxker 來痛罵博士,是他的演法才讓我有
這樣的感覺(當然其實我懷疑這是要讓山繆罵這句所鋪的梗)
http://www.youtube.com/watch?v=UPHuE5pDlEs
推 g1409:神盾局長不就拿來酸某些顏色很明顯的政論節目嗎? 02/10 12:03
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (02/10 13:18)
推 wavel:你舉例的舊版似乎是第三集,基本上跟前兩集不太一樣了... 02/12 14:33
→ wavel:相較舊版第三集的歡樂,前兩集是無比沉重的... 02/12 14:34
推 typekid:不如問ZIQQ為何那麼支持KMT? 02/15 18:48