精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《snowwind0775 (Stop crying....)》之銘言: : 第一次寫 : 如果寫的不好或是像黑特文請見諒 : =============我是分隔線============== : 本來一直很喜歡殭屍片 : 所以幾乎每片殭屍片都會去電影院看 : 一開始看活屍日記的網路預告覺得不錯喔 喜歡殭屍片? 如果你真的喜歡殭屍片,你會不知道若是沒有《活屍日記》的導演,你口中的殭屍片 就跟片中出現的木乃伊電影一樣,只是30-50年代好萊塢電影的過渡題材嗎? 甚至,連《惡靈古堡》這個賣翻全球的系列遊戲作都不會出現。 喜歡殭屍片不是嘴巴講講就好,真的喜歡就動手去查點資料。 : 男主角真的很靠杯 : 一直在講些很機車的話(跟妓者超像) : 別人都嚇得要死 : 你還在一直問你有什麼想法真的很北爛 : 最後也是因為一直堅持要拍下去才自己掛掉 : 完全不像一個成熟人... : 一直認為影片最重要卻不管其他人或自己的生命安全 : 看到他最後掛點我真的很開心.... : (心中OS:死的好阿XD) 你難道看不出來這是導演的反諷嗎? 藉由男主角的性格表現了現在的媒體。 拍攝與紀錄是一種特權,導演用槍跟攝影機表示了現在的世界媒體具有的力量 是跟武器一樣的。 "Too Easy too use" 拍攝跟射擊在英文的單字都是shoot,開槍只要動動手指,而拍攝也在時代 進步之下,變得跟開槍一樣容易,任何人都可以透過網路的傳播,去進行 某一些有力量的操弄,透過男主角個人,反映了全球網路時代後的媒體現況, 你沒發現,在一個死人會復活的世界還在關心影片點閱率,是很愚蠢的事情? 就是越愚蠢,才顯得這件事情的諷刺性。 這樣愚蠢的事情常常發生在現實世界裡,你只要天天打開電視轉到新聞台都 可以發現。 真的,你想看帥氣英勇,用槍射人而不是用攝影機的男主角,有太多殭屍片 給你選擇,不必看導演說教。 : 導演不知道為什麼 : 好像有些劇情很白痴好笑 : 但是卻把原本製造的氣份整個破壞掉 : 害我不知道在看搞笑片還是恐怖殭屍片 : (媽的哪裡跑來個啞巴大叔...還會放炸彈勒= =) 因為你看的本來就不單單只是一部恐怖片。 George A. Romero的電影風格已經偏離了恐怖電影許多。 我想,他已經不侷限自己的作品只被歸類於"Horror film". 片中的許多現象無不在嘲諷,包括"死的東西走不快"就是針對《活人生吃》而來。 你知道為何片中要用「木乃伊」這一種沒有人拍的電影題材來串場嗎? 因為在50年代以前的「木乃伊電影」這一種木乃伊緩慢行走的特點,被後來的殭屍片 所保留。 這是導演George A. Romero的童年記憶,就跟你小時候看到某一部殭屍片你也會把它 其中的某些元素,內化成你自己的解讀。 而片中的許多喜劇幽默風格,也是George A. Romero的一貫作風。 這沒有什麼好說的,喜歡的就是喜歡,不喜歡的就是不喜歡。 你要說他破壞氣氛,混亂劇情節奏也都可以,這是因人而異的問題。 當然,有人會說,為什麼看個《活屍日記》還要去找導演的系列作? 或者是會什麼看個恐怖片還要去接受導演講述大道理? 我老早就知道George A. Romero的風格必然不能被某些觀眾所接受。 而他的前作除了近年的《活屍禁區》其他也不是很容易在台灣取得。 但,上網google一下不難吧? 你很容易就可以找到本片的資訊,這是George A. Romero的第五片殭屍片。 與第一部活死人電影《Night of the living Dead》屬於平行的時間點。 是重頭開始訴說死人復活的過程。 甚至你懶得辜狗,movie板也有相關的文章介紹。 如果你只想進電影院看殭屍被爆頭爽一爽,我可以了解你失望的心情。 但口口聲聲說自己喜歡殭屍電影,卻不作任何功課,這是哪門子的喜歡? 最後再來一個如果─如果本片真的如你所說的一文不値:Stephen King、Simon Pegg Wes Craven,Guillermo del Toro,Quentin Tarantino又怎麼會願意在本片擔任配音? -- “You are watching 滅人器” 老電影是越陳越香 恐怖電影/小說/老電影 http://www.wretch.cc/blog/eva96 P2個板:NegatorEVA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.142
SodomyLust:你說得很好 但等下會有人跳出來說 電影是看爽看直覺的 04/26 23:25
EVA96:很簡單啊,我們可以很容易地從某些人的文章跟推文得知 04/26 23:26
EVA96:他肚子裡有多少東西  04/26 23:27
dsch:推,說自己"喜歡"什麼東西,是要負起做功課的責任的... 04/26 23:27
treuren:應該是too easy to use 04/26 23:28
EVA96:打太快拼錯了 ( ′-`)y-~ 04/26 23:31
blizzard2002:這部片已經不是傳統的恐怖片了,我預期過幾天還會有一 04/26 23:33
blizzard2002:堆想看恐怖片的人給負雷 04/26 23:33
blizzard2002:但是跟很多單純只是殺戮而沒劇情的恐怖片來說,我覺得 04/26 23:34
SodomyLust:建議以後這種第一人稱電影 戲院隨票要附暈車藥 04/26 23:34
voodoo777:頭噓 只要是殭屍片都不能有負評就對了 不贊同你的看法 04/26 23:34
blizzard2002:Romero的電影看完之後都會讓人開始思考片中的意涵 04/26 23:34
SodomyLust:重點應該是負評給的理由無法說服別人 噓啥小 04/26 23:35
voodoo777:就是肚子沒東西?? 好笑 還真自以為殭屍大師喔 04/26 23:35
SodomyLust:樓上的推文自己驗證了 04/26 23:36
blizzard2002:說真的,那位給負評的理由的確是不夠充分 04/26 23:37
voodoo777:我只是覺得只要不喜歡導演的拍攝手法 就要被某些人說 04/26 23:40
voodoo777:"你太淺 看不懂導演所要表達的深意"這種自以為很瞭解 04/26 23:41
SodomyLust:被點出事實很難過嗎 科科 04/26 23:42
voodoo777:的回應實在是很囧啊.... 04/26 23:42
blizzard2002:其實我覺得大家可能會不喜歡的原因是看的觀點不同, 04/26 23:42
frafoa:這一部真的滿糟的。 04/26 23:42
blizzard2002:有些人只是想看恐怖片來被驚嚇,但是這部片其實重點 04/26 23:42
SodomyLust:編碼跟解碼端的不平等本來就會出現 為哪方辯護都很正常 04/26 23:43
blizzard2002:不是在營造恐懼感,所以跟大眾的期望有所落差 04/26 23:44
SodomyLust:要給好評或負評都可以 就是不要怕別人挑戰 04/26 23:44
blizzard2002:樓上是學傳播或是行銷的嗎?XD 04/26 23:45
HarleyQuinn:這個喬治的狂信者看起來也很多....... 04/26 23:45
SodomyLust:所以我可以認同文中的 攝影機與槍 的暴力隱喻 04/26 23:46
SodomyLust:每個人都有信仰 04/26 23:47
kickmeout:too..to 句型意思不是「..太..以致於無法..」嗎? 04/26 23:53
saunara:幫忙補血,另外也要推SodomyLust的說法。 04/26 23:53
retawaet:沒看過這部 不過我要推EVA96很專業 04/27 00:03
EVA96:不,我一點也不專業 專業的是國外影迷提供的資訊 04/27 00:05
retawaet:不過影片感想 本來就很主觀 沒必要這樣酸人吧? 04/27 00:03
EVA96:除了推文 我沒有在本文內酸人的意思 04/27 00:08
SodomyLust:被點出事實叫被酸 有這麼心靈脆弱嗎? 04/27 00:10
Hollowcorpse:因為被搓破了啊.... 04/27 00:11
elpaul:推,這部片的意涵遠過於嚇人的程度,不過史大師在片中的嘶 04/27 00:11
elpaul:吼也太驚人了,很多人都笑了。 04/27 00:13
complains:不認同 人有自己的主觀意識 04/27 00:16
Hollowcorpse:沒有做功課的心得被電也是應該的吧 04/27 00:17
EVA96:complains關於這個問題,你可以回文來戰。 04/27 00:19
complains:我才沒有要戰 人家說他的心得 幹嘛一定要把他打回去 04/27 00:20
complains:每個人對藝術的接受程度本來就不一樣 04/27 00:21
complains:我只覺得強壓別人的意見很不好 04/27 00:21
EVA96:那就回文講吧 推文很不過癮 04/27 00:22
complains:不 我只是要表達這一句罷了 我對電影不專業 04/27 00:23
Hollowcorpse:這根強押別人意見有關係? 原po意見很偉大不能反駁? 04/27 00:23
zarc2:原PO所說關於此片導演和殭屍片的演進部份推,但是沒必要把原 04/27 00:22
Hollowcorpse:真的言之有物的話可以再反駁這篇啊...又沒規定不能 04/27 00:23
zarc2:發文者批評成這樣吧,每個人的喜歡都不同,硬要人家了解殭屍 04/27 00:24
zarc2:屍片的演進才能說喜歡,也未免太沉重了一些 04/27 00:25
Hollowcorpse: 說喜歡殭屍片的是原po 又不是 EVA 96 04/27 00:25
EVA96:1.我沒有反駁原po的意見,我只是指出我的看法 04/27 00:26
complains:囧 這樣還沒有反駁喔 口氣都用成這樣了耶 04/27 00:28
EVA96:2.若言論與事實有差異,指出自己的看法算不算反駁? 04/27 00:28
EVA96:我唯一反駁的就是原PO說他喜歡殭屍片吧 04/27 00:29
zarc2:「你會不知道」「你難道看不出來」這些句子都太不客氣了 04/27 00:30
EVA96:真對電影內容 我有批評原po嗎? 04/27 00:30
complains:你難道看不出來這是導演的反諷嗎? 04/27 00:30
complains:這句 我認為是某些優越感的反射 04/27 00:31
EVA96:覺得有意見就回文吧 推文裡戰很難閱讀  04/27 00:30
zarc2:我相信你換種方式給原PO指教,看片的過程會產生許多不同的觀 04/27 00:30
zarc2:感,不需要用到這些方式。 04/27 00:31
complains:意見同zarc2 04/27 00:33
EVA96:沒辦法針對文章內容反擊就針對我的語氣?lol 04/27 00:33
Hollowcorpse:對於不同意見真不知道為什麼不能用質疑的語氣啊... 04/27 00:36
EVA96:我怎麼覺得棒球群組的討論 錯誤觀念被酸很兇都沒事 04/27 00:40
EVA96:來到電影板 就可以用"主觀意識"捍衛一切 04/27 00:40
zarc2:我寄信給你了~ 你的文章「內容」部份我完全任同 我有意見的 04/27 00:41
zarc2:的部份就是語氣。 這是我想表達的主旨 細節部份我們可以信 04/27 00:42
zarc2:裡談好了。 ^^ 04/27 00:43
KoalaLin:因為自己的文字閱讀障礙,就開始放大絕...真是難為原PO了 04/27 00:43
jonneth:推zarc2 04/27 00:44
KoalaLin:給負評者,若無法立論或頭腦不清楚,就別寫負評。 04/27 00:45
GIE13:我覺如果只是想看恐怖片單純想被嚇的還是不要看的好,免得覺 04/27 00:49
GIE13:的不夠恐怖然後再嫌爛... 04/27 00:50
GIE13:這部片的導演從以前想表達的就不只是恐怖而已... 04/27 00:51
angusman:原po不過看個電影 你這麼認真幹嘛? 04/27 01:00
carrier:我只想說藝術本來就是很主觀的 跟棒球的理論還是不太一樣 04/27 01:01
carrier:就像我很喜歡史密斯先生這部電影 但也有人說是爛片 04/27 01:04
carrier:但要別人去上學上課 說什麼頭腦清不清楚的 這已經偏離主題 04/27 01:04
carrier:彼此的尊重還是要有 不需要太過激進 04/27 01:06
carrier:大家客氣一點 少點爭鋒相對不是更好嗎 04/27 01:07
retawaet:我意見同 complains . carrier 我想他們想表達的很清楚了 04/27 01:07
dunhill10:直覺批評與理性批評都有可取之處啦! 04/27 01:10
EVA96:我哪裡說過要別人去上學上課 說什麼頭腦清不清楚的? 04/27 01:10
complains:棒球版喔 這個我的專業耶XDDD 我當了一年的版主耶 04/27 01:11
carrier:我不是在說你 EVA96 你誤會了 04/27 01:11
EVA96:所以呢?你要管到電影板來? 04/27 01:12
complains:No 這裡我要抗議了 什麼叫錯誤觀念被酸很兇都沒事? 04/27 01:12
complains:我還沒這麼大的官威可以管電影版 04/27 01:12
EVA96:那你就回文或回信來戰lol 04/27 01:13
complains:純粹大家本來都是很輕鬆的口吻討論 妳自己要搞僵的 04/27 01:13
EVA96:喔喔 都噓文了還很輕鬆 04/27 01:13
complains:不了 我的意見全部在推文裡表達清楚了 04/27 01:13
complains:噓文表達我的不認同而以 又不是連噓 我也沒口出惡言 04/27 01:14
EVA96:自己都承認電影非自己專業還可以說這麼多也是很強 04/27 01:14
SodomyLust:某些人只管語氣不管內容 真的很遜又很脆弱 好可憐 04/27 01:15
EVA96:Btw 我說是棒球群組板 不是你的管轄時間內的棒球板  04/27 01:16
EVA96:還有,當過板主可以自稱專業嗎?我可從不認為自己很懂電影 04/27 01:16
KoalaLin:E大滿倒楣的樣子...唉~ 04/27 01:16
SodomyLust:再度呼應二樓的推文 04/27 01:21
complains:我指的又不是電影的問題= = 04/27 01:24
royalwater:SodomyLust 說話很諷刺 04/27 01:24
complains:妳也看看 不只我ㄧ個人認為你態度有問題耶 04/27 01:24
SodomyLust:我是故意諷刺 看看哪些人心靈脆弱等下要回家找媽媽 04/27 01:26
retawaet:小心 看來這裡是一言堂 04/27 01:27
SodomyLust:我跟某些人也覺得噓文的跟某c態度也有問題 04/27 01:27
SodomyLust:真的是一言堂的話 樓上還可以推文發文嗎? 04/27 01:28
complains:所以各自表達自己的意見 就這樣 04/27 01:29
retawaet:是的 就我來看 這裡是一言堂 04/27 01:33
SodomyLust:那乾脆以後明文禁止不要討論不要回文 各自爽 04/27 01:33
SodomyLust:我回樓樓上的 04/27 01:34
retawaet:你開心就好 WHATEVER 04/27 01:34
SodomyLust:你不開心 (摸摸) 04/27 01:35
EVA96:complains你不需要用其他人來支持自己的論點 04/27 01:35
EVA96:覺得SodomyLust態度有問題就直說吧XD 04/27 01:35
SodomyLust:歡迎指教 雖然我也是在推文中遊戲 (茶) 04/27 01:36
EVA96:我很感激SodomyLust為我說話,但這個爭論繼續下去是沒有意義 04/27 01:36
EVA96:大家早點睡吧XDDDD 04/27 01:37
SodomyLust:GJ 04/27 01:37
yeahqoo:你的口氣只是想教訓人,根本不是想討論 04/27 01:38
SodomyLust: 喔 04/27 01:39
complains:科科 04/27 01:40
treuren:Kasheran的態度的確是順勢批判酸人~毫無建設性 04/27 01:39
THATPIGLEG:可以接受導演所受的影響 你有考慮原PO的背景嗎! 04/27 01:45
THATPIGLEG:好像很專業 在我看來就在賣弄 否定別人心得 過於自我 04/27 01:45
allblue1101:賣弄專業可以顯示出你的肚子裡"有什麼"嗎? 04/27 01:51
allblue1101:難道心得文不能平鋪直敘的敘述自己的觀感? 04/27 01:52
allblue1101:我就是不喜歡這部電影我也要引經據典說他很爛嗎? 04/27 01:53
Jeph: 你太兇了! 活屍會生氣~~~ 04/27 01:53
allblue1101:還是說我一定要看過很多恐怖電影才能看僵屍片? 04/27 01:53
EVA96:你們要不要再回去看清楚,我從來沒反駁原PO對本片的看法 04/27 01:53
allblue1101:當然沒反駁,你都很有修養的諷刺他啊 04/27 01:59
retawaet:我覺得 喜歡 不一定就必須知道一部電影.導演的來龍去脈吧 04/27 01:58
retawaet:喜歡跟狂熱 並不相同吧 04/27 02:00
EVA96:要戰就回文吧 不要躲在推文裡面  04/27 02:01
THATPIGLEG:難道就一定要知道導演的來龍去脈 才不能批評? 04/27 02:01
THATPIGLEG:導演不就也要知道我們的來龍去脈? 瘋了 04/27 02:02
retawaet:有人認為 不認同他的想法就是要戰 回文 有什麼意義? 04/27 02:02
THATPIGLEG:誰要來把噓的整理整理回他文阿 我懶惰 04/27 02:03
EVA96:快回吧 一直跳針看了很礙眼 04/27 02:04
EVA96:假如你們只能重複同一個論調我也認了 04/27 02:05
THATPIGLEG:我好礙眼~SORRY 04/27 02:06
nucleolus:喜歡為什麼一定得要做功課!? 只喜歡看該類的電影不行嗎 04/27 02:13
snoopyleo: 04/27 02:13
wannafeeling:阿~~~~s 04/27 02:20
lalala419:人家有想法就負雷 你不會發一篇文正雷就好囉 無聊 04/27 02:23
hunter5566:天阿天阿好專業喔 04/27 02:24
genyen:我礙眼 04/27 02:25
lalala419:推文真是超級自以為...怪 04/27 02:26
komoc:每個人都有自己主觀意識 04/27 02:27
Philharmonic:雖然我對Romero也有番研究 04/27 02:27
Philharmonic:不過還是不認同妳對"喜歡"的定義太過霸道 04/27 02:29
mmm333:我認為最好看的還是Zack Snyder拍的那部 其他的都頗爛..... 04/27 02:34
mmm333:尤其是英國Shaun的那部 一定就要知道每個典故才笑的出來?? 04/27 02:35
mmm333:我是在看電影還是在考活屍聯考啊~ 幹嘛看部電影都要做功課 04/27 02:38
nucleolus:再噓 04/27 02:51
salvador1988:我覺得原PO的殭屍片定義並沒有EVA大那麼嚴謹 其實不 04/27 03:13
salvador1988:需要那麼嚴苛 但我完全能體會EVA大的心情 故給推:) 04/27 03:15
isusnow:還蠻扯的 一定要做功課才能喜歡僵屍片0.0 真嚴格 04/27 04:44
isusnow:而且我覺得...專精一門領域若不保持謙虛有禮 還挺可惜的 04/27 04:46
orangekone:每個人都有自己的想法 你憑什麼批評別人 04/27 09:08
orangekone:你爸應該當初把你射在牆上的 你這個敗類 04/27 09:08
trueclamp:自以為專業的兩個人筆戰,比看這部片還暈 04/27 09:10
edwardf:語氣謙虛點應該可以有較好的回響,讓更多人好好了解背景 04/27 09:09
Luciferspear:推菁英 04/27 09:16
kevinsigma: 04/27 09:31
kevinsigma:當然人人都有主觀意識 但說喜歡殭屍片卻不懂該批 04/27 09:31
linjin:喜歡僵屍片不表示非要做功課吧 就單純"喜歡"的定義不一樣 04/27 09:37
linjin:文章內容對 但語氣看了不舒服 否則也不會一堆噓聲 04/27 09:39
dsch:藝術評價有主觀成分,但不表示就不存在著客觀標準 04/27 10:44
dsch:不然歌唱比賽評審只要隨意給分,然後說「好壞這種事本來就 04/27 10:47
dsch:很主觀」就好了 04/27 10:47
dsch:不否認原po的語氣衝了點,但下面不少噓文也顯得有些情緒化 04/27 10:47
dsch:言歸正傳,雖然我還沒看過活屍日記,但說到Romero,他的電影 04/27 11:10
dsch:一向劇情鬆散,情節轉折粗糙(他的著重點本來就不是劇情,而 04/27 11:11
dsch:是表達他的意識形態)這個缺點他也一直沒有,可能也沒沒興趣 04/27 11:12
dsch:改過來 想看爽快流暢的劇情,不想聽導演說教的人 04/27 11:12
dsch:大概會看得很痛苦…… 04/27 11:12
dsch:至於事前作功課……我只能說多花幾分鐘,你可以不必因為想看 04/27 11:27
dsch:武俠片,而不小心租到了東邪西毒…… 04/27 11:28
dracomalfoy:純粹覺得原po硬要把自己想法灌輸給別人的行為很討噓 04/27 11:54
dracomalfoy:人家原文開頭都寫這麼明白了還要鞭這麼用力 看不下去 04/27 11:56
t1329kimo:國內外的片商都一樣...常常在行銷上誤導人...這跟做不做 04/27 11:57
dracomalfoy:大大我還要說 活屍禁區是我看過最沒內涵的”殭屍片” 04/27 11:58
EVA96:真無聊 來點會的來戰好不好 04/27 12:00
t1329kimo:做功課不是必要的吧...畢竟不是每個人都想莫名其妙的被 04/27 12:03
t1329kimo:雷到... 04/27 12:05
PatsyGallagh:我看完這篇好感動哦 T^T Eva大加油哦!!!!!!!!!!!!!! 04/27 12:34
colawhite:贊同complain 04/27 12:43
cklittleyoyo:你的文章才爛咧 04/27 12:47
littlemiddle:手分手 手分手 04/27 12:48
wak:不了解導演的意思也沒差吧..看電影又不是上補習班 04/27 13:05
FW190:"喜歡殭屍電影,卻不作任何功課,這是哪門子的喜歡"-不同意 04/27 13:11
FW190:這句話,每個人喜歡電影的方式都不同 04/27 13:11
seedhorse:推 04/27 13:23
kingjsss:看到EVA大大就一定要推的 04/27 13:53
sauwaji:對於殭屍片你很了解,但謙讓的態度你很不專業! 04/27 13:52
isusnow:的確沒必要再戰了@@ EVA大絕都放了 04/27 14:59
Anero:本來不想噓的 看到作者推文裡的話只好補個紅字 04/27 15:57
Goro56:不知道這麼嗆幹麼... 04/27 16:33
EVA96:講了半天還是沒有人敢回文啊?真弱 04/27 16:42
EVA96:不贊同我就回文來說啊 我什麼時候幹過躲在推文裡酸的鳥事XD 04/27 16:44
BILLBOARDS:幫推一下好了 04/27 17:01
elpaul:幫推,還是沒人感回文?只會情緒性謾罵? 04/27 17:02
EVA96:在推文裡叫囂對這個板的作者與讀者一點幫助都沒有 04/27 17:10
EVA96:也無益於不同想法衝突之下的思辨與激盪 04/27 17:10
EVA96:如果這個板能帶給我的都是這些負面的東西 04/27 17:11
EVA96:那我也似乎也沒有必要在這裡默默耕耘了 04/27 17:12
yeahqoo:慢走啊。 04/27 17:25