Survival of the Dead (台譯:活屍日記2)
影片年份：2009
出 品 國：USA | Canada
出 品：Devonshire Productions
發 行 商：
語 言：English
色 彩：color
音 效：Dolby Digital
羅密歐第六部主導的殭屍電影, 早期作品可參考板上EVA96大大之作品回顧
將本片視為「活屍日記」(Diary of the dead)的續集,
的確是太牽強了一點, 其關係大概僅只於片頭的一小段, 交代遇到的軍人,其後續支線發展
片名原暫定為 Island of the dead, 因為主要的場景位於一座小島(並不小)上
而導演本身也表示, 這部作品加入了種族之間的仇恨及歧視元素,
因此觀賞起來, 不同於其他類似作品所強調的「生存」、「逃脫」等刺激元素
由活屍日記開始的獨立製片, 使羅密歐可以對於之前沒有交代清楚的細節進行敘述
對於戲劇的自由度大為提高, 討論更深入的「人類與殭屍社會」的可行性
------------------------------開始有雷了嗎?------------------------
1.人類對於殭屍的生存權利是否有決定權力
殭屍的生命定義, 由於醫療技術尚未進步到可以進行研究(通常講述爆發前後幾周)
因此沒有時間研究或學術機構進行討論,
意味著沒有公正第三者, 或者政府的無能
而由一般的鄉村市民進行正當防衛或自由心證, 在失去司法的情況下,誰可以進行執法?
如同死刑廢存一般的爭議 可以進行長久的爭論
2.人類在危急時刻進行的緊急避難行為
村民殺害鄰居, 不論是否真為殭屍, 或是協助窩藏殭屍的人 一律視為具有威脅的對象
軍人殺害擁有槍械的平民 擁有槍械的平民殺害沒有槍械的平民
3.人類聲稱對於殭屍的「不殺」人道行為
聲稱殭屍是自己的死去親人, 但卻又沒有辦法以實際方式控制或幫助殭屍
導致大部分的人仍然變成殭屍, 而剩下有槍彈糧食的人
變成了少數可以存活的人, 享有剩餘的食物及生存權利
隱藏在人道行為的背後, 是存活的少數人, 進行了獨斷的控制行為
是否代表所謂的「不殺」行為, 在利用殭屍進行「清洗」其他無生存能力的人?
而不積極拯救尚未被感染的人, 也隱藏了突破柵門及鐵鍊的二次風險
4.「殭屍有沒有藥醫」?
本片尾聲,殭屍改變了其固有行為,
導演提出這項行為改變, 將導致更多的可能性
中世紀歐洲對於精神病患的處置行為, 不外乎各項的行為限制
例如:控制人身、活動範圍、鎮靜藥物或切除神經
但這需要更進一步的控制
而當其異常行為得到控制的時候 社會可能已經進入平靜階段
因此片中未深入討論
5.薄弱的女性角色
在過去研究中, 女性是幫助團結的重要角色。
在北美拓荒時代的「多納隘口」事件中, 擁有女性角色的家庭有較高的存活率
男性扮演的強壯、生存能力,也相對代表了槍械、菸酒的高死亡率
當然片中無法顧及如此多層次的角色討論, 主軸並不在此
以上好像都是老調重提的廢話XD
6.夢想的破滅
「小島」不再是「孤島」,而是具有感染風險的危險地區
在「活人生吃」(Dawn of the dead)的片尾中, DV錄下島上「迎接」的殭屍們
本片更清楚的描寫了島嶼內部情境及剩餘存活村民的對立
7.若干創新場景
加入些許新死法的黑色幽默, 就不詳細敘述了(以前有看過嗎?)
縱然有些不合常理, 但為此片添增了些許期待的趣味
騙後感想:
較少令人意外的劇情發展
特效中等 總體小悶 感想:無價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.155.226
※ 編輯: oceanforward 來自: 218.175.155.226 (07/17 15:47)