→ atale:有趣的論點 但第二次的反問句看起來是有點像幽默感 05/19 15:53
→ samuelcdf:其實這個跟科幻片裡面, 把人傳送到遠方是異曲同工 05/19 16:00
→ samuelcdf:所謂的"傳送"是把人組成的原子排列, 在遠方以同樣的順序 05/19 16:01
推 enthusiasm:推~~ 05/19 16:02
→ samuelcdf:組合起來而已. 對外人說, 這個人還是同一個人. 可是對自 05/19 16:10
→ samuelcdf:己來說, 已經被機器給分解掉了... 這樣說的話, 應該算是 05/19 16:11
→ samuelcdf:被機器殺了吧? 05/19 16:11
→ samuelcdf:另外一種說法, 原本的人不被機器分解, 遠方那個是複製人 05/19 16:11
→ samuelcdf:這樣所謂的傳送器不過就是複製器而已 05/19 16:15
拿傳送器比是不恰當的 1.現實沒這科技也沒經驗 2.你已經假設傳出來是100%一樣的
拿腦部受損的病人或是失智可能較為接近,喪失一步分記憶或是價值觀劇變
還是同一個人嗎?
我們認為的"同一個人"是由同樣的記憶和同樣的意識組成為要件嗎?
至於第二次的回答我是比較保守,如果那是幽默感,混種人的進化概念想必是個玩笑
幽默感應該是女主角不願意承認他"僅僅"是個AI
※ 編輯: Darksmith (1.162.61.207), 05/19/2014 19:46:39