Re: [推薦]剛剛hbo撥畢的"心的方向"

[AquaX (亨哈哈)]

※ 引述《ladyluck (They call you lady luck)》之銘言：
: 這片真的很讚，大推！
: 導演是去年以尋找新方向（Sideways）大獲好評的Alexander Payne!
: 請注意裡面演尼可遜禿頭女婿的演員，
: 是在新娘不是我（My Best Friend's Wedding）裡，
: 讓茱利亞跟卡麥蓉搶破頭的新郎倌喔！
: ※ 引述《bluepain (越來越討厭=.=)》之銘言：
: : 這部片是我弟推薦的...
: : 整個很感人> <....
: : 推薦大家這部片~~~hbo常撥~~
SIDEWAYS是很棒的片
尤其PAUL GIAMATTI的小人物嘴臉
極適切又極突出的鑲在加州葡萄園美麗的陽光之中
讓整部片洋溢著幽默與溫暖

然而把SIDEWAYS拿來與心的方向(ABOUT SCHMIDT)放在一起
我總會覺得
前者的「匠氣」還是多了那麼一點(尤其那個結局 ^^")
想當初心的方向上片的時候
我心裡頭好驚訝居然有這樣一部平淡的電影
後勁卻這麼強

當然坦白說啦
我覺得以我自己的年齡和人生體驗(看的時候才20歲吧)
根本無法體會與評論這部片子
我看完後總在想
如果我是決定電影分級制度的人
這部片我會定成限制級而不是輔導級

而且我還要加個但書：

「建議40歲以上觀賞最佳。」



為什麼說這部片平淡呢？
不是單純因為它的故事內容平平無奇
跟電影的手法也有關係

不知道看過的人有沒有注意到傑克尼柯遜在片中尿了幾次尿？
我記得是三次
一次是坐在馬桶上尿的
一次是他在老婆死去以後故意把尿灑到地上弄得到處都是
還有一次是在婚禮演說之後上的
但其實重點不在於他上了幾次廁所或是怎麼上的
而是導演為什麼要拍下這些場景和這些畫面：
他回到小時候成長的地方去拉單槓的畫面
他用拆信刀拆開信封看信的畫面
或是他坐在旅行車車頂上無趣地看著星星的畫面
有些畫面的確是有它存在的必要性
例如說力度
但是有許多畫面卻是芝麻蒜皮無關緊要的
為什麼要拍？

我覺得這就是導演試著要做到的
呈現電影華麗技巧以外的真實
如傑克尼柯遜在接受訪問時所說的
導演ALEXANDER PAYNE對他的演技詮釋只有一個建議
就是「演出一個小人物」
我們在看本片的時候
赤裸裸看到的就是一個退休的老保險員
面對他晚年時生命中的各項巨變
開始省思自己到底是怎麼了
可是他仍然必須處理自己生命理那些最繁瑣最無趣的事
這些事情並沒有因為想通了什麼、參與了什麼而真的有所改變
這些就是生活
於是片子裡面有許多尷尬的靜默
許多人和人接觸真實的狀況(這絕對不像一般電影呈現的快速與直接)
各種無奈與不得不然
很有趣的
這些東西平時就困擾著我們
甚至有時候我們進戲院看電影就是為了逃避這些瑣事與雜念
但是心的方向卻反而仔細地把這些東西鋪在觀眾面前
讓我們看到
生命就是這樣的充滿著顛簸
而一個人的力量真的有限

也許我們每個人都是一樣
在生活中時時刻刻上演著電影裡面不時出現的片段
我們也曾經看著天上的星星跟自己溝通
我們也曾經忌妒或痛恨某人
我們也曾經狂喜過而覺得自己從此不一樣了
我們也曾經覺得自己是多麼無力
我們也曾經懷念過去的時光
我們也曾經不被尊重
我們也曾經以為自己找到解決一切問題的方法
我們也曾覺得想哭

只是到了66歲這個年紀
這些人類共同享有的經驗是否會更有它深刻而令人恐懼的地方
我不知該如何找到答案
但看著銀幕我卻不得不認真起來

片子裡面沒有天才人物
也沒有自我救贖的人
甚至沒有一個優點多過於缺點的角色
史密特的女兒雖然事業婚姻都有所成就
但是面對家庭面對未來
依然張牙舞爪的咆嘯著
史密特的女婿根本就是個失敗者
甚至他只是個投機取巧卻愚蠢的可憐蟲
只是我們無法預期自己會遇到哪種人
我們也無法預期自己是否就是這種人
每個人都有困難
每個人都有哀傷
每個人都會互相攻擊
每個人都有無法達成的夢
這就是構成世界的我們
我們別無選擇
而當有一天我們如同史密特先生一樣絕望而疲累的問自己：
「有一天我死了，而記得我的人也都死了，那我是不是等於沒有存在於這個世界上？」
「到底我的存在對這個世界有什麼好處？我為這個世界做了什麼？」
到那個時候
我們將如何自處？
我們將多麼痛苦？

史密特看似失去了一切
最後還發現恩度古其實還不能讀寫
只畫了一個大太陽和兩個牽手微笑的小人回報給他
然而史密特卻感動的哭了
片子也就結束在這裡
觀眾並沒有得到一個老頭子獲得新生的故事
也沒有發現他是否改善了他自己和他女兒女婿的關係
或是他真的映證了自己保險業經驗的推論
在幾年內孤單的死去
我相信導演認為觀眾應該自己想像
而這份想像不只是對史密特先生
也是對觀眾自己
人生刺激的地方本來就不多
而大部分時間我們都在自己不喜歡的事物上掙扎
陷在自己堆積出的泥沼當中
而大多數人甚至沒有意識過「該不該爬出來」這般的問題

實在沒有什麼評語能夠表達傑克尼柯遜的表現
我只能說他根本沒有在「演戲」
還有什麼能比這樣更好呢？
而其他演員也都很盡力的去表現平凡人物的各種形象
很多很多的人生課題都在其中一覽無遺
他們的表現不「精采」
但是很令人動容

尋找新方向的戲劇性比心的方向要來得強一些
整體的流暢度也比較高
簡而言之比較「好看」
不過要說SIDEWAYS對中年男子的敘述
和ABOUT SCHMIDT對老年男性的剖析
我還是會認為心的方向的思考空間比較寬廣
而想見識老影帝傑克尼柯遜演技的人
除了看愛在心裡口難開那類黃昏之戀的愛情喜劇片
這部片更是值得欣賞
只要別在精神不濟的時候看就是了~~~





--
   柳絲繫綠，清明纔過了。獨自箇，憑欄無語。
  更那堪牆外鵑啼，一聲聲道不如歸去。
       惹起了萬種閒情，滿懷別緒。
    問落花隨渺渺微波，是否向南流？我願與他同去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.183.40
推 xoox:嗯 兩部都要有點人生經歷看會更好^^
→ xoox:我兩部都看過~前者較平易近人(個人覺得)~~
推 nanaema:我也兩個都看過 新方向較輕鬆不過我比較愛心方向
推 GGD:我也兩部都喜歡 不過心的方向很觸動人心阿
→ GGD:最後會跟著傑克一起飆淚
推 reese:啪啪啪啪~~~~說的太好了~
推 hifishhead:兩部都推...不過我比較喜歡SIDEWAYS（逃）