Re: [討論] 星際效應的黑洞為什麼那麼像真的？

[bb77339911 (吳淑珍的世足夢)]

※ 引述《usong (幽爽)》之銘言：
: 今年2019年中NASA公布史上第一張黑洞攝影
: https://i.imgur.com/2zhSyZD.jpg
: 雖然很模糊但真真實實的是黑洞本人
: 後來科學家用電腦去掉模糊的照片
: https://i.imgur.com/djp1cvi.jpg
: 這黑洞跟5年前諾蘭的星際效應出現的黑洞一模一樣
: https://i.imgur.com/Fmm1UJw.jpg
: 為什麼會那麼接近阿？
: 有沒有卦？
: -----

早在一百年前，愛因斯坦在廣義相對論中就預言了黑洞的特性

在遠離事件視界外的距離觀察黑洞會看到什麼畫面
其實在廣義相對論裡就已經爆雷了

人類早就知道黑洞看起來大概會長怎樣，只是一直拍不出真正的照片

黑洞理論上是一個體積無限小密度無限大的東西
因此目前我們界定黑洞都是以它的事件視界作為黑洞表面
這邊要特別留意，事件視界並不是黑洞本人只是一個邊界
落入事件視界的物質永遠無法逃出

它的大小一般都是以史瓦西半徑來做推算
舉個簡單的例子，如果地球今天變成黑洞
那地球的史瓦西半徑大概是一顆彈珠的大小
但質量卻是整個地球

回到NASA的照片
因為黑洞不會發光也不會反光
所以你沒有辦法直接拍出它的樣子

照片中紅紅的光就是黑洞外面的吸積盤
因為宇宙中絕大多數的黑洞都會自轉
你可以簡單的想像成當有一些物質非常接近事件視界即將被吸入時
會在周圍跟著黑洞一起旋轉最後才掉入黑洞中

我們就是利用這些吸積盤的光當作剪影來描繪出黑洞的樣子

而在廣義相對論中，
愛因斯坦已經預言在黑洞周圍會有重力透鏡發生

因為黑洞事件視界周圍強大的重力場會影響經過的光產生透鏡效果
所以無論是真實的黑洞照片
還是電影中的黑洞樣貌都是根據愛因斯坦預言的一樣
都是以外面吸積盤的光因重力透鏡效應把事件視界的範圍表現出來

只能說在沒有超級電腦沒有超大電波望遠鏡的一百年前
已經預言一切而且沒有說錯的愛因斯坦是神一般的存在

另一個電影裡出現的「天上方一日，地上已千年」
時間膨脹效應也在愛因斯坦的相對論中有精確描述
不過那又是另一段故事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575071777.A.7D2.html
推 Khalilli    : 太神啦
推 creepygirl  : 推專業
推 pttnowash   : 你是黑洞系??
推 Siiiiimon   : 跟我想的一樣 嗯嗯嗯嗯嗯嗯
推 pttnowash   : 五樓黑洞胃口
推 pathong     : 推
推 Garbolin    : 宇宙天體學真的很酷內
推 wen12305    : 跟我想講的差不多
推 Tendo       : 長知識了
推 andy505050  : 有料哦
推 aborwang    : 推
推 twinkle36111: 推
→ haoxiaoMary : 我也是這麼想
推 juicedrink  : 黑洞系
推 alexarchit  : 難得優文推個
推 Charley2309 : 推個
→ Charley2309 : https://youtu.be/zUyH3XhpLTo
推 Songla08    : 好像很厲害
推 ThotRejecter: 推
→ qazxswptt   : 前陣子正式黑洞照片公佈以後以後有很多解釋與討論
→ qazxswptt   : 所以照片最重大得意義是是把過去大家已經猜想差不多
→ qazxswptt   : 的樣子 第一次有了實物驗證 要不然也算有概念了
推 takuminauki : 星際的顧問過幾年後拿了諾貝爾獎
推 symjay      : 嗯嗯，跟我想的差不多
→ symjay      : 但我覺得比起這個部分，更重要的是暗物質
推 sixx        : NF上有個紀錄片 黑洞啟示錄 有講解
推 cloudpart2  : 宇宙系?
推 shell5566   : 嗯嗯嗯嗯
推 erika0806   : 那就是下一期的WHAT IF了
推 ppeerrrryy  : id跟專業度不符
推 enjoy8041   : 愛因到底怎麼知曉的…超神阿
→ enjoy8041   : 他484時空旅人啊 可以推演出這些東西
推 libertycat  : 厲害
推 jimmy1688   : 推
推 e20021104   : 酷
推 adampolo    : 愛因斯坦他是用數學推導出來的。
推 bape185     : 推
推 sunday4you  : 愛因斯坦學系？
推 Krishna     : 重力透鏡已經被用在黑洞觀測幾十年了，不僅僅是個
→ Krishna     : 預測而已
推 kaio76930   : 跟我想的一樣
推 Erlkonig    : 其實可以更簡短一點
推 sweetmita   : 優質好文
推 aero0413    : 愛因斯坦是外星人嗎…
推 anniejacn   : 受我一拜><推
推 pphyy5844548: 好愛這種科普文章
推 ww1215      : 推
推 pagawati    : 科普推一個，淺顯易懂
→ qazxswptt   : 愛因斯坦再活久一點應該還能再拿座諾貝爾獎 畢業有
→ qazxswptt   : 些要排隊或等儀器趕上做實際驗證
推 abadjoke    : 重力透鏡記得有在黑洞照片之前就先被觀測到
→ qazxswptt   :                                            竟
推 staybeats008: 科普文章超讚 推個
推 qoo60606    : 其實我也是這樣想 只是懶得打字
推 zweihander99: 我也是這樣想
推 okiayu      : 這篇文每個字都看得懂但合起來宛如天書
推 littenVenus : 推
推 RTrecidivist: 推個
推 cverooo     : 本來想回的 被你搶先了
推 supreme0731 : 跟我想的一樣
推 az564232    : 所以當時排除照片最震撼的本來就不是照片本身，是相
→ az564232    : 對論的完美預測